Отправлено: 17.05.08 10:32. Заголовок: ОПЕРЕТТАLAND (продолжение)

Международный конкурс молодых артистов оперетты Герарда Васильева «ОПЕРЕТТАLAND» (далее Конкурс) имеет своей целью выявление новых имен в жанре оперетты и дальнейшее содействие в творческом росте молодых талантливых исполнителей этого жанра.

В состав интернационального жюри Конкурса входят директора и художественные руководители ведущих театров оперетты России, а также зарубежные продюсеры и деятели музыкального театра. Конкурс «ОПЕРЕТТАLAND» - это не только творческое соревнование исполнителей, но и своеобразная ярмарка молодых талантов. Конкурс проводится в три тура и заканчивается Гала-концертом и вручением призов.

Конкурс проводится при поддержке Союза театральных деятелей Российской Федерации и Комитета по Культуре города Москвы.

http://gerard.ru/konkurs.php

 Отправлено: 13.08.08 21:55. Заголовок: На сайте БТ есть бил..

На сайте БТ есть билеты на Иоланту на ярус - 2 ряд по 160 руб и 5 ряд - 80 руб. (мечта!)

 Отправлено: 14.08.08 10:40. Заголовок: Аня пишет: 5 ряд - ..

Аня пишет:

цитата:

5 ряд - 80 руб. (мечта!)

a ottuda chto-to vidno???

 Отправлено: 14.08.08 11:06. Заголовок: Из середины видно вп..

Aloise Didier пишет:

цитата:

a ottuda chto-to vidno???

Из середины видно вполне нормально. Это лучше, чем, например, второй ряд, но сбоку - там полсцены точно не увидишь.

 Отправлено: 14.08.08 21:34. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Из середины видно вполне нормально. Это лучше, чем, например, второй ряд, но сбоку - там полсцены точно не увидишь.

Наблюдатель прав, в середине 4 и 5 ряда яруса видно очень хорошо и вообще на ярусе самая лучшая акустика. В партере и амфитеатре иногда слышно даже хуже.
2-ой ряд яруса (где по 160 руб.) тоже отличный. Там самую середину лучше не брать, а сдвинуться на 2 места вбок.

 Отправлено: 14.08.08 22:02. Заголовок: Аня пишет: В партер..

Аня пишет:

цитата:

В партере и амфитеатре иногда слышно даже хуже.

В амфитеатре звук вообще отвратительный.

 Отправлено: 15.08.08 12:15. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

В амфитеатре звук вообще отвратительный.

Согласна, но зато из амфитеатра лучше всего смотреть балеты. Но правда на это требуется много денег.)))))))))

 Отправлено: 15.08.08 13:48. Заголовок: А мне ужасно понрави..

А мне ужасно понравились освещение Опереттылэнд средствами массовой информации! Что ни говори - шик и блеск1 Что называется, вез купюр! ФЯ с уважением отношусь к госпоже Новиковой из МТО, но видит Бог! - лучше бы она не давала никаких интервью! Своими ушами слышала, как эта блистательная прима заявила на канале "Культура": " К сожалению, порчти во всех музыкальных театрах страны не хватает ГЕРОЕВ КАК МУЖСКОГО, ТАК И ЖЕНСКОГО РОДА"! М-да... О, великий и могучий русский язык, как говаривал классик...

 Отправлено: 15.08.08 13:49. Заголовок: А я-то, грешным дело..

А я-то, грешным делом, полагала, что в музыкальных театрах страны не хватает героев и героинь...

 Отправлено: 15.08.08 14:05. Заголовок: Василиса, не вижу ни..

Василиса, не вижу ничего ужасного в этой фразе Новиковой. Она вполне соответствует правилам русского языка. Для обозначения профессий или занятий в русском языке часто употребляются существительные мужского рода, которые обозначают представителей обоих полов. Можно было построить фразу и так, как предлагаете Вы, но, на мой взгляд, никаких правил Анна не нарушила.

 Отправлено: 15.08.08 14:30. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

но, на мой взгляд, никаких правил Анна не нарушила.

Интересно, где это бывают Герои женского рода? Герой - это не профессия, а амплуа в профессии. Профессия - это актер. Не бывают же балерины мужского и женского рода:))) Говорят артист балета:) Так что нарушила:)
Еще пример: не бывает стюардессы мужского рода:)

 Отправлено: 15.08.08 14:42. Заголовок: Stich, если не сложн..

Stich, если не сложно, дайте ссылку на конкретное нарушенное правило.

Балерина - это, во-первых, исключение. Во-вторых, если Вы внимательно прочитали мое сообщение, то там ясно написано:

цитата:

Для обозначения профессий или занятий в русском языке часто употребляются существительные мужского рода, которые обозначают представителей обоих полов

Как вы понимаете, балерина и стюардесса - женского рода и под это правило не попадают.

А вот артисты могут быть мужского и женского рода и правильно всегда будет артисты театра оперетты (но не артисты и артистки). То же и с героями.

Stich пишет:

цитата:

Интересно, где это бывают Герои женского рода?

В России. Например, Герой России - универсально, употребляется даже если награжденный - женщина.

 Отправлено: 15.08.08 14:50. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Как вы понимаете, балерина и стюардесса - женского рода и под это правило не попадают

Я это понимаю. Но Герой и Героиня, как амплуа, тоже под определение, данное Вами не подпадает.
Наблюдатель пишет:

цитата:

Например, Герой России - универсально, употребляется даже если награжденный женщина.

Герой России - это не профессия и не занятие - это звание. Народный артист - тоже может быть в значении мужского и женского рода.
Наблюдатель пишет:

цитата:

Stich, если не сложно, дайте ссылку на конкретное нарушенное правило.

Словаря Даля достаточно?:) Там ясно рядом со словом "герой" стоит буковка "м", а рядом написано, как называть это в женском роде
http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03030/22300.htm?text=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9

Еще один пример - субретка.

 Отправлено: 15.08.08 15:03. Заголовок: Stich пишет: Словар..

Stich пишет:

цитата:

Словаря Даля достаточно?:) Там ясно рядом со словом "герой" стоит буковка "м"

Так там и перед словами "артист", "писатель" и т.д. будет стоять эта буква. Я же не утверждаю, что слово "герой" - женского рода. Речь о другом, для обозначения разнополой массы не обязательно применять синонимы мужского и женского рода. Правила русского языка вполне позволяют обойтись только мужским родом.

Stich пишет:

цитата:

Герой и Героиня, как амплуа, тоже под определение, данное Вами не подпадает.

Почему?

 Отправлено: 15.08.08 15:05. Заголовок: Еще один пример - су..

цитата:

Еще один пример - субретка.

И опять пример мимо кассы. Субретка - опять женского рода.
Артисток артистами можно назвать, но не наоборот.

Кстати, Даль определяет "ампула", как "место, должность, звание". Значит и правила в отношении амплуа должны действовать такие же как к званию и должности.

 Отправлено: 15.08.08 15:15. Заголовок: Наблюдатель, потому ..

Наблюдатель, потому что по правилам русского языка для обозначания героя в женском роде употребляют героиня. Точно так же, как и стюардесса в мужском роде - это стюард. В русском языке - это такие же исключения, как неправильные глаголы в английском:)
Наблюдатель пишет:

цитата:

И опять пример мимо кассы. Субретка - опять женского рода

Почему мимо? Вы можете назвать мужчину субреткой?:))))))

 Отправлено: 15.08.08 15:22. Заголовок: Stich пишет: Почему..

Stich пишет:

цитата:

Почему мимо? Вы можете назвать мужчину субреткой?:))))))

Потому что, в русском языке мужской род допускается применять к названиям профессий, занятий и т.д. женского пола, а женский к мужскому - нет.
Stich пишет:

цитата:

потому что по правилам русского языка для обозначания героя в женском роде употребляют героиня. Точно так же, как и стюардесса в мужском роде - это стюард.

Можно поиграть дальше: учитель-учительница, студент-студентка, директор-директриса и т.п. При этом не будет неправильно сказать "учителя/студенты/директора обоих полов".

 Отправлено: 15.08.08 15:31. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Можно поиграть дальше: учитель-учительница, студент-студентка, директор-директриса и т.п. При этом не будет неправильно сказать "учителя/студенты/директора обоих полов

Согласна, но как это противоречит
Stich пишет:

цитата:

по правилам русского языка для обозначания героя в женском роде употребляют героиня. Точно так же, как и стюардесса в мужском роде - это стюард. В русском языке - это такие же исключения, как неправильные глаголы в английском:)

?:)

 Отправлено: 15.08.08 15:40. Заголовок: Stich, в русском язы..

Stich, в русском языке можно сказать, например, "она стала героем спектакля". И это не будет ошибкой. А можно сказать "она стала героиней спектакля". Так тоже будет правильно, т.к. "героиня" - устоявшееся парное "герою" образование . Правильны оба варианта, в этом и прелесть русского языка.

 Отправлено: 15.08.08 15:54. Заголовок: Наблюдатель, это буд..

Наблюдатель, это будет ошибкой в первом варианте, т.к. это аналогично тому, если бы Вы сказали, что "он стал примой спектакля". Потому что Героиня в сочетании со спектаклем всегда дает ассоциации амплуа. А для амплуа такое некорректно (а именно в этом контексте это и было сказано г-жой Новиковой). Если бы Вы сказали, что "в этой ситуации она была Героем", тогда с точки зрения русского языка это было бы правильно.
Ну и что что парное образование??? Героиня - женский род, Герой- мужской (как амплуа).
В русском языке много исключений. Простак, например, это не парное образование к субретке, но так сложилось, что получилось парное:))))

 Отправлено: 15.08.08 16:23. Заголовок: Stich пишет: это бу..

Stich пишет:

цитата:

это будет ошибкой в первом варианте, т.к. это аналогично тому, если бы Вы сказали, что "он стал примой спектакля".

Stich, не аналогично. Ещё раз повторяю, в русском языке мужской род допускается применять к названиям профессий, занятий и т.д. женского пола, а женский к мужскому - нет. Прима - женский род.

Stich пишет:

цитата:

А для амплуа такое некорректно

Почему? Чем так амплуа кардинально отличается от других слов, что на него не распространяются правила русского языка?

Stich пишет:

цитата:

Ну и что что парное образование??? Героиня - женский род, Герой- мужской (как амплуа).

Да, собственно, ничего. Лишь свидетельство того, что возможно использование двух вариантов, приведенных мною в предыдущем сообщении.

И конкретное нарушенное правило я так и не услышал.