Отправлено: 02.05.08 21:32. Заголовок: Московская оперетта-3! (продолжение)

Продолжаем воистину неувядающую тему!

 Отправлено: 13.06.10 10:06. Заголовок: Цезарь и Клеопатра! ..

Цезарь и Клеопатра! Браво!!! Я в восторге от вчерашнего спектакля! Я даже не ожидала, что в целом это будет так интересно. Спектакль очень динамичный, особенно 2-е действие. Очень красивые декорации, костюмы, музыка. Понравилось, что здесь больше поют и нет каких-то глупых разговорных диалогов.Особенно красиво звучат арии и дуэт главных героев. Василиса пела прекрасно и играла тоже. Очень рада за нее, что ей дали эту роль. Кирюхин молодец, наконец-то его стали активно задействовать. Он давно этого заслуживает. Хорошо играли и пели Белякова,Паша Иванов и Гончаренко. Но лучше всех был Цезарь! Браво ГВ! Спасибо всем, кто участвовал в создании этого спектакля. Интересно будет сравнить его сегодня в другом составе.

 Отправлено: 13.06.10 10:17. Заголовок: Аня, с таким же успе..

Аня, с таким же успехом можно и "Отелло" заканчивать мирным отплытием Отелло и Дездемоны в Венецию. А дальше, мол, все сами знают. Можно, но акценты сразу сместятся. Dixi.

 Отправлено: 13.06.10 10:28. Заголовок: Отзыв Арлекина: http..

Отзыв Арлекина:
http://users.livejournal.com/_arlekin_/1749883.html<\/u><\/a>

И отзыв с форума "Театральной афиши":

цитата:

Герард Васильев - 10+++! Красавец! С прекрасным голосом! В отличной форме! Поет и играет замечательно! Цезарь из него получился прекрасный. Он наверняка смог бы сыграть эту роль и в серьезном спектакле, а не в мюзикле. Достойный, благородный, ироничный, породистый. Достойно стилизованные под исторические - костюмы Александра Васильева. Красивая сценография в финале - с превращением сфинкса в римский корабль, увозящий Цезаря и Клеопатру. Слабая музыка - Журбин все это уже когда-то и где-то написал. Слабое либретто. "Марк Антоний, Марк Антоний, отчего так сердце стонет" - ария Клеопатры, просто "шедевр"! ))) Совершенно ненужные - туристы в современном Египте в начале и Сфинкс, извиняющийся за "если что не так" в конце.

 Отправлено: 13.06.10 10:45. Заголовок: Наблюдатель, ну неуж..

Наблюдатель, неужели тебе бы хотелось, чтобы бенефисный спектакль героя оперетты имел трагический финал?

А что касается замечаний к спектаклю, возможно, они и есть, но вроде перед премьерой раньше было не принято их высказывать? :)
Пожелаем артистам удачной премьеры!

 Отправлено: 13.06.10 10:49. Заголовок: Наблюдатель, спасибо..

Наблюдатель, спасибо за отзывы!
И кстати насчет старичка. Так в пьесе Шоу Клеопатра постоянно обращается к Цезарю. И в один прекрасный момент он ей и говорит, что ему это неприятно.)))))

Наблюдатель, а может Клеопатра поплыла с Цезарем, чтобы побыстрее увидеться с Марком Антонием? Кто их знает этих женщин! От них всего можно ожидать! А особенно от такой красавицы, как Клеопатра. Потом и отравит и предаст и все, что хочешь.)))))

 Отправлено: 13.06.10 10:59. Заголовок: JL, почему бы и нет?..

JL, почему бы и нет? Мюзикл допускает многожанровость.
А о попытке все уложить в прокрустово ложе оперетты я уже ответил раньше цитатой Фейхтвангера.

Ещё раз подчеркну, я не считаю, что предложенный финал невозможен, лишь говорю, что история тогда начинает звучать чуть иначе.

 Отправлено: 13.06.10 11:05. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Ещё раз подчеркну, я не считаю, что предложенный финал невозможен, лишь говорю, что история тогда начинает звучать чуть иначе.

Да чуть иначе, но все-таки принципиально это ничего не меняет. А Отелло и Дездемона - там финал фактически только и превращает историю в трагедию. После того, как он убил женщину, которую любил и которая любила его - а это уже непоправимо, драма превращается в трагедию. Но Цезарь не стал бы душить Антония и Клеопатру (хотя кто его знает, это он в теории не стал бы, а на самом деле взял бы и придушил Клеопатру). Он бы пошел на войну.))))

 Отправлено: 13.06.10 12:48. Заголовок: Товарищи!!!!ну, можн..

Товарищи!!!!ну, можно же было потерпеть и написать комменты после премьеры! всю интригу убили!!!!!!

 Отправлено: 13.06.10 12:54. Заголовок: sag_sag, Вам никто н..

sag_sag, Вам никто не мешает пойти это и посмотреть;) Никаких аудио и видеофайлов никто не размещал и Ваше восприятие премьеры от этого никак не пострадает.

 Отправлено: 13.06.10 13:00. Заголовок: sag_sag, можно было ..

sag_sag, можно было потерпеть и не читать до премьеры.

 Отправлено: 13.06.10 13:08. Заголовок: Наблюдатель в следу..

Наблюдатель в следующий раз я именно так и сделаю))))))))))))))))))))

 Отправлено: 13.06.10 13:14. Заголовок: http://ru.wikipedia..

http://ru.wikipedia.org/wiki/Kleopatra_VII#.D0.9E.D0.B1.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F<\/u><\/a>
В результате Цезарь в сентябре 48 до н. э. оказался осажденным и отрезанным от подкреплений в царском квартале Александрии. Спас Цезаря и Клеопатру только подход подкреплений во главе с Митридатом Пергамским.

Повстанцы были разбиты 15 января 47 до н. э. у Мареотийского озера, царь Птолемей утонул при бегстве в Ниле. Арсиноя попала в плен и была затем проведена в триумфе Цезаря. За этим последовало совместное путешествие Цезаря и Клеопатры по Нилу на 400 кораблях, сопровождаемое шумными празднествами.

Все-таки они плыли вместе на корабле

 Отправлено: 13.06.10 13:25. Заголовок: Неlen, согласно исто..

Неlen, согласно истории - да, согласно Бернарду Шоу - нет.

 Отправлено: 13.06.10 22:29. Заголовок: "Цезарь и Клеопа..

"Цезарь и Клеопатра". премьера 13.06.10 поклоны
<\/u><\/a> <\/u><\/a>
<\/u><\/a> <\/u><\/a>
<\/u><\/a> <\/u><\/a>
<\/u><\/a> <\/u><\/a>
<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 13.06.10 22:40. Заголовок: Что касается самого ..

Что касается самого спектакля, то премьера мне понравилась несколько больше прогона (в целом), хотя лучше от этого спектакль не стал, а по некоторым персоналиям так и вовсе был провален (что было ясно собственно еще вчера).

 Отправлено: 14.06.10 00:47. Заголовок: Сегодня снова была в..

Сегодня снова была в театре. Кстати некоторые, писавшие вчера, что они больше не вынесут ни одного представления Цезаря и Клеопатры, сегодня снова были в театре. Я считаю правильно сделали.)))))
Сегодня со мной были две мои подруги. Они в полном восторге от спектакля. Одна сказала, что ей просто страшно понравилось! Что это первая премьера в театре оперетты за последние годы, которая ей однозначно понравилась. Они очень восхищались спектаклем, Жанной Жердер, которая его поставила, ее вкусом, им очень понравилась музыка Журбина, очень понравились сценография, декорации и костюмы. Как сказала одна моя подруга – видно, что очень добротные. Им понравились практически все артисты, понравилось, что много поют и очень понравился ГВ и его роль. Про ГВ сказали, что он очень органичен в этой роли и очень им восхищались. Ланская им тоже понравилась. Когда я им сказала, что им надо посмотреть еще и на Николаеву, они хором сказали, что да им обязательно надо! Собираются уже в августе.
Теперь мои впечатления от сегодняшнего спектакля. Во-первых, что-то сделали со звуком. Он стал на порядок лучше. То ли что-то отключили, но сегодня звук был практически идеальный. Исчезло эхо. Слова стали гораздо лучше слышны. Наверное, это единственное, что вчера мне не очень понравилось на спектакле. Но сегодня было абсолютно комфортно для ушей.
Сегодня я более внимательно посмотрела спектакль. Вчера все на меня обрушилось, а сегодня стал яснее и четче сюжет, может быть потому, что сегодня лучше были слышны слова в пении и в разговорах.
Из-за вчерашних споров, я сегодня более внимательно послушала музыку. Обычно я смотрю все вместе, не выделяю отдельно музыку или что-то другое, если оно само не выделяется или своим талантом или тем, что раздражает. Но по таланту я могу различить только совсем гениальную музыку. Так как вчера меня ничего не раздражало, то я сделала вывод, что музыка мне понравилась. Сегодня я послушала музыку более внимательно и мне кажется, музыка Журбина очень подходит к этому спектаклю. В ней звучит скорее не Египет, а Рим. Ведь Цезарь – Римский полководец и в музыке это слышно. Она довольно бравурная, военная. И мне очень понравилось, как с помощью музыки создается напряженность в этом спектакле. Кто-то написал, что Журбин сам себя повторяет, но я не настолько знакома с его творчеством, чтобы судить об этом. Но музыка к этому спектаклю мне нравится. Она достаточно мелодичная и достаточно цельная.
Про сценографию, декорации и костюмы – так как в этом проще разобраться, чем в музыке, могу повторить только то, что они очень талантливы и интересны. И по-моему это большая удача! Не было столько разговоров про потраченные сотни миллионов, как в Графе-Монтекристо, а результат, на мой взгляд, гораздо эффектней и интересней.
Ужасно мне нравится, что в спектакле все-время поют. Не разговаривают, а поют. И при этом звучит музыка. Из-за этого совсем нет проходных и скучных сцен. При этом музыка достаточно разнообразна, все-время меняется и поэтому не скучно. Очень динамичный спектакль. Сегодня более внимательно послушала тексты, пожалуй, режет слух, только подарок ко дню рождения, все остальное звучит достаточно интересно.
Теперь об игре артистов. ГВ был просто великолепен! Просто прекрасен! Мне очень понравилась концовка первого действия, когда ГВ стоит выше на лестнице и снизу бьются солдаты – необычайно эффектная сцена! ГВ сегодня был просто настоящим Римским императором, гордым, благородным. Да и вообще главным героем. Сегодня было видно, что этот спектакль, прежде всего о Цезаре – Римском полководце.
И как ГВ замечательно пел. И вообще этот спектакль, конечно, настоящий подарок всем поклонникам ГВ! Отдельное спасибо Тартаковскому!
Что касается Ланской. В целом она мне понравилась, она не плохо играла, но, наверное, Василиса Николаева показалась интересней. Николаева все-таки в какой-то момент превращалась в настоящую царицу, она становилась ровней Цезарю, а в случае с Ланской все-таки она так и оставалась какой-то молоденькой девчушкой при Цезаре. Николаевой очень удавались повелительные интонации, а у Ланской они звучали не столь убедительно. Да и, конечно, голос добавлял Николаевой выразительности. Мне показалось, что у ГВ с Николаевой в большей степени получился равноправный дуэт, а сегодня ГВ царил один. Мне так показалось. Хотя некоторые сцены Ланская сыграла очень здорово. Особенно мне понравилась, как она улеглась рядом с Цезарем, задрала все юбки и принялась мечтать о Марке Антонии. Это было забавно!
Маркелов – сфинкс. Когда я спросила у подруг, как им понравился Маркелов, одна сразу сказала, что Маркелов ей нравится везде. Мне тоже Маркелов нравится везде. Он всегда интересен. Никогда не знаешь, как он сыграет ту или иную роль, но всегда знаешь, что это будет интересно. Маркелов был копией сфинкса. Лицо он намазал темной краской, на руки одел черные перчатки, на черных перчатках блестел перстень с красным камнем. Сфинкс у Маркелова получился загадочным, окутанным тайной!
Каминский – как ни хорош Гончаренко, но с Каминским невозможно соперничать! До чего же здорово сыграл! У меня просто нет слов! К тому же у Каминского очень хорошая дикция и приятный голос, что очень важно в этой роли. Чего стоила одна только восточная пластика Каминского, которая так соответствовала характеру его персонажа – хитрого, умного, образованного царедворца. При этом Каминский был ужасно забавен. Сначала трон Цезаря поставили ему на ногу и отдавили ему ногу. Так было смешно, передать не могу. Когда Каминский стал взывать «Египет – египтянам, воды Нила – крокодилам…» - я чуть не умерла от смеха. Прямо так и слышалось – «Фабрики – рабочим, землю- крестьянам…» Да вчера тоже это все было, но сегодня было более внятно. А как замечательно сыграл Каминский, когда он сел в царское кресло Клеопатры. Как он осваивался, примерял на себя это кресло, с каким удовольствием держал в своих руках отличия царской власти. Прямо видно было – он примерял на себя корону Египта.
Голубев и Лебедев понравились мне больше, чем Кокорев и Доброжицкий. Не скажу, что у них особенно важные роли, но они не раздражали.
Маковский сыграл хорошо, но, пожалуй, Павел Иванов показался вчера мне ярче. В Павле Иванове есть какое-то благородство, видно, что это юноша из аристократической семьи, как и говорится в спектакле. Но Маковский тоже хорошо сыграл.
Очень мне понравился Ужва. Сыграл просто отлично! И выглядел здорово! Молодец!
Гулиева изобразила сентиментальную няньку царицы. Может с Ланской такая нянька и больше оправданна, но с Николаевой мне больше понравилась Белякова. На мой взгляд, Гулиевой иногда было излишне много. В сцене, когда к Царице приходит Потинус, Гулиева ходила за ним по пятам и угрожала ему. Мне кажется, в этой сцене ее было слишком много.
В няньке Гулиевой было меньше царственности, чем в няньке Беляковой, впрочем, как и в их воспитанницах.
По-моему отличный спектакль! Буду ждать августа, чтобы снова увидеть этот спектакль и увидеть и услышать обожаемого ГВ! Пожалуй, замолчу, а то могу еще написать 10 листов восторгов о том, какой же замечательный артист ГВ и какой же замечательный получился спектакль! Спасибо Жанне Жердер!

 Отправлено: 14.06.10 05:53. Заголовок: Что-то не могу я реш..

Что-то не могу я решить понравилось мне или нет. В целом впечатления благоприятные. Цезарь просто восхитительный – кажется, что ГВ и играть-то не надо))) Категорически не понравилась Ланская, если в первом действии это девочка, то во втором по смыслу она должна повзрослеть… от Ланской во втором действии, у меня осталось впечатление ПТУшницы (видимо ко всему прочему сыграло ярко красное платье и турецкая гофрированная юбка + яркий макияж). Да простит меня Александр Александрович, но задумки с нижним бельем у римских солдат я не поняла, я очень надеюсь, что эти стыдливо выглядывающие белые кальсоны просто его недосмотр или самодеятельность самих танцоров…
Наконец-то услышала как поет Ужва – он оказывается и петь может, но видимо немного.
В целом спектакль очень качественный, удачная задумка со Сфинксом. Надо обязательно сходить в августе на другой состав, думаю мне понравиться больше.

 Отправлено: 14.06.10 09:15. Заголовок: Мне "ЦиК", с..

Мне "ЦиК", скажу прямо, не понравился. Второй раз не соберусь, даже на другой состав. Музыка как-то не зацепила, сюжет - мимо, тексты - вообще "шедевральные".
Запомнился ляп (может это мои кривые уши, конечно): когда Клеопатра во втором действии перечисляет меропрятия на завтрашнем праздновании, она упоминает салют - порох, конечно, изобрели в Китае до н.э., но вряд ли он уже успел дойти до Египта, да и вообще салют — это торжественная стрельба холостыми зарядами из артиллерийских орудий и/или стрелкового оружия, а не разноцветные огни, которые называются фейервек.

 Отправлено: 14.06.10 11:31. Заголовок: Sag_sag, Вам обязате..

Sag_sag, Вам обязательно нужно сходить на Николаеву. В ней Вы увидите то, что не увидели в Ланской. С Николаевой в спектакле было два героя, а Ланская - моим подружкам она понравилась тем, что она молодая и симпатичная.
ГВ да согласна, ему правда и играть много не надо. Он сам такой! И я даже уверена, что ГВ нет необходимости во всех этих прекрасных и затейливых костмах. Он и без них был бы не менее убедителен и величественен и красив. Но все-таки костюмы красивые, пусть остаются. Моим подружкам очень понравились всевозможные украшения и золотые головные уборы. Правда, на них интересно смотреть.
Хочу еще описать, вчера было очень смешно на поклонах. Когда закрыли занавес, все артисты и главные герои остались за занавесом, а перед зрительным залом в углу оказались Перс (Лебедев) и Голубев. Они стояли справа в углу на сцене. Воспользовавшись моментом, увидев, что они одни - они тут же принялись усердно раскланиваться. Публика эту игру поддержала, им стали со смехом со страшной силой аплодировать, а они раскланивались и были очень довольны, что хоть не надолго, но стали властвовать. Потом вышел ГВ, остальные артисты, а эти двое стояли там сбоку и потом тихонько испарились. Было очень здорово и весело!
А еще вспомнила, что Каминский в сцене когда горит библиотека, в отличие от Гончаренко ворвался к Цезарю с каким-то древним, коричневым папирусом в руках и всучил его ГВ. ГВ развернул этот папирус, не знаю по-моему там ничего не было, какой-то коричневый помятый лист. Потом Каминский долго бегал, возмущался и, наконец, в конце ГВ вернул ему обратно этот папирус. Все-таки Каминский это такой выдумщик, с ним не соскучишься.)))))

 Отправлено: 14.06.10 11:48. Заголовок: В персонаже Каминско..

В персонаже Каминского было что-то скользкое. У него и пластика была такая именно скользкая. Мне кажется, Каминскому досталась очень интересная роль и он очень здорово ее сыграл.