Отправлено: 16.04.08 17:38. Заголовок: Золотая маска-2 (продолжение)

Продолжаем разговор...

Начало было тут

 Отправлено: 15.04.09 15:25. Заголовок: Мария пишет: давать..

Мария пишет:

цитата:

давать "Маску" за Конька-Горбунка..... немножко смешно.... хотя я спектакль не видела, может он хороший...

"Конек" спектакль хороший, но, как говорится "из другой оперы". Его наличие в разделе "Оперетта/мюзикл" у меня с самого начала вызывало небольшое удивление.

цитата:

Может, ваще оставить на сцене одних Даниленко с Чепурновой - и пущай они нам сбацают красивую любовную историю, а?!

У них будет шанс сделать это в ПЖ.

 Отправлено: 15.04.09 15:26. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

"Конек" спектакль хороший

Вот ему-то и отпишут все номинации - чтоб без спору, без драки...

 Отправлено: 15.04.09 15:27. Заголовок: Роз пишет: Вот ему-..

Роз пишет:

цитата:

Вот ему-то и отпишут все номинации - чтоб без спору, без драки

а главное почти никто не видел - возразить не можем

 Отправлено: 15.04.09 15:28. Заголовок: Роз, а он идет тольк..

Роз, а он идет только как "спектакль" и "за работу художников", в остальных частных номинациях не представлен.

 Отправлено: 15.04.09 15:31. Заголовок: Нет, корытова нужно ..

Нет, Корытова нужно оставить:) Он однообразен, но с ним не скучно

 Отправлено: 15.04.09 15:32. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

У них будет шанс сделать это в ПЖ.

Нет, не будет:) Там нет никакой красивой любовной, а тем более лирической, истории:)))

 Отправлено: 15.04.09 15:33. Заголовок: Stich, про лирическу..

Stich, про лирическую я не говорил, а вот любовной история бывает по-разному!

 Отправлено: 15.04.09 15:33. Заголовок: по-моему, у нас уже ..

Stich, по-моему, у нас уже пошло сочинение альтернативной истории:)))) пущай остается - третьим будет:))) к нему Адам будет ревновать свою Кристину - сделаем остросюжетную мелодраму

 Отправлено: 15.04.09 15:36. Заголовок: Stich, а ты видела э..

Stich, а ты видела этот вариант ПЖ? Я чуть со стула не упала, когда поняла, что изображено на афише. Там, что, порнушка под музыкальным соусом?

 Отправлено: 15.04.09 15:37. Заголовок: Stich пишет: Нет, К..

Stich пишет:

цитата:

Нет, Корытова нужно оставить:)

О, согласна! Он будет тем, кто подсматривает в замочную скважину!

 Отправлено: 15.04.09 15:37. Заголовок: Я тоже согласна, что..

Я тоже согласна, что если бы вчера спектакль продолжался час и там были бы только Чепурнова и Даниленко, то шансов получить маску у Питерцев было бы гораздо больше!

Кстати, про Конька-Горбунка в газетке Золотой маски было много написано и фотка была. Я бы не стала его списывать со счетов. Правда не пойму кто там поет.

 Отправлено: 15.04.09 15:38. Заголовок: В каком то спектакл..

В каком то спектакле у нас Карина уже носит на руках Корытова , ну или только держит , как очень важную реликвию театра !

 Отправлено: 15.04.09 15:43. Заголовок: Роз пишет: Stich, а..

Роз пишет:

цитата:

Stich, а ты видела этот вариант ПЖ? Я чуть со стула не упала, когда поняла, что изображено на афише. Там, что, порнушка под музыкальным соусом?

Да, видела У венгров это и есть эротическая комедия:) Это..."Камасутра" в кратком изложении Там имитация таких видов и поз, что огог-го:)))))

 Отправлено: 15.04.09 15:44. Заголовок: uectybwf, этот прием..

uectybwf, этот прием у венгров уже много лет есть:)))))

 Отправлено: 15.04.09 15:45. Заголовок: Гы!.. Поехать посмот..

Гы!.. Поехать посмотреть премьеру, что ли?
Я, правда, мечтала выбраться на премьеру "Кэт", но с ней, видать, не торопятся: порнушка пойдёт номером первым.
И всё равно питерцы молодцы. У наших-то вообще, считайте, два года не было ни одной премьеры. ПЦ - всего лишь обновление, а "Монте-Кристо" и вовсе не является спектаклем МТО...

 Отправлено: 15.04.09 15:46. Заголовок: Stich пишет: Это.....

Stich пишет:

цитата:

Это..."Камасутра" в кратком изложении

интеллигентный Питер этого не переживет

 Отправлено: 15.04.09 15:47. Заголовок: Не совсем в тему ..

Не совсем в тему "Маски", просто уточнение сюжета: а что Кристина сделала с общинными деньгами? Утащила, обещала всем рассказать про махинации и.... тихонько заныкала? (себе на свадебку?)
Собственно мое мнение о "Продавце": подпишусь под всем вышесказанным - длинно, скучно, в основном либо маразматично, либо пошло, Корытов надоел своими штампами и мельтешением в "плюсы" очень красивые костюмы и понравился балет во втором действии - я как-то не заметила медлительности. Еще мне из первого ряда показался очень громким оркестр, может подальше было получше.

 Отправлено: 15.04.09 15:52. Заголовок: Роз пишет: Я, правд..

Роз пишет:

цитата:

Я, правда, мечтала выбраться на премьеру "Кэт", но с ней, видать, не торопятся: порнушка пойдёт номером первым.

Просто декорации и костюму ПЖ уже готовы, а для "Кэт" их надо специальрно делать, что намного дороже.

 Отправлено: 15.04.09 15:55. Заголовок: Роз пишет: Гы!.. По..

Роз пишет:

цитата:

Гы!.. Поехать посмотреть премьеру, что ли?

Ну если ты хочешь видеть Коровина, лежащего на Чепурновой, потом встающего и застегивающего брюки....:)))) Потом тоже же Коровина, доставляющего удовольствие Чепурновой у нее под юбкой:)))) Байрона, занимающегося другим видом того же самого с Лозовой. И Коржа, которого будет целовать Бобине, то вперед!:)))) Если конечно что-нибудь не уберут:))) Но в оригинале все это было:) Еще и со вздохами и охами под музыку:))))
PS Да, еще Корж по сюжету бегает в трусах, потом его привязывают к вешалке:))

 Отправлено: 15.04.09 15:55. Заголовок: Что и Байрон будет ..

Что и Байрон будет участвовать в этой .... "КАМАСУТРЕ"? И это после того как в "Лили" на него бросают торт , в "Помпадур"е" сажают на целое действие в тёмный и душный сундук .. Ну нельзя же так издеваться над "бархатными лирическими баритонами "!!!!

 Отправлено: 15.04.09 15:59. Заголовок: uectybwf пишет: Что..

uectybwf пишет:

цитата:

Что и Байрон будет участвовать в этой .... "КАМАСУТРЕ"?

Ну вроде в приведенном списке он там есть:)) Ну там.. как бы это мягче выразиться... ему будут доставлять удовольствие:)))))

 Отправлено: 15.04.09 16:01. Заголовок: Stich пишет: Ну есл..

Stich пишет:

цитата:

Ну если ты хочешь видеть Коровина, лежащего на Чепурновой...

Да-а-а!!!
Я уже под столом, от одного описания этого вертепа... А мне-то вчера ещё подумалось: чего это Кристина так высоко юбки задирает...нет, понятно, что канкан с длинным подолом не станцуешь, но до пояса-то, вроде, не обязательно? А это, она, оказывается, следующую роль репетировала...

 Отправлено: 15.04.09 16:12. Заголовок: Ну если только это ..

Ну если только это будет Лозовая ... тогда можно , он к ней привык ещё в "Лили" ))) Может не сделают из него заики ! Мне нравится в "Лили" диалог Он- " в каком качестве Вы меня ждёте , как мужчину , как графа или как талантливого драматурга ?" Она -"приходите все ТРОЕ "!
По поводу премьеры ПЖ - гостей ждать ?

 Отправлено: 15.04.09 16:30. Заголовок: uectybwf, он в это в..

uectybwf, он в это время должен изображать море удовольствия...именуемое оргазмом А вообще, тему ПЖ лучше перенести в тему Музкома:)))

 Отправлено: 15.04.09 19:09. Заголовок: Stich пишет: Потом..

Stich пишет:

цитата:

Потом напишу подробнее, сейчас скажу только, что "Продавец птиц" в 2/3 времени никаких эмоций, кроме недоумения не вызывал. Часто все это походило на какой-нибудь "камеди-клаб"... Печально...

Я только сейчас добрался до компьютера... . Так получилось. И, тоже, пока не в форме. Даже не всё прочёл, что уже здесь написано. Завтра буду читать (если получится), а пока - мои 5 копеек... .
- Увы! Вчера присутствовал, пожалуй, если не на "худшем", - "худшим был "целевик", - то на очень плохом Птицелове.
Полностью согласен с Вашей оценкой, дорогая Stich.
Пока думаю, почему так?? Мысли есть, но как-то всё не собираюся...
Увы! Повторюсь: я пока не в форме!

 Отправлено: 15.04.09 21:04. Заголовок: Осилила все написанн..

Осилила все написанное... Соглашусь с большинством высказанных мнений. 3 часа сна вчера были не лишними, но можно их было провести с большей пользой.

По поводу ПЖ и правда стоит перебраться с обсуждением в тему Питера:) Такой шедевр стоит обсуждения До сих пор не могу забыть это спект:)

 Отправлено: 15.04.09 22:57. Заголовок: Сегодня я побывала н..

Сегодня я побывала на прогоне "Орфея" Пермсекого театра имени П.И Чайковского

Сколько было волнений и ожиданий! Интрига заключалась ещё в том, что и оркестр и зрители находятся на сцене , где разворачивается всё действие....

Мы попадаем на сцену, зрительный зал скрыт от нас чёрным занавесом, я бы сравнила сцену в этот момент с лаковой шкатулкой, да именно так , мы как бы внутри чёрной лаковой шкатулки , а вот её музыкальный механизм - оркестр , неподалеку от него выстраина лесенка с шестью ступеньками - рядами , такая же и с нашей - правой стороны ...
Посередине пространство для актёров , несколько чёрных колонн и большой экран транслирующий перевод.

Действие начинается , когда одна из колонн открывается и выходит Музыка, свет очерчивает её и Орфея , она рассказывает , что поведает про него и его печальную историю...

Знакомство с Эвридикой , свадьба , вокруг танцуют нимфы , несмотря на то, что мы были в полу мраке , и чёрный цвет вокруг яркости не добавлял , эти сцены были очень светлыми! За счёт актёрской игры , очень сильной , кстати. Яркая одежды Эвридики подчёркивала лёгкость , радость момента! Как и в дальнейшем и пир , на котором Орфей от Музыки узнаёт о смерти любимой.
Вот это был очень сильный драматически сыгранный момент! Передана и голосом и игрой , вся боль страдание! Аж мороз по кожи ... очень сильный момент!

Второй акт начинается с того, что Орфей и Надежда у ворот Ада . Орфей уже не тот гуляка , которого мы видим на пиру до объявление о кончине Эвридики. Он повзрослел за этот путь , горе сделало его сильнее и старше...
Он прощается с Надеждой "Оставь Надежду всяк сюда входящий!" , и только Музыка сопровождает его на пути к Харону ..

Харон - мужчина в грубой одежде , всклокоченный поёт о своей судьбе , о судьбах тех , чьи души провожает , на сцене для передачи безысходности в круге стоит современная постель , аппаратура , капельница как в больнице, на ней умирающей , а мимо Харон из рук санитаров принимает умерших на перевозках , их везут и везут к нему ..
Несмотря на современный подход , эта сцена очень точно передаёт эмоции !

Орфей трогает Харона , что он впускает его в Ад.... Занавес скрывающий сцену открывается и мы видим зал ( тут поймала на мысли , зал ТО стал Адом )))) )

В темноте со свечами , поют о аде , о Эвридики, по шаткому мостику едва, ступая и шатаясь Орфей идёт , и так его любовь сильна!
И всё кажется так хорошо, если бы не его сомнения! И разбивая так возможное счастье , подчёркивая всё .....
В этот момент к больному в палату спешат врачи, они не успевают и он умирает....
Очень тяжёлая сцена, сцена человеческой глупости , о человеческой сущности ....

Орфей оказывается там где он узнал о смерти Эвридики , совсем один , и даже Музыка , следовавшая за ним везде , его неизменная спутница в минуты радости , и в слёзы горя , не в силах быть рядом и уходит.
Орфей остался один .......

 Отправлено: 15.04.09 23:27. Заголовок: Дюймовочка, спасибо ..

Дюймовочка, спасибо за описание спектакля! Очень хотела на него попасть завтра (то есть уже сегодня) днем (вечером иду на Репина в КЗЧ), но билетов не было. Недавно только узнала, что там зрители сидят на сцене и поэтому так мало билетов продавалось. А я уж думала, что они его не привезли на Маску из-за кризиса. Здорово, что Вам удалось посмотреть!

 Отправлено: 16.04.09 00:48. Заголовок: У Владислава Пази ,..

У Владислава Пази , покойного , был такой спектакль , премьера его была 24февраля 1995года , где зрители сидели на сцене , он был поставлен в театре Комиссаржевской в Санкт Петербурге под актрису Игумнову . Спектакль тогда получил "Золотой софит " . Подробнее у поклонников театра Комиссаржевской спрашивайте ... название спектакля - («Самоубийство влюбленных на острове Небесных Сетей»

 Отправлено: 16.04.09 02:29. Заголовок: Ёжик19 пишет: Пока ..

Ёжик19 пишет:

цитата:

Пока думаю, почему так?? Мысли есть,

а Вы заметили , что именно "Птицелова " моя скромная персона не стала "курировать " , была только два раза -на премьере и тогда , когда была Вербицкая ...
На прошлой "маске" я Александру сказала , что БУДУ ОБЯЗАТЕЛЬНО в Москве , хотя чего это мне стоило . На "Весенний парад " меня не ПОЗВАЛИ и я не ходила )))) То есть прихожу только на те спектакли , когда меня артисты лично ЗОВУТ ... а КТО и КОГДА , это уж мой секрет ))))Мы же с Адвокатом "старожилы" )))) И его тоже не всегда ЗОВУТ ))))

 Отправлено: 16.04.09 06:30. Заголовок: "Продавец птиц &..

"Продавец птиц " мог состоятся гораздо раньше . Александр Белинский несколько лет назад планировал его ставить . даже составы прикидывали , но у Александра Аркадьевича планов всегда было много ,и далеко не все осуществлялись . В этом случае спектакль бы получился совсем другой . Приближенный видимо к телефильму , который он много лет назад снял . Но это то , чего уже не будет .
Сегодняшний "Продавец птиц" имеет у нас горячих сторонников . Лично я к нему отношусь достаточно спокойно .
Меня никто не зовет и никогда не звал . Я сам прихожу когда считаю нужным . Многолетняя привычка смотреть внимательно и то что нравится и то ,что не нравится . Иначе не будет объективной картины жизни театра .

 Отправлено: 16.04.09 12:02. Заголовок: Простите, дорогая Гу..

Простите, дорогая Гусеница!
- Ничего я не заметил. Да и как всегда, не уверен что всё правильно понял из вашей реплики.
Ваш стиль требует некой привычки в понимании. Надеюсь, Вы не хотели мне сказать, что поскольку меня в театр НИКТО не приглашает, то и делать мне там нечего.
Я, как advokat, хожу сам, назло неприглашающим. Полагая, что если ждать, когда кто-нибудь разродится приглашением, то так и жизнь пройти может...

 Отправлено: 16.04.09 13:40. Заголовок: Про показ "Екате..

Про показ "Екатерины Великой" в Москве:
В Москву, короноваться

 Отправлено: 16.04.09 13:53. Заголовок: Не могу не заметить,..

Не могу не заметить, что как бы автор статьи не пытался убедить меня в бездарности спектакля, вывод напрашиваетс пока только один - бездарно и неряшливо написана сама статья. Здесь и искажение названия спектакля ("Катерина" вместо "Екатерина"), и абсолютное незнание истории появления мюзикла (слово "поручили" было бы уместно, если бы мюзикл создавался по заказу театра, но это не так), и набившая аскомину фраза про отсутствие запоминающихся мелодий (какжды раз так и хочется заметить, что очень часто это вопрос музыкальной памяти).
Да и в разделении роли Екатерины между двумя актрисами не вижу ничего убийственного. Хоть бы аргументировал чем-нибудь г-н Поспелов, вместо поспешного развешивания ярлыков.

Всё написанное мной безотносительно, т.е. не зависит от качества самого спектакля, оценить которое мне предстоит сегодня вечером.

 Отправлено: 16.04.09 14:13. Заголовок: лихорадочно насовал ..

цитата:

лихорадочно насовал в свое произведение все, что только можно, от Бродвея до «Трех мушкетеров».

Определение музыкальных стилей - атас!!!

 Отправлено: 16.04.09 14:48. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Да и в разделении роли Екатерины между двумя актрисами не вижу ничего убийственного. Хоть бы аргументировал чем-нибудь г-н Поспелов, вместо поспешного развешивания ярлыков.

Да, что в этом убийственного? Так часто делают. Вот в Маугли же два разных Маугли играют - маленький и взрослый. Было бы странно, если бы было наоборот.

 Отправлено: 16.04.09 14:52. Заголовок: Ни одной запоминающе..

цитата:

Ни одной запоминающейся мелодии в мюзикле нет, как нет ни одной красиво решенной сцены.

у меня до сих пор в голове крутится музыка во время первого приезда Екатерины в Россию, "в железный век", "зимний, зимний дворец".... и вообще иду завтра второй раз!

цитата:

Занавес то и дело опускается ради перемены декораций

ну во-первых, не занавес, а экран, и не ради перемены декораций (они кстати очень мобильны и не требуется время для смены декораций).

 Отправлено: 16.04.09 15:10. Заголовок: Гадючник пишет: О т..

Гадючник пишет:

цитата:

О театральном форуме и немножко а "Гадюке". http://www.culture.nso.ru/uploads/1658222009.doc

Осилила о Гадюке, ну чем не рецензия 1980 года.))))))))))))
Кстати Л.Н.Толстой тоже писал о войне - "Кавказский пленник" про Жилина и Костылина. Почувствуйте разницу в отношении к описываемым событиям и к людям. А то от слов "толстовская проза" аж передергивает.

 Отправлено: 16.04.09 15:15. Заголовок: Гадючник, эту ссылку..

Гадючник, эту ссылку разумнее было бы разместить в теме новосибирского музкома, т.к. к "Золотой маске" она отношения не имеет.

Мария пишет:

цитата:

у меня до сих пор в голове крутится музыка

Вот и я достаточно быстро и легко усвоил несколько тем из "Екатерины" сразу после прослушивания, поэтому и упрёк в "незапоминаемости" выглядит несколько забавно

 Отправлено: 16.04.09 15:20. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

эту ссылку разумнее было бы разместить в теме новосибирского музкома, т.к. к "Золотой маске" она отношения не имеет.

Хм. Ну, извините, пожалуйста, сейчас перенесу туда. Хотя я думал, что обсуждение спектакля "Гадюка" как номинанта ЗМ всё-таки имеет отношение к данной теме.
Учитывая, что этак с десяток постов чуть выше точно не имеют отношения к ЗМ...
Впрочем, это не моё дело. Исправляюсь.

 Отправлено: 16.04.09 16:13. Заголовок: Ксения Ларина про 1 ..

Ксения Ларина про 1 акт "Екатерины": http://xlarina.livejournal.com/97547.html

 Отправлено: 16.04.09 16:20. Заголовок: И еще статья Норы По..

И еще статья Норы Потаповой о "Екатерине" (не московский показ, а вообще о спектакле, датировано 26.11.08 г.): http://norapotapova.livejournal.com/2215.html

*Вроде эту статью никто не постил?*

 Отправлено: 16.04.09 20:06. Заголовок: Выходила на берег Ка..

Выходила на берег Катюша. Великая
http://www.izvestia.ru/culture/article3127518/

 Отправлено: 16.04.09 22:16. Заголовок: "Екатерина Велик..

"Екатерина Великая". Сегодня.
Хорошо иногда поесть клюквы в сахаре!

Из неприятных сюрпризов - не удалось посмотреть Фомина, играл Зайцев.
Из приятных - Гришкой Орловым был Максим Новиков.

 Отправлено: 16.04.09 22:20. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Хорошо иногда поесть клюквы в сахаре!

а поподробнее можно?

 Отправлено: 16.04.09 22:26. Заголовок: Мария, а то как же! ..

Мария, а то как же! Но, как говорит барон Зетта, позже.
Пока лишь скажу, что принимали спектакль очень хорошо, зал был битком, а на поклонах устроили бурную и продолжительную овацию.

 Отправлено: 16.04.09 23:05. Заголовок: «Орфей» В целом, мне..

«Орфей»
В целом, мне понравилось! Монотонное и несколько скучное первое действие полностью компенсировалось вторым. В первом акте несмотря на красивую музыку, действие развивалось настолько медленно и скучновато, что я чуть не уснула.
Как звучал оркестр мне очень понравилось – красиво!:))
Играли практически рядом со зрителями… Вообще у меня к такому «единению» зрителей и артистов двойственное отношение. С одной стороны, это интересно, позволяет «окунуться» в действие, чувствуешь себя как бы внутри происходящих событий. Но это если ненавязчиво и без излишних перегибов. К примеру, как в «Москва-Черемушки» в Стасике или в «Преступлении и наказании» в МХАТе Чехова… И совсем такое не смотрится, когда это слишком довлеет на зрителей, как в «Гамлете Датском» в том же Стасике. В данном случае, близость действия произвела очень хорошее впечатление – когда в полуметре от тебя играют артисты, становилось как-то еще более интересно, чувствовалось причастность к происходящему.

Необычно было само расположение площадки. Играли-то на сцене… Когда в сцене проникновения Орфея в Ад, поднялся черный занавес, куполом открывающий зал, стало сначала немного жутко: пустой темный зал, увешанный огромными черными тканями, в котором со свечками ходили духи Преисподней… со сцены только один мостик туда вел, а в конце него все это действие освещал прожектор….. Эффект сильный!

Вокально все было на уровне (за исключением, одного из пастырей Музыки или духов – не знаю, как его назвать). С точки зрения именно игры меня очень впечатлила сцена сомнений Орфея в аду – идет ли за ним Эвридика, оглянуться или нет – и спето и сыграно было с большим настроем и эмоциональным зарядом. Понравились отрешенность Музыки, особенно впечатлил финал – Орфей не нашел счастья ни в искусстве, ни в любви – он одинок и наказ за то, что нарушил закон… Лишь только сила любви, смягчившая сердце Харона, позволила ему войти в царство мертвых, но у нарушивших божественный закон назад пути нет – Орфей больше никогда не увидит Эвридику.
Декорации и костюмы минимальны, но соответствующие действию. Есть несколько современных вставок… Я не люблю такие режиссерские «изыски», но тут, как ни странно, они смотрелись вполне к месту и органично.

В целом, мне понравилось. Второе действие было интересным и необычным. Что сгладило впечатление от монотонности первого (даже красивая музыка тут, увы, не спасала). Кстати говоря, когда артисты пели в зале, со сцены их было вполне хорошо слышно, даже лучше, чем когда наоборот (может организовать в ТО такое же:))) может тогда можно будет без подзвучки обойтись:)) тока оркестр нужен такой же аккуратный:))) Единственное, от чего в спектакле было страшно – это жуткий скрип, когда крутились прожекторы… Было такое впечатление, что сейчас вся верхотура обрушится на бедных зрителей и все на этом деле закончится….
В общем, мне понравилось!!! Рада, что попала на этот спектакль, устроила себе мини-праздник в качестве завершения сегодняшнего беспокойного дня…

 Отправлено: 17.04.09 16:23. Заголовок: Любопытные отзывы о ..

Любопытные отзывы о "Продавце птиц" и "Екатерине":

http://antongopko.livejournal.com/4549.html
http://antongopko.livejournal.com/4186.html#cutid1

 Отправлено: 17.04.09 16:47. Заголовок: По крайней мере чес..

По крайней мере честно пишет ! Мы в его возрасте не высказывали своего мнения по поводу Шульженко !

 Отправлено: 17.04.09 17:01. Заголовок: Знаешь, Наблюдатель,..

Знаешь, Наблюдатель, "любопытно" - не то слово, которым я бы определила суть отзывов.
У человека попросту идиосинкразия к жанру. Небеспочвенная, полагаю, коль скоро ему пришлось поработать в театре на Басманной. Но пытаться оценивать, скажем, кетчупы, страдая аллергией на томатную пасту, согласись, странно.
"Декоративно-прикладное искусство"? Народное искусство тоже принято обзывать декоративно-прикладным. Но я как этнограф понимаю, что подобное определение категорически ошибочно. Суть народного искусства - своего рода философия космизма, его назначение - обеспечение выживания рода людского.
О чём, бишь, я? Да о том, что наш любимый жанр из той же категории. Позитивизм, красота, любовь, наконец, - ценности, способствующие выживанию. Сказки во все времена слагались, чтобы выживать, и являлись во всех культурах абсолютной ценностью. Сказки, одухотворённые музыкой, ценны вдвойне.
Кто знает, смог бы выстоять блокадный Ленинград, если бы в течение неполных трёх лет не поднимался ежевечерне занавес над сценой Питерской музкомедии?

 Отправлено: 17.04.09 17:14. Заголовок: Роз, тем не менее, о..

Роз, тем не менее, они мне кажутся любопытными. Забавными, спорными, но любопытными.

 Отправлено: 17.04.09 17:19. Заголовок: 16 апреля 2009 года ..

16 апреля 2009 года
«Екатерина Великая»
музыкальные анекдоты времен полураспада

Информационная волна от этого спектакля пошла сразу после премьеры, волна мощная и довольно-таки равномерная на протяжении всего неполного года жизни спектакля. С этим спектаклем связывалось много ожиданий и немало опасений. И те, и другие в разной мере оправдались. Ближе к фестивальному показу стало окончательно понятно: Екатеринбург в этот раз решил играть серьезно и по-крупному – собрать 4 раза зал, да еще во время фестиваля, когда дефицита зрелищных мероприятий явно нет. По крайней мере, в этой части театр вышел победителем – даже на третий день показа зал был забит битком, а все проходы заставлены стульями. Не берусь судить, насколько коммерчески оправдалась поездка в Москву, гораздо интереснее поговорить о творческой стороне вопроса.

Постановка спектакля, а особенно мюзикла, о жизни значительного и неоднозначного исторического деятеля всегда рискует скатиться к пересказу театральными средствами исторических и околоисторических анекдотов. Особенно явной эта угроза становится при отсутствии хорошего драматурга. К сожалению, не избежала этой участи и «Екатерина Великая». Пьеса – одна из слабых сторон спектакля. Иллюстративность, беглость, нежелание вникать в подробности, ограничиваясь лишь общей канвой, делают пьесу схожей с многочисленными шпаргалками по истории, завалившими прилавки книжных магазинов, из серии «История за 30 минут». Заявленному жанру хроники спектакль явно не соответствует, ибо из всех отличительных черт хроники присутствует лишь отчасти хронологический порядок изложения событий, в то время как о подробности или попытке систематизировать материал нет и речи. Я, безусловно, отдаю себе отчет, что спектакль – не учебник истории, тем более мюзикл, который рассчитан на массовую аудиторию. Да и сами авторы заранее открещиваются в программке от исторической правды. Однако хватает и чисто драматургических просчетов. Если в первом акте есть хоть какое-то развитие сюжета, есть действие, то второй распадается на отдельные номера. И главное из спектакля абсолютно непонятно: в чем же собственно величие Екатерины? Не в нелепых же разговорах с Потемкиным о продольной прочности, не в беспорядочных адюльтерах и войнах, развязанных, чтобы отвлечь и отвлечься от внутренних проблем?! Таких «великих» в нашей истории порядком наберется! Некоторые диалоги уместно бы смотрелись в полотнах соцреализма, но в контексте спектакля резали слух. Я не хочу сказать, что в плане драматургии всё плохо, мне, например, идея не только разделить роль Екатерины два персонажа, но и столкнуть их в диалоге, кажется весьма интересной и удачной. Но общее впечатление от пьесы если не целиком отрицательное, то весьма близкое к этому.

Не кажется мне удачной и приглашение на постановку Нины Чусовой, к режиссуре которой есть много претензий. Право, уверен, что Стрежнев, лично взявшись за дело, выпустил бы более интересный конечный продукт, да и со вкусом у него дело обстоит лучше. «Екатерина», конечно, лучшая работа Чусовой за последние годы, но она целиком построена на штампах и общих представлениях о режиссуре мюзикла. В результате главными атрибутами России вновь оказываются баня, водка, балалайка, гармонь. Хорошо хоть обошлись без икры (хотя осетр все-таки был) и матрешки. У нас это, конечно, есть, но немаловажно как это преподнести. Здесь же и сцена в бане, и посиделки на троих выглядят абсолютно лишними, вставными номерами. Мизансцены бывают интересны, но многие предсказуемы. Удачно решенные сцены, безусловно, есть – это видение Фике ее будущего величия, пробег Виненковой по лестнице во время «Зимнего дворца», бунт Пугачева. При этом некоторые другие эпизоды выглядят в дурном смысле слова опереточными, не хватает стилистического единства и актерскому исполнению. А уж Григорий Орлов, вытирающий шпагу после убийства Петра, это вообще запредельно. Увлекшись банными сценами, постановщики неудосужились внятно объяснить и показать, чем так плох был Петр III? Ну, блудил в бане с Воронцовой, так и Екатерина от него по этой части не отставала. В чем принципиальное различие?

Поэтому не просто приходится Евгению Зайцеву в роли Петра III, у которого есть всего две опорные точки – солдатики и баня, и между ними образ должен претерпеть некоторые изменения, но этого не происходит, он остается прежним интеллигентным юношей в очках. Что касается сольного номера – трагического предчувствия своего финала – не могу сказать, как обстояло дело у номинанта «Маски» Владимира Фомина, но Зайцев в этом монологе нужного градуса, нерва выдать не смог, хотя и очень старался. А вот Павел Евгению удался значительно лучше и реминисценция «Зимнего дворца» прозвучала очень удачно.

Исполнительница роли принцессы Фике, в дальнейшем Великой Княгини Екатерина Алексеевны – Мария Виненкова, безусловно, одна из удач спектакля. За час с небольшим, что длится первое действие, она проходит эволюцию от живой, непосредственной девчонки, приехавшей в незнакомую страну в сопровождении более опытной и потому напуганной матери (Любовь Бурлакова) до уверенной в себе властительницы дум, осознающей свою власть, силу и величие. По существу дела есть только два замечания: резанула глаз чрезмерная развязность в первой сцене с Орловыми, да и уместность акцента, который так старательно изображает Маша, в музыкальных номерах (за исключением первой песни, обращенной к матери), являющихся, по сути, внутренними размышлениями героини, весьма сомнительна. Вокально было не все гладко, но очень эмоционально.

Нина Шамбер, исполнительница роли Императрицы, изначально была поставлена в менее выигрышные условия тем, что интересного игрового материала отведено её меньше. Видно актрису большого дарования, разножанровую, готовую к экспериментам, но, честно говоря, образ, созданный Шамбер в спектакле «Храни меня, любимая» в своё время впечатлил сильнее.

Образы фаворитов Императрицы прописаны тоже не слишком подробно, хотя, при желании, можно проследить тенденцию от бескорыстного Григория Орлова (Максим Новиков), через пользующегося случаем, но знающего меру, Григория Потемкина (Николай Капленко) к погрязшему в неутолимой жажде наживы Платону Зубову (Александр Мезюха). У Новикова больше всего запомнилась реплика «А мы и не вставали» при первой встрече с Екатериной и «Сейчас или никогда», пропетое красивым бархатистым голосом. Капленко как-то совсем не впечатлил в дуэте с Екатериной и в сцене с деревней, а вот сцену с Зубовым провел очень хорошо.

Нельзя не отметить замечательную работу Ирины Макаровой, сольный номер которой – самый пронзительный в спектакле. Достойно работает практически вся труппа, хотя многим достались роли, размерами уступающие их талантам. Так, например, Владимир Смолин здесь существует практически на положении мебели.

Хореография Татьяны Багановой смотрится в спектакле уместно, но в её воплощении мне не хватило четкости «Эксцентрик-балета». Все эти проходы со свечами не завораживают настолько, как это было, например, в «Юноне и Авось». Оформлен спектакль нарочито роскошно, особенно богато смотрятся костюмы Павла Каплевича. Декорации Анастасии Глебовой и Владимира Мартиросова функциональны, позволяют легко менять места действия. И нельзя не отметить, что работает вся эта театральная машинерия очень слаженно, многочисленные перестановки проходят чисто и без накладок.

Напоследок о музыке Сергея Дрезнина. Полистилистика как прием использована довольно удачна, полагаю поклонник практически любого стиля услышит и найдет хоть что-то близкое. Тем более что оркестр под управлением Бориса Нодельмана благополучно освоил эклектическую музыкальную ткань произведения. Музыка приятна на слух, легко укладывается в памяти, ну а то, что в ней не прочитывается авторская индивидуальность, так видимо и задача такая не ставилась. Хотели сделать масштабное, красочное, многоголосое и многоликое, кассовое шоу. И сделали. Сделали довольно грамотно, но в погоне за формой пострадало содержание. Получилось что-то наподобие клюквы в сахаре – сладкая оболочка и кислая начинка. Иногда и этот продукт бывает желанен.

 Отправлено: 17.04.09 22:15. Заголовок: Отзыв будет позднее,..

Отзыв будет позднее, а пока скажу, что мне так и остался непонятен финал, который должен был подвести итог всему действу... Точку поставили тем, что Екатерину вспомнят потомки... А почему ее вспомнят? В чем ее величие? Ответа на это в спектакле, на мой взгляд, нет...
Вечер, безусловно, не прошел зря, но без особых восторгов.

 Отправлено: 17.04.09 22:46. Заголовок: Еще один отзыв об &#..

Еще один отзыв об "Екатерине":
http://roverdog.livejournal.com/43628.html

 Отправлено: 17.04.09 23:23. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Любопытные отзывы о "Продавце птиц" и "Екатерине":

Прочитала отзывы. По-моему в голове у человека полная каша.
Не зря говорят - "один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят".

 Отправлено: 17.04.09 23:46. Заголовок: Спешел фо Екатеринбу..

Спешел фо Екатеринбург и Новосибирск:)))))

 Отправлено: 18.04.09 07:23. Заголовок: Stich пишет: А поче..

Stich пишет:

цитата:

А почему ее вспомнят? В чем ее величие?

Если бы в спектакле рассказывали о внешней, внутренней политике, и других государственных делах, которые проводила Екатерина, это было бы по меньшей мере тяжеловесно. Это же не спектакль крупной драматической формы. За что вспомнят Екатерину, все мы проходили по истории и читали в литературе, здесь намеренно показывали другую сторону медали. Точку поставили тем, что мы не вправе ее судить!

 Отправлено: 18.04.09 08:28. Заголовок: Наташа пишет: здесь..

Наташа пишет:

цитата:

здесь намеренно показывали другую сторону медали

Но этой другой стороне медали напрашивается и другой финал. Пушкинский:
Старушка милая жила
Приятно и немножо блудно,
Вольтеру первый друг была,
Наказ писала, флоты жгла,
И умерла, садясь на судно.

 Отправлено: 18.04.09 09:33. Заголовок: Наташа, я полностью ..

Наташа, я полностью согласна с Наблюдателем, тогда здесь напрашивается другой финал. В самом начале финал действительно пробивает на слезу. Умерли два близких человека и ей теперь, видимо, тоже пора... Жизнь прошла сумбурно, а счастлива она так и не была. Оказалось, что свобода (в том числе и в отношениях с противоположным полом) не дает счастья без по-настоящему близких людей. Но потом вдруг начинается ненужная пафосность о величии ее в истории... Появляется, стойкое ощущение, что тема не раскрыта. Зачем тогда были эти же пафосные лозунги по ходу спектакля? Ведь молодая Екатерина хотела изменить страну (об этом есть целая ария)... Мне не кажется, что если бы огромный блок блуда Екатерины частично заменили тем полезным, что она сделала для страны, то это слишком бы утяжелило действие... Но плавно подвело бы все к такому пафосному финалу... Либо нужно менять было финал.
*пошла читать Наблюдателя*

 Отправлено: 18.04.09 10:06. Заголовок: Stich Это ж надо - г..

Stich
Это ж надо - города на билете перепутать :-) Я уж в первый момент было решил, что "Екатерину" решили и у нас показать.

 Отправлено: 18.04.09 11:57. Заголовок: Награждение будет п..

Награждение будет показано в записи по телеканалам ? Вот это меня в данный момент интересует ..

 Отправлено: 18.04.09 11:59. Заголовок: нск 2 маски дирижер ..

Золотая маска у Эхтибара Ахмедова и Гали Абайдулова!
Поздравления!

За мужскую роль Маску вручать не стали, за женскую она ушла в Екатеринбург, а лучший спектакль - "Конек-Горбунок".
сообщение от ника 54

 Отправлено: 18.04.09 12:37. Заголовок: Достойные награды - ..

Достойные награды - достойным номинантам за достойные работы!
Поздравляю Новосибирск, Екатеринбург, Москву!
Поздравляю Гали Мягазовича и Эхтибара Ахмедовича!

А как там с Питером? Кто в курсе? Есть же еще номинации по костюмам, сценографии,свету.
Композитора, конечно, оперникам дадут, я так полагаю.

 Отправлено: 18.04.09 12:39. Заголовок: Результаты по больше..

Результаты по большей части достаточно предсказуемы.
Работа Алексеева не настолько яркая, чтобы давать за неё премию. Понятно было, что вторую "Маску" подряд Нодельман не получит. Так что остается только Ахмедов. Не могли не отметить и весьма заслуженного человека Гали Абайдулова, тем более что спектакль он сделал действительно неплохой.
Решение по мужской и женской ролям тоже удивления не вызвало.
А вот с "Коньком", конечно, не всё так просто. Во-первых, странно называть лучшим спектаклем в разделе "Оперетта/мюзикл" постановку, имеющую весьма опосредованное отношение к этим двум жанрам. Тем более странно называть лучшим спектакль, в котором не оказалось работ, достойных (по мнению экспертов) быть представленными в частных номинациях (роли. работа режиссера). За счет чего и кого он тогда оказался лучшим? Это при всём притом, что "Конёк" хороший спектакль.

Подводя итог, могу заметить, что в этом году программа раздела "Оперетта/мюзикл" качественно отличалась от предшествующих нескольких лет. По крайней мере, спектаклей, вызывающих откровенное недоумение и ничего более, в этом году не было.
Хочется надеяться, что следующий фестиваль будет в этом отношении не менее интересным.

Поздравляю всех победителей и желаю им дальнейших творческих свершений!

Гадючник, за сценографию наверняка получат тоже оперники. По моему мнению, это должен быть Марголин за "Карамазовых". За свет от оперетты и мюзикла никого и не номинировали. Так что, теоретически, можеть быть премия только за костюмы.

 Отправлено: 18.04.09 12:57. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

за сценографию наверняка получат тоже оперники

Я тоже так думаю, потому что всё-таки у оперной сцены размах иной. Глобальнее всё! Поэтому, конечно, сопоставлять работы композиторов в столь разных по масштабу жанрах как-то даже неприлично :) То же и к сценографии относится.

 Отправлено: 18.04.09 13:18. Заголовок: Костюмы получил Екат..

Костюмы получил Екатеринбург.
Композитора - Щедрин (кто бы сомневался )
Свет у "Майской ночи".
Да впрочем, всё на сайте Маски:
http://www.goldenmask.ru/news.php?nid=935&year=15

 Отправлено: 18.04.09 13:21. Заголовок: http://www.rian.ru/c..

http://www.rian.ru/culture/20090418/168504658.html
13:46 18/04/2009

МОСКВА, 18 апр - РИА Новости. Торжественная церемония вручения национальной театральной премии "Золотая Маска" проходит в субботу в Музыкальном академическом театре имени Станиславского и Немировича-Данченко, названы первые лауреаты - лучшие артисты, дирижеры и режиссеры в оперетте и мюзикле, передает корреспондент РИА Новости.

В номинации "Лучшая женская в оперетте, мюзикле" "Золотую Маску" получает Мария Виненкова (спектакль "Екатерина Великая" Музкомедии из Екатеринбурга), премию за лучшую мужскую роль решено не присуждать. В номинации "Лучшая работа режиссера" победил Гали Абайдулов со спектаклем "Гадюка" Новосибирского театра музыкальной комедии, лучшей работой дирижера признана работа Эхтибара Ахмедова в том же спектакле того же театра. "Лучший спектакль в жанре оперетты, мюзикл" - это спектакль Московского художественного театра имени Чехова "Конек-Горбунок".

Премии в этих номинациях вручал композитор Максим Дунаевский.

Премии в области балета вручала великая балерина Майя Плисецкая. "За лучшую женскую роль в балете" премии удостоилась Диана Вишнева со спектаклем "Диана Вишнева: красота в движении" (проект Сергея Даниляна).

В номинации "Лучшая мужская роль в балете" лауреатом стал Игорь Зеленский (спектакль "Баядерка", Новосибирский театр оперы и балета). Лучшей работой балетмейстера признана работа Сергея Смирнова (спектакль "Маленькие истории, рассказанные другу", Эксцентрик-балет из Екатеринбурга), в номинации "Лучшая работа дирижера" победил Андрей Данилов ("Баядерка", Новосибирский театр оперы и балета).

Лучшим спектаклем в современном танце признан спектакль "Глиняный ветер" (Эксцентрик-балет из Екатеринбурга). В номинации "Лучший спектакль в балете" победил "Диана Вишнева: красота в движении".

Премии лауреатам "Золотой маски" в номинации "Опера" вручала прима-балерина Мариинского театра Ульяна Лопаткина. За лучшую женскую роль премии удостоилась Кристина Капустинская (спектакль "Очарованный странник", Мариинский театр), за лучшую мужскую роль - Алексей Марков (спектакль "Братья Карамазовы", Мариинский театр), за лучшую работу режиссера - Георгий Исаакян.

Лучшей дирижерской работой признана работа Павла Пубельникова (спектакль "Золушка", музыкальный театр "Зазеркалье", Санкт-Петербург), лучшим спектаклем - "Золушка" музыкального театра "Зазеркалье"из Санкт-Петербурга.

Почетную премию за лучшую работу композитора вручили выдающемуся композитору Родиону Щедрину (спектакль "Очарованный странник" Мариинского театра).

Также решено присудить два специальных приза жюри Музыкального театра, которое возглавлял композитор Александр Чайковский по балету. Первый - за дуэт Большого театра Наталья Осипова и Вячеслав Лопатин (спектакль "Сильфида"), второй - Театру оперы и балета Республики Саха.

 Отправлено: 18.04.09 13:39. Заголовок: Да, жалко Конька-Гор..

Да, жалко Конька-Горбунка не посмотрела. Надо будет сходить все-таки. Правда не понятно кто там поет и что?
И Золушку обидно не посмотрела.
В балете Диане Вишневой все отдали. Но я так и чувствовала, что так будет. Хотя надо признать постановка достаточно оригинальная, на Маске такие любят. Осипову прокатили, ей в прошлом году Маску дали. А за Ивана Васильева даже не обидно, зачем ему Маска?!

 Отправлено: 18.04.09 13:44. Заголовок: А кого Алексей Марко..

А кого Алексей Марков играл в Братьях Карамазовых? Он во второй день играл?

 Отправлено: 18.04.09 13:59. Заголовок: Аня, Алексей Марков ..

Аня, Алексей Марков играл Ивана Карамазова. В первый.

 Отправлено: 18.04.09 14:12. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:
[quote]Но этой другой стороне медали напрашивается и другой финал.

не сажать же Екатерину на судно умирать!!!

В спектакле вкраплениями проходит тема патриотизма: несмотрая на вот такую вот показанную Екатерину, она - наша история, она много сделала для России, не будучи рожденной в этой стране. Внутри балалаек, бани, водки и блуда это отчетливо ощущается, в том числе в музыкальном рисунке. И поэтому мне лично финал Чусовой понятен. Да, она была и такой тоже, но не нам ее судить.

 Отправлено: 18.04.09 14:21. Заголовок: Наташа пишет: Внут..

Наташа пишет:

цитата:

Внутри балалаек, бани, водки и блуда

новое произведение должно показать историческое явление хотя бы в каком то другом ,оригинальном ракурсе -вот смысл претензий . А для этого нужно и можно изучать и мемуары и предметы быта и всё , что может помочь увидеть иную сторону нашей истории , но об этом потом поговорим .
Полностью согласна , что "Золушка" театра "Зазеркалье" достойна награды - учитывая , что театр без "помещения" в данный момент , его "помещение " на Рубинштейна закрыли на ремонт и они путешествуют из одного зрительного зала в другой по всему городу .
"Продавец" остался без масок вроде .

 Отправлено: 18.04.09 14:49. Заголовок: uectybwf пишет: ..

uectybwf пишет:

цитата:

"Продавец" остался без масок вроде .

Видимо, классика вообще идет "мимо", что не может не огрочать.
Кстати, "Мария Буэнос" тоже мимо. Но тут я вообще не в теме. "Продавца" хоть музыку знаю, а что такое "Мария" - Может, по паутине покажут? Вообще скучно быть не в теме, не знать, какие спектакли идут на ЗМ.

 Отправлено: 18.04.09 15:23. Заголовок: Ура, ура! Прекрасный..

Ура, ура! Прекрасный подарок к Христову Воскресению! Спасибо, Москва! Поздравляю лауреатов! А проигравшим не расстраиваться, все еще будет!

 Отправлено: 18.04.09 16:32. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Аня, Алексей Марков играл Ивана Карамазова. В первый.

Спасибо! Значит я не видела.

 Отправлено: 18.04.09 19:23. Заголовок: Наташа пишет: она м..

Наташа пишет:

цитата:

она много сделала для России,

Что? Что она сделала исходя из спектакля? Крепостное право не отменила, затеяла войну на которой погибло много народа.... По ходу спектакля как раз явно следует то, что прошло три десятка лет, а ничего в стране не изменилось..... Все было подчинено одно цели - поддержание собственной власти... К чему тогда этот патриотизм по ходу? Не знаю..мне все это не совсем понятно.
Гадючник пишет:

цитата:

Видимо, классика вообще идет "мимо", что не может не огрочать.

Ставили бы ее нормально, "мимо" бы не шла....

 Отправлено: 18.04.09 21:33. Заголовок: Stich пишет: Ставил..

Stich пишет:

цитата:

Ставили бы ее нормально, "мимо" бы не шла....

А что значит нормально?

 Отправлено: 18.04.09 21:42. Заголовок: bat-yams пишет: А ч..

bat-yams пишет:

цитата:

А что значит нормально?

НЕскучно, НЕдолго и НЕбездарно (в данном случае, я о Птицелове)
А с другой стороны, ЗМ за последнее время объективно не оценивала все то, что ставилось. Многие весьма достойные вещи на ЗМ просто не попадают Попадает то, что лучше лоббируется

 Отправлено: 18.04.09 22:09. Заголовок: Stich пишет: Многие..

Stich пишет:

цитата:

Многие весьма достойные вещи на ЗМ просто не попадают

Вот это абсолютно точно. Самое лучшее в жанре я смотрел отнюдь не на ЗМ. Как уже говорил ни "Владимирская площадь", ни "Храни меня, любимая", ни "Орфей" на "Маску" не попали. Из питерских спектаклей номинировали тоже не самые интересные.

Что касается классики, то на следующий год возможно номинирование "Марицы" питерской, экспертов может не остановить, что это не оригинальный вариант, а перенос венгерской постановки. Хотя "Баядеру" в своё время они пропустили мимо.

 Отправлено: 18.04.09 22:19. Заголовок: Stich пишет: НЕдолг..

Stich пишет:

цитата:

НЕдолго

интересно как это классика может быть не долго?
Нет я понимаю что можно сократить до 2-х актов,но это уже будет НЕклассически.Stich пишет:

цитата:

НЕскучно

а тут уж сколько людей столько мнений
кому то юмор на ТНТ нескучно например.
Stich пишет:

цитата:

А с другой стороны, ЗМ за последнее время объективно не оценивала все то, что ставилось. Многие весьма достойные вещи на ЗМ просто не попадают Попадает то, что лучше лоббируется

Это про всю маску или оп/муз

 Отправлено: 18.04.09 22:25. Заголовок: bat-yams пишет: инт..

bat-yams пишет:

цитата:

интересно как это классика может быть не долго?

Вполне:) Мы же говорим об оперетте. Навставлять кучу диалогов и вставных номеров ненужных - вот и удлинняется...
bat-yams пишет:

цитата:

кому то юмор на ТНТ нескучно например.

Согласна. Но соединять "Камеди-клаб" и классическую оперетту - это очень сомнительное решение...
bat-yams пишет:

цитата:

Это про всю маску или оп/муз

Я о всей судить не могу. Мне интересны музыкальные спектакли.

 Отправлено: 18.04.09 22:28. Заголовок: bat-yams пишет: инт..

bat-yams пишет:

цитата:

интересно как это классика может быть не долго? Нет я понимаю что можно сократить до 2-х актов,но это уже будет НЕклассически

Общемировая практика - оперетта в 2-х отделениях, так удобнее и зрителям и артистам.
Если классику играть не в темпе похоронного марша и не растягивать диалоги всякой отсебятиной, то можно и покороче спектакль сделать.

 Отправлено: 18.04.09 22:34. Заголовок: Я сводила на "Пт..

Я сводила на "Птицелова" внучку , она ещё маленькая , но ей посчастливилось сыграть героиню Алисы Фрейндлих в детстве в одном из фильмов Пообщавшись с корифеями на съемочных площадках в течение месяца , она нахваталась от них разных словечек и вот её характеристики "Продавца птиц" были удивительно созвучны тому , что я читала на этом форуме . Дома она конечно получила словесную "взбучку" за "непонимание " классики , за что обиделась и сказала , что в следующий раз она просто напросто не пойдёт на такую "скукотищу"!))))
А пошли мы на этот спектакль , потому , что она фанатка Ивана Корытова и особенно любит его в спектакле "Левша" .

 Отправлено: 18.04.09 22:42. Заголовок: Спектакль скучен не ..

Спектакль скучен не потому ,что он длинный , а потому , что происходящее не захватывает . И двух часовое действие может быть невыносимым . Без искрометных импровизаций талантливых комиков ,не представляю себе оперетты. Если диалоги так обременяют , может вообще не заморачиваться .
Пришел ,вышел , спел ,поклонился и пошел домой. Делать такой коктейль из ,скажем оперетт Кальмана
и все довольны . К этому кажется дело и идет . Но надеюсь не дойдет .

 Отправлено: 18.04.09 22:48. Заголовок: advokat61 пишет: Ес..

advokat61 пишет:

цитата:

Если диалоги так обременяют , может вообще не заморачиваться . Пришел ,вышел , спел ,поклонился и пошел домой.

Мы не говорим о том, что этого не должно быть вообще.
Диалоги должны быть оправданны с точки зрения режиссуры. advokat61, ну вот честное слово, у Вас в театре "Помпадур" лучше поставлена, чем Птицелов..... У вас идет очень добротная с точки зрения режиссуры "Марица"... В оперетте все должно быть в меру, тогда это интересно

 Отправлено: 19.04.09 09:36. Заголовок: ТЕЛЕКАНАЛ "КУЛЬТ..

ТЕЛЕКАНАЛ "КУЛЬТУРА"
Золотая маска - 2009. XV Национальный театральный фестиваль

В 2009 году Национальной театральной премии «Золотая маска» исполняется 15 лет. В течение всего юбилейного сезона дирекция фестиваля провела целый ряд как традиционных, так и совершенно новых программ и театральных проектов.
В программе представлена телеверсия церемонии вручения премии в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко и записи наиболее ярких моментов фестиваля.
В программе участвуют: президент фестиваля Георгий Тараторкин и генеральный директор фестиваля Мария Ревякина.

В эфире:
26 апреля 2009 года. 15:35

 Отправлено: 19.04.09 12:59. Заголовок: Stich пишет: НЕскуч..

Stich пишет:

цитата:

НЕскучно, НЕдолго и НЕбездарно (в данном случае, я о Птицелове)

Ну, Stich, дорогая!
- И нескучно, и недолго и, уж тем более, не бездарно; если говорить о постановке!
Один из лучших спектаклей петербуржской Музкомедии на сегодняшний день.
14-го просто провал случился. О причинах, получается, рассуждаю один я. Больше никто не хочет. Но, наверное, тоже пора заканчивать; откуда мне знать-то по большому счёту... .

 Отправлено: 19.04.09 15:14. Заголовок: Гадючник пишет: В..

Гадючник пишет:

цитата:

Вообще скучно быть не в теме, не знать, какие спектакли идут на ЗМ.

Гадючник, чтобы как-то «скрасить» вынужденную «оторванность» у таких как вы, могу предложить махонький кусочек из того, что не ругали.
А «не ругали» Карину и хор. Вот, пожалуйста: выход Кристины в исполнении Карины Чепурновой и ее диалог с Геттой, солисткой хора Женечкой Воробьёвой.
Пароль я вам в личку пришлю. Остальные или его знают, или могут обратиться за ним ко мне в личку.
http://webfile.ru/3424900

 Отправлено: 19.04.09 15:32. Заголовок: На самом деле эту &#..

На самом деле эту "оторванность" после минимизировать путем Интернета, в котором найти можно много всего. Питерские спектакли есть на Торренте. Часть спектаклей-лауреатов "Маски" показывал проект Культу.Ru. Есть и другие источники. Конечно, они не дают полной картины, но общее представление составить можно.

 Отправлено: 19.04.09 16:10. Заголовок: Я только что просмо..

Для зрителей Новосибирского Театра Музыкальной комедии
Я только что просмотрела спектакль снятый в 1982 году . Фильм -спектакль Продавец птиц (ТВ- спектакль)
Режиссер Александр Белинский
Актеры Зиновий Гердт, Наталья Селезнева, Виталий Юшков, Елена Попова, Михаил Данилов, Борис Смолкин, Светлана Крючкова
Сценарий Владимир Константинов, Борис Рацер
Оператор Игорь Попов
Производство киностудия "Лентелефильм"
Музыкальный фильм снят по оперетте Карла Целлера.
Исполнение песен: В. Васильева, Л. Ермакова, Л. Федотова, Константин Плужников, Игорь Соркин.
брала вот тут http://narod.ru/disk/18047000/Vogelhandler.avi
Но это не совсем то , другой сценарий , для сравнения .
А в Новосибирском театре меня интересует спектакль "Мышеловка" )))) И детские тоже .

 Отправлено: 19.04.09 20:40. Заголовок: Ёжик19 пишет: - И н..

Ёжик19 пишет:

цитата:

- И нескучно, и недолго и, уж тем более, не бездарно; если говорить о постановке! Один из лучших спектаклей петербуржской Музкомедии на сегодняшний день.

Ежик19, не расстраивайте...

А что касается классики, то все-таки не стоит путать прекрасную классическую оперетту с бездарной (все-таки) постановкой этой оперетты.

 Отправлено: 20.04.09 09:38. Заголовок: Большое спасибо всем..

Большое спасибо всем за ссылки!
uectybwf, Вам ответил в теме Новосибирской музкомедии!

 Отправлено: 20.04.09 11:52. Заголовок: Про церемонию награж..

Про церемонию награждения:
Это что: московские приколы? Нет, это «Золотая маска»

Самоварное

 Отправлено: 20.04.09 12:51. Заголовок: Из первой вышеупомян..

Из первой вышеупомянутой статьи:

"Лауреаты из Екатеринбурга, Свердловска.." (с) Анастасия ПЛЕШАКОВА

Я всегда думал, что это - ОДИН город! :)

 Отправлено: 20.04.09 13:09. Заголовок: Гадючник, КП уже дав..

Гадючник, КП уже давно является клондайком подобных журналистских ляпов.

 Отправлено: 21.04.09 12:57. Заголовок: Новосибирск получил ..

Новосибирск получил четыре «Золотых маски»
http://www.tcm10.ru/show_news_main.php3?id=56fe3952ae49c6ee46a51ce4cd32fb8a

цитата:

Свой спектакль новосибирцы представили 8 апреля на сцене Российского академического молодежного театра. Сыграли хорошо, хоть и с немалым количеством технических проблем, породив дискуссию не столько о качестве и творческих достоинствах, сколько об идеологии «Гадюки».

У меня смутное ощущение, что кто-то кого-то читает

 Отправлено: 21.04.09 15:53. Заголовок: Получили две Маски з..

Получили две Маски за Гадюку, теперь окрыленные, не иначе на следующий год что-нибудь про Зою Космодемьянскую привезут. Жаль Сталинские премии уже не дают.

 Отправлено: 21.04.09 16:42. Заголовок: Простите , в любом с..

Простите , в любом случае Новосибирск город КУПЕЧЕСКИЙ был и будет по своему географическому положению и там впору ставить "Грозу " с Катериной ....
Смотрите экономические сайты развития городов Сибири . http://www.citystrategy.leontief.ru/?it=202010501
5. Развитие города как центра оптовой и розничной торговли ******
Предполагается, что Новосибирск станет торговой столицей Сибири, для чего будет бурно развиваться инфраструктура оптовой и розничной торговли.
---------
9. Формирование города как культурно-развлекательного и туристического центра Сибири*****
Предполагается, что в Новосибирске удастся создать необходимую для культурно-развлекательного и туристического центра инфраструктуру, и на основе имеющегося потенциала культуры и искусства развить эффективную и оригинальную систему сибирского шоу-бизнеса.

Я же не из своей собственной головы сочиняю , а "просматриваю" интернет и потом уже высказываюсь ))))

 Отправлено: 21.04.09 17:11. Заголовок: uectybwf пишет: там..

uectybwf пишет:

цитата:

там впору ставить "Грозу " с Катериной ....

uectybwf, я тоже хотела написать про Грозу с Екатериной. Борьба с "темным царством" и т.д. и т.п. Похоже на Гадюку и главная героиня уже есть.))))))))
Кстати читала очерк о Островском одного критика, еще дореволюционного и он писал, что Островский никогда не принадлежал ни к правым, ни к левым и на него периодически обижались то одни, то другие.

 Отправлено: 21.04.09 20:00. Заголовок: Аня пишет: Получили..

Аня пишет:

цитата:

Получили две Маски за Гадюку, теперь окрыленные, не иначе на следующий год что-нибудь про Зою Космодемьянскую привезут.

Пардон.
А Вы что то имеете против Зои Космодемьянской?

 Отправлено: 21.04.09 20:20. Заголовок: Кстати, а чем Вам не..

Кстати, а чем Вам не угодила "Гроза"? Вроде тут, наоборот, высказывались по поводу того, что "Катя Кабанова" - очень хорошая опера?! А это ж и есть "Гроза"!

 Отправлено: 21.04.09 20:24. Заголовок: bat-yams пишет: Пар..

bat-yams пишет:

цитата:

Пардон. А Вы что то имеете против Зои Космодемьянской?

bat-yams, уже репетируете что-ли?

 Отправлено: 21.04.09 20:26. Заголовок: Гадючник пишет: ..

Гадючник пишет:

цитата:

"Катя Кабанова" - очень хорошая опера

Ну.. я бы не говорила о том, что именно очень хорошая, но, ИМХО, это интереснее, чем Фигаро того же Нкого оперного:)

 Отправлено: 21.04.09 20:34. Заголовок: Гадючник пишет: Кст..

Гадючник пишет:

цитата:

Кстати, а чем Вам не угодила "Гроза"? Вроде тут, наоборот, высказывались по поводу того, что "Катя Кабанова" - очень хорошая опера?! А это ж и есть "Гроза"!

"Грибков поел, да помер".

 Отправлено: 21.04.09 20:35. Заголовок: Хм... А если Екатери..

Хм... А если Екатеринбург поставит "Зою" или "ГРозу" - тогда нормально? Вроде как все уже в нетерпеливом ожидании"Белой гвардии"...

 Отправлено: 21.04.09 20:38. Заголовок: Гадючник, не пытайте..

Гадючник, не пытайтесь поймать кого-нибудь на предвзятой любви к Екатеринбургу:) Почитайте прошлогодние отзывы о "Силиконовой дуре" и поймете, что до предвзятой любви здесь далеко

 Отправлено: 21.04.09 20:45. Заголовок: Гадючник пишет: Хм...

Гадючник пишет:

цитата:

Хм... А если Екатеринбург поставит "Зою" или "ГРозу" - тогда нормально?

Гадючник, зря так думаете! Но все-таки похоже в Екатеринбурге руководство театра более продвинутое - выбор произведений для постановки на это указывает.

 Отправлено: 21.04.09 20:52. Заголовок: Да разве я против? М..

Да разве я против? Мне самому екатеринбургский театр нравится - вызывает уважение. Молодцы. Я вообще считаю, что нет ни одного ненужного или бесполезного театра. А уж уровень - тут трудно судить. И от финансовых возможностей театра/города зависит. И от внутренней политики театра. И ещё, конечно, от кадров. Ведь не секрет, что как только появится в провинциальном театре молодой, интересный артист, "встанет на крыло" - глядь, уже в Москве или в Питере. Пример - хотя бы тот же Корытов из Красноярского театра. (Ну или если уж вспоминать былое, такие звёзды, как Галузин и ГВ - из новосибирского).
Но каждый театр востребован в своём городе. Ну у нас, например, из музыклаьных только два театра, оперный и музкомедия, есть ещё, конечно, филармония, да ещё консерватория иногда даёт интересные концерты. Но это уже - музыка, как правило, без театральной зрелищности. Поэтому каждая новая премьера - это событие. Тем более радует, когда находишь что-то новое, яркое. Для меня вот такой оказалась "Гадюка". Я, простите, идеологию там принимаю только в отрицательном смысле, ну да об этом уже говорено-переговорено. А, например, полюбившаяся многим"Ханума", идущая с аншлагами, (яркая, эффектная, не спорю) - для меня не больше чем развлекушка на один вечер. Благодаря "Гадюке" же театр музкомедии обрёл во мне постоянного зрителя. Я ж за год после её премьеры уже ВСЕ спектакли театра пересмотрел. А раньше - пренебрегал музкомедией, только в Оперный ходил, да к Афанасьеву.

 Отправлено: 21.04.09 20:53. Заголовок: Stich пишет: Почита..

Stich пишет:

цитата:

Почитайте прошлогодние отзывы о "Силиконовой дуре" и поймете, что до предвзятой любви здесь далеко

А ещё можно вспомнить (если удастся найти) отзывы о екатеринбуржском "Фигаро", там тоже было высказано не мало "приятного".

 Отправлено: 21.04.09 20:53. Заголовок: Аня, выбор произведе..

Аня, выбор произведений - безусловно, дело вкуса. Но, кажется, руководство новосибирского театра знает, что нужно его зрителям.

 Отправлено: 21.04.09 21:31. Заголовок: Уважаемый Гадючник, ..

Уважаемый Гадючник, я уверена, что здесь нет человека на форуме, который бы считал, что какой-то театр не нужен или бесполезен. И мне, например, в прошлом году, в отличие от других посетителей форума, понравилась Сильва, привезенная на Маску. И моей подруге понравилась. Нормальный спектакль, вполне можно смотреть и не раз.

Гадючник пишет:

цитата:

Аня, выбор произведений - безусловно, дело вкуса. Но, кажется, руководство новосибирского театра знает, что нужно его зрителям.

Гадючник, может это как раз особенность жизни в Москве. Здесь сильнее мозги промывали, может поэтому прежде всего замечаешь попытку навязать идеологию и после этого уже ни на что не реагируешь и ничего не воспринимаешь. Как-то еще учась в институте, я была 10 дней в Самарканде. И помню в холле гостиницы стоял телевизор и там передавали программу Время. Было приятное ощущение, что все это происходит где-то далеко, почти на другой планете. Иначе я не пойму, как вам в Новосибирске удается не замечать о каких временах идет речь, а видеть только пьесу о любви.

 Отправлено: 21.04.09 21:57. Заголовок: Аня, а я никак не по..

Аня, а я никак не пойму, как Вы можете видеть пропаганду там, где идёт явный стёб, глумление над фальшивыми идеалами социализма! Время - да, показано "то", но вот отношение к нему - с сегодняшних позиций.
О статье Бунина. Тоже спорно. Одно дело писать из-за границы, другое - здесь. Это если говорить о повести. В спектакле же акценты ой как смещены. Я согласен, что образ Гадюки неоднозначен. Но уж никак не идёт речь о прославлении "красного" строя. Пьеса - не только о любви. Она о том, как остаться человеком даже в самое сложное время.

 Отправлено: 21.04.09 22:31. Заголовок: Гадючник пишет: Аня..

Гадючник пишет:

цитата:

Аня, а я никак не пойму, как Вы можете видеть пропаганду там, где идёт явный стёб, глумление над фальшивыми идеалами социализма! Время - да, показано "то", но вот отношение к нему - с сегодняшних позиций.

Насчет отношения с современных позиций - в чем это проявлялось? Был один положительный персонаж - моральная (и не предавшая революционных идеалов) Гадюка и все остальные - всевозможные пройдохи, забывшие о морали (и заодно о революционных идеалах). Не как-нибудь наоборот, а именно так. Моральная (революционерка) - аморальные (мещане).

Гадючник пишет:

цитата:

О статье Бунина. Тоже спорно. Одно дело писать из-за границы, другое - здесь. Это если говорить о повести.

А Толстого никто силком не принуждал ехать в СССР. Это был его выбор. И он знал куда едет и зачем.

Гадючник пишет:

цитата:

Пьеса - не только о любви. Она о том, как остаться человеком даже в самое сложное время.

А разве всех ненавидеть - это остаться человеком? Ведь к такому финалу приходит Гадюка. Раньше люди после тяжелых событий в жизни шли в монастырь, а Гадюка пошла убивать. Это называется - остаться человеком? Никак не пойму, что в ней человеческого? Да и вообще вся вещь лживая. Больше не привозите, пожалуйста!))))))))))))))))

 Отправлено: 21.04.09 22:45. Заголовок: Аня, а "Гадюку&#..

Аня, а "Гадюку" вёз не я и не лично Вам. Это спектакль, выбранный экспертным советом Золотой Маски и по результатам конкурса отмеченный двумя премиями фестиваля. Все претензии, пожалуйста, к ним!
Вы просто больше не ходите на новосибирские спектакли, и будет Вам счастье!

 Отправлено: 21.04.09 23:05. Заголовок: Гадючник пишет: Это..

Гадючник пишет:

цитата:

Это спектакль, выбранный экспертным советом Золотой Маски и по результатам конкурса отмеченный двумя премиями фестиваля.

Это не показатель, два года назад Фигаро Свердловского театра отметили. Помню все, кто мог уйти - все ушли в антракте! Гадюка в этом плане лучше, ее можно досмотреть до конца. За это режиссеру и дали Маску. И правда поставлен спектакль лучше, чем Продавец Птиц и не хуже, чем Екатерина. Я только не пойму зачем его поставили? С удовольствием спросила бы об этом у режиссера-постановщика. Но его здесь нет, поэтому Вы назначены крайним.)))))))))))))

Гадючник пишет:

цитата:

Вы просто больше не ходите на новосибирские спектакли, и будет Вам счастье!

Гадючник, зачем же такие крайности? А вдруг что-нибудь приличное привезут? В случае чего - всегда можно уйти.)))))))))))))

 Отправлено: 23.04.09 09:14. Заголовок: Обзор итогов ЗМ по &..

Обзор итогов ЗМ по "Оперетте/мюзикл" от Д. Морозова из газеты "Культура" :


http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.jsp?number=828&rubric_id=100458&crubric_id=1000016&pub_id=1031525

 Отправлено: 23.04.09 18:21. Заголовок: Очень разумно и аргу..

Очень разумно и аргументированно написано. Мне понравилось отсутствие пафоса и предвзятого личного мнения (хотя судить о справедливости его оценок не могу).

 Отправлено: 23.04.09 18:45. Заголовок: Роз, я тоже практиче..

Роз, я тоже практически во всём согласен с Морозовым.

Тоже обзор, от "Частного корреспондента":
http://www.chaskor.ru/p.php?id=5632

 Отправлено: 23.04.09 21:15. Заголовок: А я бы хотел напомни..

А я бы хотел напомнить, что «Продавец птиц» выдвигался на Золотую маску ещё и в номинации «лучшая работа художника по костюмам» (простите, если неточен)
Те, кто не мог лично увидеть , как выглядят эти «недостойные маски» костюмы, но хотел бы взглянуть…
Вам сюда: http://www.youtube.com/watch?v=3cnt2nGpwMo
Заодно можно вскользь ознакомиться со сценографией незаслуживающей ни одной маски единственной на конкурсе классической оперетты. А также, И ЭТО ГЛАВНОЕ (!), посмотреть в деле на кордебалет С.-Петербуржской Музкомедии.
- Приятного просмотра!

 Отправлено: 23.04.09 21:34. Заголовок: Насчет принципа "..

Насчет принципа "всем сестрам - по серьгам" - это точно. Чтобы никто не обиделся. Чтобы каждый регион взял несколько ЗМ. Питерцам видимо дали по списку "опера" и "балет", поэтому по списку "оперетта" проигнорировали.)))))))))

Ну да ладно. Большой театр три балета выдвигал по всем номинациям, так ни одной Маски не дали. Дали только одну и за то, за что не выдвигали. Видимо утешительный приз.)))))))))

 Отправлено: 24.04.09 07:18. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Тоже обзор, от "Частного корреспондента":

Ну, это чисто обзор из серии "Волга впадает в Каспийское море". Мысли и позиция автора остались при нём.

 Отправлено: 24.04.09 09:55. Заголовок: "Маски" и вп..

"Маски" и впечатления
http://www.muzkom.net/interesting/shownews.php?id=54