Отправлено: 16.04.08 17:38. Заголовок: Золотая маска-2 (продолжение)

Продолжаем разговор...

Начало было тут

 Отправлено: 16.04.11 08:11. Заголовок: Хороших актёрских ра..

Хороших актёрских работ всегда больше , чем хороших спектаклей.
Иногда жемчужину можно отыскать - сами знаете где .
Только рыться долго и не всегда хочется.
И наоборот в гениальной постановке бывает некого особенно выделить персонально.
Разве что за актёрский ансамбль.
Стрежнев в интервью сказал , что раз в сезон он делает спектакль фестивальный , штучный
- на имидж театра.
В Петербурге такого нет сейчас.

 Отправлено: 16.04.11 15:53. Заголовок: Адвокат, зато в Пете..

Адвокат, зато в Петербурге есть плодотворно работающий в жанре оперетты театр и есть отличные актёры, которым есть что играть. Минус имидж, зато плюс зритель. Что важнее?

 Отправлено: 16.04.11 17:55. Заголовок: В Питере на сегодняш..

В Питере на сегодняшний день лучший отечественный театр оперетты, моё мнение таково.

 Отправлено: 16.04.11 17:57. Заголовок: А что касается стреж..

А что касается стрежневского "штучного товара"... я бы ввёл понятие "свердловский кич" вместо "лаборатория российского мюзикла". Пышным цветом цветущая пошлость, как по форме, так и по содержанию.

 Отправлено: 16.04.11 17:59. Заголовок: Кстати, Адвокат, Вы ..

Кстати, Адвокат, Вы посещали спектакли свердловчан на их гастролях в Питере? Интересны Ваши впечатления! С уважением...

 Отправлено: 16.04.11 20:07. Заголовок: Эта заметка написан..

Эта заметка написана сразу после посещения театра после показа в нашем городе и представляет из себя беглые впечатления от
фестивального спектакля.
Мне кажется спектакли , которые они привезли в Петербург могут не нравится конечно .
Ничего удивительного в этом нет.
В них есть много того , что может не нравиться , но все три были мне интересны .
Я вообще-то воспитан , как зритель на творчестве Воробьёва , который в пошлости замечен не был.
Не вижу её и в творчестве Стрежнева , насчёт элементов китча , калейдоскопичности действа , ещё можно говорить.
А оперетту я люблю , но противопоставлять мюзиклу не хочу.
Авторский мюзикл может конечно быть бездарным в его реализации , но мне думается стремление сказать что-то своё надо приветствовать просто по факту.
Чтобы перекупить права на постановку уже сделанного "продукта " нужны только деньги , а не индивидуальность художника.


6 апреля , среда "Мёртвые души"
"Мёртвые души" требуют наверное осмысления.
Поэтому я бегло .
народу много , много и знакомых лиц в зале.
Стрежнев назвал зрелище интеллектуальной мистификацией ,
фантасмагорией.
Музыка Пантыкина пронизывает действо . Многие знакомые тексты подаются речитативно.
Чичиков молод ( Евгений Зайцев) Временами он напоминает благородного афериста Кречинского , а изломанная пластика чиновников - персонажей
Сухово-Кобылина.
Вообще литературных реминисценций и цитат тут много.
Если в первом действии сюжет "Мёртвых душ" бегло пересказывается в гротескном музыкальном изложении , то во втором Чичиков угодил в застенок.
Губернатор оказался парень не промах. Миллиончики Чичикова хочет получить. , а "Мёртвые души" подстава , западня.
Отвлекаясь немного скажу , что костюмы у персонажей такие же гротескные , как и характеры персонажей.
Принесшая цветы для Народного артиста Смолина дама обошла кругом всех прежде , чем опознала в "Коробочке" Смолина.
Нарядные костюмы дам только спереди - сзади облезают если приглядеться.
Второе действие уходит в поток сознания и окончательно отходит от сюжета "Мёртвых душ"
Целый ряд сцен запоминается.
Например сцена помещиков с Ноздрёвым.
Губернатор со Сталинскими и Ленинскими интонациями.
Петрушка скинувший лохмотья и передумавший вешаться.
За 30 монет , которые ему дала губернаторская дочка за его лохмотья , в которых были капиталы Чичикова , Петрушка бизнес хочет делать и вешаться передумал. Как мало нужно человеку для счастья.
Лизонька , дочка губернатора аферистка ещё та.
Ещё недавно в монастыре была , а поди ж ты , облапошила родного папашку .
Деньгу подменила , "куклу" подсунула.
И явилась к выпущенному на свободу Чичикову в модном современном прикиде и штанцах в обтяжку.
Лизоньку играет очень хорошо , штатная принцесса театра - Виненкова .
Светлый ангел просто , но мне кажется и в роли миледи по Дюма смотрелась бы столь же органично.
В принципе в спектакле все души мёртвые , кроме разве Селифана
в роли которого опознать недавнего проверяющего министерства образования из "Силиконовой дуры Павла Дралова - невозможно.

Глобальность задач , которые ставит постановщик - оборачиваются иногда фрагментарностью , калейдоскопичностью и беглостью изложения.
Русь в спектакле - нищая , убогая страна которой правят и в которой живут уроды . Моральные уроды
начиная от грязного Петрушки , который хочет делать бизнес и заканчивая губернатором .
а счастливы в ней могут быть только жулики и аферисты вроде наших героев.
Наверное одного Селифана мало для того , чтобы в этой беспросветности , убогости и провинциальности появилась какая -то надежда на будущее.

Я не хочу мерить этот спектакль понятиями нравится - не нравится
надо бы вникнуть , но времени на это нет .
Знакомство с труппой оказалось интересным для меня.
Живой и думающий театр .
Вот насчёт репертуарной политики о которой говорила Роз надо наверное задуматься.
В театре 20 мюзиклов и 6 оперетт . Репертуарный перекос очевиден.

 Отправлено: 16.04.11 21:43. Заголовок: Advokat61, спасибо! ..

Advokat61, спасибо!
Сцена помещиков с Ноздревым, где он их учил, как надо просить, чтобы их простили и как они пришли к губернатору и на коленях умоляли их простить - правда одна из самых лучших!

 Отправлено: 17.04.11 00:15. Заголовок: ­ ИМХО Новосибирский ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 17.04.11 01:36. Заголовок: Режиссёры могли бы..

Режиссёры могли бы меняться театрами =иногда=и тогда можно было бы видеть плюсы и минусы разных театров Музыкальной комедии - ведущих .Вот к этому я веду разговор и более ничего .

 Отправлено: 17.04.11 08:05. Заголовок: Не знаю почему, но н..

Не знаю почему, но не смог ни разу досмотреть до конца " Мёртвые души ". Согласен с Дмитрием , по-моему, псевдо...

 Отправлено: 17.04.11 08:14. Заголовок: Поздравляем Дмитрия ..

Поздравляем Дмитрия Аверина с Маской!
Гордимся!
Дальнейших удач, Дима!

 Отправлено: 17.04.11 14:04. Заголовок: На севере диком стои..

На севере диком стоит одиноко…
http://www.rg.ru/2011/04/17/maska-operetta-site.html

 Отправлено: 18.04.11 15:41. Заголовок: Михаил Сафронов: «Ме..

Михаил Сафронов: «Мертвые души» «перепахали» всех
18.04.11 17:33
Свердловская музкомедия стала обладателем стразу четырех «Золотых масок».
В этом году Свердловский театр музыкальной комедии стал обладателем стразу четырех «Золотых масок». Премию получил спектакль «Мертвые души», его создатели — режиссер Кирилл Стрежнев, дирижер Борис Нодельман и композитор Александр Пантыкин. Теперь у театра 16 «Золотых масок».

«Мертвые души» всех «перепахали». Спектакль вызвал вокруг себя много споров, не обсуждал его только ленивый. Много было противников, которые считали, что либретто не имеет никакого отношения к «Мертвым душам». Другие — с ножом у горла доказывали, что это и есть «Мертвые души». В спектакле много других произведений Гоголя. Мы назвали его «Мертвые души», а на самом деле там гоголь-моголь»,— рассказал директор Свердловского государственного академического театра музыкальной комедии Михаил Сафронов.

Перед выступлением на 17-й Национальной театральной премии «Золотая маска» в Московском музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко у труппы музкомедии были гастроли в Санкт-Петербурге и, по словам Михаила Сафронова, они были титанически сложными. За небольшой промежуток времени было отыграно девять спектаклей, иногда по два в день.

«На спектакли пришел девственный зритель, который не ходил раньше в этот театр. И все наши мюзиклы потрясли их. Зал аплодировал стоя, чего в этом санкт-петербургском театре раньше не было»,— отметил Михаил Сафронов.

В Москве на «Мертвых душах» зал был набит до отказа: в проходах было доставлено более 50 стульев.

«Жюри было очень сложное. В нем практически не было любителей оперетты и мюзикла. Исключение составляли Герард Васильев — солист Московского театра оперы и наш друг и коллега Дмитрий Белов — знаток мюзикла. Много было балетных критиков, которые говорили о хореографии спектакля «Мертвые души»,— рассказал Михаил Сафронов.


http://www.justmedia.ru/news/culture/2011/04/18/87595

 Отправлено: 18.04.11 17:26. Заголовок: Мне показалось , что..

Мне показалось , что на спектаклях Свердловской муз. комедии много было театральной публики.
Там наверное половина труппы Петербургского театра побывала.
Были люди , которые активно ходят в театр , но не в муз. комедию.
Людей с улицы , которые совсем редко ходят по театрам не так уж много было видно.
Такое осталось ощущение.
Но у наших театров похоже разный зрительский контингент.

 Отправлено: 18.04.11 19:48. Заголовок: Маска для студента ..

Маска для студента
"Золотую Маску" получил первокурсник Пантыкин
http://www.rg.ru/2011/04/18/reg-ural/pantykin.html

 Отправлено: 18.04.11 20:03. Заголовок: Да уж, "девствен..

Да уж, "девственный зритель"! Как-то всё это даже неприлично. Можно подумать, в театр на самом деле пришли люди с улицы - это на гастрольные-то спектакли! И насчёт аплодисментов стоя, "чего никогда раньше не было в этом театре"... не много ли на себя берёт заезжий гость?
Гастроли, само собой, получились успешными, и никто не умаляет заслуг Свердловского музкома в деле продвижения "русского мюзикла", но такая беспардонная похвальба, ущемляющая вдобавок принимающую сторону, чесслово, не делает чести ни Сафронову, ни театру.

 Отправлено: 18.04.11 20:09. Заголовок: Роз, меня это еще ум..

Роз, меня это еще умилило:

цитата:

в музыкальном театре уральская композиторская школа занимает лидирующие позиции.

Т.е. Журбина с Дашкевичем списали, как факт

 Отправлено: 18.04.11 22:54. Заголовок: Интервью Стрежнева &..

Интервью Стрежнева "СПб ведомостям" 7 апреля (ссылка из ветки СГАТМК - "http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10275417@SV_Articles" via advokat61), Сафронова и Пантыкина составляют своеобразную трилогию. Прочтите её внимательно! Материалец, как говорят сегодня, “доставляет”... Хотели, безусловно, как лучше, а получились три “унтер-офицерские вдовы”. Сильна, сильна классика, как над ней ни издевайся.

[Ах, какую злую шутку сыграл непрофессионализм профильных редакторов “Российской газеты” и "СПб ведомостей"! Каждому из них – по виртуальному довеску к букве “Щ”!]

 Отправлено: 18.04.11 23:44. Заголовок: Извините, на Маске з..

Извините, на Маске зал до отказа набит не был. На балконе было полно свободных мест, а 50 стульев поставили в партере для "своих" по контромаркам, не сажать же своих гостей на балкон. А вот то, что Мертвых ставят в Сыктываре, а Силиконовую (это ужас-ужас мерзкий) - в Волгограде и Одессе - это уже просто страшно... "Редкая лошадь долетит до середины Днепра?" - а вот эти кони и туда долетели

 Отправлено: 19.04.11 08:01. Заголовок: В Стасике на Маске п..

В Стасике на Маске полно было народу на Мертвых душах. На балконе если и были места, то с краев, где ничего не видно, а по центру на лестницах сидели и на шестом приставном ряду. Народу полно было.
На Бойцах мало было людей, но в театр Российской армии и не каждый еще поедет, не все знают, что там метро, да и на Два бойца, зная, что это вещь тяжелая, про войну, не многие пошли.
А на Юноне и Авось тоже по-моему много было людей в Стасике.
Но Мертвых душах весь зал был забит и было самое большое оживление.

 Отправлено: 19.04.11 08:06. Заголовок: Аня пишет: В Стасик..

Аня пишет:

цитата:

В Стасике на Маске полно было народу на Мертвых душах. На балконе если и были места, то с краев, где ничего не видно, а по центру на лестницах сидели

Ань, крайние правый и левый секторы были и в начале свободны... А после антракта балкон вообще на треть опустел....

 Отправлено: 19.04.11 08:21. Заголовок: Stich пишет: Ань, ..

Stich пишет:

цитата:

Ань, крайние правый и левый секторы были и в начале свободны... А после антракта балкон вообще на треть опустел....

Так в этих крайних секторах сидеть очень плохо, там не видно ничего. Мы там на Юноне сидели и то ближе к центру и не видели сбоку ничего.
После антракта не заметила большого опустения, во всяком случае люди, которые по входным сидели на 6 приставном ряду, там и остались. Может какие-то места и освободились, но туда с лестниц сели. Не знаю, мне показалось, народу полно было.
Во всяком случае, в прошлом году мы в партер пересаживались, а в этом даже не пытались.)))))

 Отправлено: 19.04.11 08:26. Заголовок: Да и вообще жалею, ч..

Да и вообще жалею, что подруги мои не пошли. И на Чонкина тогда не пошли и сейчас пропустили. Мне по началу Мертвые души не очень нравились, когда там дамы о моде рассуждали, но ближе к антракту, когда стала понимать задумку, стало интересно. А теперь думаю, как здорово на наши времена все это ложится. Ничего не изменилось за 200 лет.

 Отправлено: 19.04.11 08:30. Заголовок: Я бы не стала сравни..

Я бы не стала сравнивать Чонкина и Мертвые души... Для меня разный уровень начинается с музыки... и т.д. и т.п...

 Отправлено: 19.04.11 10:03. Заголовок: Stich пишет: Я бы н..

Stich пишет:

цитата:

Я бы не стала сравнивать Чонкина и Мертвые души...

Я сравниваю с точки зрения, что просмотр этих спектаклей - не пустое дело и потерянное время. Большинство спектаклей такие, что их можно и не смотреть, это ничего не дает, а эти жалко было бы не посмотреть.

 Отправлено: 19.04.11 20:43. Заголовок: Аня, "полно наро..

Аня, "полно народу" и "зал забит", в моём представлении, понятия разные всё-таки. Зал на "Эсмеральде" в Стасике был забит, мест свободных не было и в боковых секторах балкона. И абсолютно согласен со Stich - Чонкин своего рода шедевр, прошло 3 года, а впечатления и пережитые тогда эмоции до сих пор живы, а МД не трогают ни музыкой, ни содержанием, ни воплощением. Уж по мне тогда лучше Ростовская "Юнона", там по крайней мере великолепная музыка Рыбникова, которую продолжаешь напевать выйдя из зрительного зала и после. А вы можете сейчас напеть что-то из МД? Сомневаюсь... Но даже не это главное... О чём спектакль-то??? Юнона - об опередившем своё время человеке, о верности долгу и о преданной любви женщины. Те же справедливо обхаянные Два бойца - о жертвенной дружбе. Извините, весь старый и наивный Кальман - о любви назло врагам, сословным предрассудкам и прочим преградам! А МД-то о чём? О серой мышке, оказавшейся фальшивомонетчицей? Об аферисте, обманутом чиновниками? О том, как им будет хорошо вместе? Об убогой стране, где эти аферисты процветают? Так не надо в театр ходить, телевизор включите, и там вам всё это в избытке покажут. Гоголь не только об этом писал, там смыслов и идей в 100 раз больше! Я против чего выступаю-то... против пошлости, безыдейности, отсутствия мысли у авторов, поверхностном взгляде как на классику русской литературы, так и на окружающую действительность!!! Сколько можно плодить эти бессмысленные яркие поделки, это же развращает зрителей и актеров... Какие эмоции вы пережили на этом спектакле? Вы сопереживали высоким чувствам? Я- нет, потому что там никаких чувств не было, а только безобразная фальшивая патетика в финальной сцене Селифана, выучившегося читать. Скука, злость за выкинутые на ветер 850руб. за билет в партер и зря потраченное время, отвращение к пошлятине и китчу. Вот и всё. И ещё меня смутила позиция уважаемого Адвоката - "я не хочу мерить этот спектакль мерками нравится - не нравится". Простите, Господа, мы тут вроде на форуме как зрители собрались? Какими ещё мерками, кроме как "нравится - не нравится" мы должны руководствоваться???

 Отправлено: 19.04.11 22:06. Заголовок: Что-то я завёлся... ..

Что-то я завёлся... аж вспомнил пресловутого "Чонкина", который начинается стихотворением Ряшенцева "Зачем России оперетта?" Зачем мы ходим в оперетту и на мюзикл? Я отвечаю для себя так: послушать красивую музыку, запоминающиеся мелодии, посмотреть историю про любовь и прочие высокие чувства, про отношения между персонажами, эмоционально сопереживать героям этой истории в их страданиях и радостях, посмеяться их шуткам и комичным ситуациям, в которые они попадают, через призму их взаимоотношений задуматься о чём-то своём, личном... ну в упрощённом виде как-то так. Пусть история будет незамысловатая и наивная, но если она подана искренне и обрамлена хорошей музыкой, она не должна оставить равнодушным, должна что-то в душе затронуть. Т.е. в идеале я жду от музыкального спектакля эстетического удовольствия от музыки (желательно и от "картинки") и эмоционального сопереживания действу. И если этого эффекта не происходит, я, уж извините меня авторы-композиторы-либреттисты-постановщики, считаю себя обманутым. А если недостижение этого эффекта носит систематический характер (что-то там когда-то про какого-то чёрта какую-то галиматью привозили, потом эта жуткая Силиконовая дура, потом псевдопатриотическая Екатерина, наконец МД), то я уже подозреваю, что из этой "мюзикловой лаборатории" попахивает шарлатанством и музыкально-постановочной графоманией.

 Отправлено: 19.04.11 22:11. Заголовок: Дмитрий, к сожалению..

Дмитрий, к сожалению, на Эсмеральде не была. Но мне кажется, сравнивать посещаемость балетов и музыкальных спектаклей не совсем справедливо. Тем более с такими названиями, как Мертвые души. Мне почему то по названию больше всего хотелось пойти на Два бойца, а Мертвые души вызывали подозрение.
Нет, напеть из Мертвых душ, конечно, ничего не смогу, но и сказать, что музыка мне не понравилась, не могу. Музыка мне показалась интересной, к спектаклю она подходила и чаще всего вспоминается момент, как герои Мертвых душ ползли на коленях к губернатору и умоляли их пощадить.
Что касается чувств, то Мертвые души вызывают не столько чувства, сколько мысли. И спектакль получился актуальным и современным - это мне понравилось. Только недавно один собачник, который связан с нашей Думой рассказывал, что в нашей стране по-моему на 900 тысяч предпринимателей заведены дела и только 300 тысяч из них доходит до суда, а остальные так до суда и не доходят, но люди разорены. А никто, и государство в первую очередь, за это никакой ответственности не несет. Цифры могу наврать, но суть передаю верно. И вот в этом спектакле все это увидела. И так здорово Гоголевские сюжеты легли на нашу современность. Вот это больше всего меня и поразило. Как авторы все это увидели и показали. Поэтому насчет отсутствия мысли у авторов не могу согласиться и с поверхностым взглядом тоже. В спектакле много интересных моментов, меня больше всего заинтересовала линия чиновников-государственников. Я вообще про политику люблю. А этот спектакль достаточно смелый. Вот за это он и получил Золотую маску. За современное и оригинальное воплощение всем известных, 200 лет назад написанных произведений.
Юнона и Авось - честно сказать, эта вещь в свое время так гремела, но тогда на нее не ходила, а сейчас пошла и как-то ничего нового не обнаружила. Скучно было и ничего нового. А Два бойца - понимаете они мне напомнили, как наши руководители - эти известные христиане - крестятся в Храме Христа Спасителя. Если Два бойца про жертвенную дружбу, так и показывали бы дружбу, а зачем туда священника, молитвы, Богородицу - зачем это все туда засунули - и тут же портрет Сталина и тут же песни про Ленинград. Понятно, что у нас в голове у людей большая каша, но когда еще предлагают этому умиляться, то нет спасибо, не хочется. Лучше уж как в Мертвых душах - там больше правды. И скажите зачем когда герои на улице обсуждаю поход в гости к девушке, зачем при этом показывать труп ребенка, который везут на кладбище? Да еще при этом со скрипкой? Для чего это? Какие чувства должны при этом испытывать зрители? На одну секундочку пожалеть ребенка, а потом с героями идти в гости? Так зачем там этот ребенок? Не хорошо это.
Конечно, у Гоголя идей в 100 раз больше, но Мертвые души это фарс, насколько поняла. Вообщем если оценивать нравится - не нравится, то именно Мертвые души мне и понравились, а на всем остальном было скучно. А Вам все наоборот показалсь. Но это нормально, зрители то все разные.

 Отправлено: 19.04.11 22:21. Заголовок: Аня, спасибо за отве..

Аня, спасибо за ответ, чё-то я упёрся, типа самый эстет тут, а правы Вы, все зрители разные, и не стоит навязывать свои представления.

 Отправлено: 19.04.11 22:28. Заголовок: Согласен также, что ..

Согласен также, что в "2 бойцов" понапихали всякой глупости, и поставлено как-то примитивно, но меня там некоторые моменты тронули лично. В смысле на уровне эмоций воздействовали. И вот ещё вопрос - должна ли оперетта/мюзикл вызывать только мысли, а не чувства? Может оставить это документальному кино и публицистике?

 Отправлено: 19.04.11 22:38. Заголовок: Вот опять же, Новоси..

Вот опять же, Новосибирск кажется привозил на одну из прошлых Масок "Гадюку" - не отличающееся жизнерадостностью произведение, но ведь рождало не только мысли, но и чувства, эмоции... Короче, Пантыкина через 100 лет и не вспомнят, а Оффенбах, Штраус, Легар и Кальман будут жить вечно!!! Да здравствует классическая оперетта!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.04.11 22:55. Заголовок: Дмитрий пишет: Согл..

Дмитрий пишет:

цитата:

Согласен также, что в "2 бойцов" понапихали всякой глупости, и поставлено как-то примитивно, но меня там некоторые моменты тронули лично. В смысле на уровне эмоций воздействовали.

Какие-то моменты, конечно, там трогают, согласна, но в целом получилась какая-то свалка.

Дмитрий пишет:

цитата:

И вот ещё вопрос - должна ли оперетта/мюзикл вызывать только мысли, а не чувства? Может оставить это документальному кино и публицистике?

Дмитрий, когда иду на новый спектакль, всегда готовлюсь к самому худшему, что придется три часа спать или уйти в антракте. Поэтому если понравится и вызовет интерес и есть хоть что-то - мысли или чувства, то это уже здорово.

 Отправлено: 19.04.11 23:01. Заголовок: Дмитрий пишет: Да з..

Дмитрий пишет:

цитата:

Да здравствует классическая оперетта!!!!!!!!!

Это да! Согласна!

 Отправлено: 19.04.11 23:38. Заголовок: Вот допустим я , у ..

Вот допустим я , у меня не было в школе никогда оценки по литературе ниже , чем 5 , были ещё и 5 с плюсом , когда приезжали комиссии из министерства . Но , я привела на "Мёртвые души " человека с ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО факультета нашего университета , человека , который вынужден проверять тысячи работ по литературе в огромном количестве . Да , Гоголя всего смогли "пробежать " , а также "пробежались " и по другим авторам . Но умение подать материал для усвоения , методика подачи материала для УСВОЕНИЯ ЕГО новым поколением , всё это очень и очень по-дилетантски , провинциально , далеко от самого автора , от той же Гоголевской усмешки , крикливо и кичливо и с этим я согласна . Для меня важнее были работа художника и работа молодого актёра , который сочли пропустить мимо , а отметили "по свойски " тех , кому и так славы хватает в этой жизни .... Такое моё вот мнение . ПРОСТОГО рядового БОТАНИКА из библиотеки ...

 Отправлено: 20.04.11 08:24. Заголовок: Стрежнев имеет свою ..

Стрежнев имеет свою творческую платформу с которой кто-то не согласен .
И на здоровье.
Ведь у нас многие , в принципе , на такое название не хотят идти , и не пойдут принципиально , а
на какую-нибудь "Маркизу Де Карабас" пойдут "
Там где шик , блеск , красота . Я утрирую конечно.
И ради бога. Свобода выбора .
Но ведь в афише привезённой в Москву нет спектакля крупнее .
Я так понимаю.
Если в стране в том сезоне таковые были , что мешает отбору достойных?
Об этом лучше поговорить.
Что мог бы предложить Петербург в дополнение к "Бойцам" и "душам" , ну разве
наш консервативный "Севастопольский вальс" с Даниловым - Авериным .
Памятуя , как раздолбали , и во многом справедливо , "Продавца птиц"
страшновато везти спектакли не высшей категории на "Золотую маску"
Всё-таки так называемые первоэкранные , свежие произведения Российских авторов
имеют на таких конкурсах некий бонус .

В современной литературе и искусстве девяносто процентов шлака .
Только время отберёт , что останется в истории театра , а что нет.
Но значит ли это , что можно ничего не делать нового ?

Мне думается организаторам конкурсной программы надо бы более тщательно подходить к отбору произведений представляющих разные направления жанра.
Для разных категорий зрителей.

 Отправлено: 20.04.11 08:36. Заголовок: Но мне кажется, Мерт..

Но мне кажется, Мертвые души Екатеринбургского театра не совсем для школьников ставились? Одно дело усвоение Гоголя, а другое спектакль по мотивам. Мне кажется, когда люди что-то ставят, самое лучшее получается, когда ставят для себя, когда самим интересно, а когда для других, для нового поколения или еще для кого-то, то получаются Силиконовые дуры. Что касается молодого артиста, то он хорошо сыграл, но чтобы что-то прямо выдающееся - мне например, больше даже главный губернатор понравился. То есть в данной ситуации, мне кажется, никто из артистов не показал ничего такого, чтобы однозначно маску только ему отдавать, поэтому Аверин из Юноны и Авось - вполне тоже может быть, потому что там роль большая, сложная, трагическая и он старался играл. Виненкова мне вообще не понравилось, как сыграла. Так что я не согласна, что по свойски кого-то отметили, как раз Мертвые души как спектакль и заслуживал единственно ЗМ. А все остальное - это как раз больше по свойски, здесь больше субъективного и не приниципиального. ИМХО.

 Отправлено: 20.04.11 16:40. Заголовок: Аня пишет: Мертвые ..

Аня пишет:

цитата:

Мертвые души Екатеринбургского театра не совсем для школьников ставились

Школьники сейчас выдают ужасные знания классики , оказывается Татьяне Лариной было всего 13 лет , когда она писала письмо Евгению Онегину (!) .
Тогда , как на самом деле -
1803 — вероятный год рождения Татьяны.
Летом 1820 г. Татьяне было 17 лет. См. возражения Я Вяземскому 29 ноября 1824 г. в ответ на замечания относительно противоречий в письме Татьяны Онегину: «...письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!» (XIII, 125).
Ольга, младшая сестра Татьяны, в 1820 г. была невестой Ленского.
По нормам той эпохи она, вероятнее всего, была несколько моложе его и одновременно ей не могло быть меньше 15 лет. Вероятнее всего, ей было 16 лет. Татьяна, видимо, была старше Ольги на год.

Прочтение классики наспех , небрежное отношение к фундаментальным сочинениям , приводит к путанице кошмарной в головах молодых . Нужно быть достаточно гениальным автором , чтобы "резать и кромсать " основы ... " А не замахнуться ли нам на Вильяма понимаете ли нашего Шекспира ?" Вот моё отношение к этой нескончаемой Гоголевщине на подмостках театров . Объясните мне для КОГО тогда спектакль ?

 Отправлено: 20.04.11 18:22. Заголовок: uectybwf пишет: Объя..

uectybwf пишет:

цитата:

Объясните мне для КОГО тогда спектакль ?

uectybwf, спасибо за интересные подробности о Евгении Онегине.
А спектакль для всех нас, в том числе для меня и для Вас. Разве нет?
Это не пересказ Мертвых душ, это по мотивам произведений Гоголя. И то, что деньги нашлись в подкладке у слуги - это по Островскому "Не было ни гроша да вдруг алтын".

 Отправлено: 21.04.11 19:49. Заголовок: Повторюсь, по-моему,..

Повторюсь, по-моему, спектакль не только ни для кого, но и ни о чём. Лучше читайте Гоголя, господа! Это вызовет у Вас гораздо больше мыслей и ассоциаций! И ещё, мне кажется - лучше сходить на немасочную классичекскую оперетту, чем на увешанный Масками балаган.

 Отправлено: 21.04.11 19:54. Заголовок: Повторюсь, по-моему,..

Повторюсь, по-моему, спектакль не только ни для кого, но и ни о чём. Лучше читайте Гоголя, господа! Это вызовет у Вас гораздо больше мыслей и ассоциаций! И ещё, мне кажется - лучше сходить на немасочную классичекскую оперетту, чем на увешанный Масками балаган.

 Отправлено: 21.04.11 20:13. Заголовок: Немного о масочных с..

Немного о масочных спектаклях. о "Двух бойцах" и "Юноне" сказать особо нечего.... они особо яркого впечатления не произвели. Скорее так. В "Двух бойцах", безусловно, сама тема уже задает тон спектаклю. Мне очень понравилась песня про Ленинград, сильный был момент с крещением младенца, но..... и религиозная тема была там ни к селу, ни к городу, и с точки зрения постановки все казалось провинциальным междусобойчиком... Из всех, пожалуй, больше всего понравился Павленко, по-моему яркая роль, очень интересная. В целом спектакль оставил какое-то теплое впечатление, какое всегда остается от произведений, связанный с темой войны, но наличие его на "Маске" вызывало недоумение - настолько все в нем было слабеньким.... "Юнона и Авось", на мой взгляд, довольно скучный спектакль, там есть отдельные сильные сцены, но в целом нет картинки, а работа Аверина вообще как-то "прошла мимо", я не увидела цельного образа. Там все только намечено, штрихи, мазки - а картины и нет... Есть отдельные сильные моменты, но и только...

А вот "Мертвые души" впечатлил.... Не во всем, однако спектакль показался очень интересным! Современный спектакль, очень профессионально и четко сделанный. При всей нелюбви к Гоголю в целом (не перевариваю его, читала, все читала, даже больше чем было надо, но у меня на него просто аллергия) и "Мертвым душам" в частности, спектакль смотреть легко и интересно, в отличие от книги, которую прочла в свое время с трудом (Достоевский куда как интереснее!). Не могу сказать, что понравилось все безоговорочно, но "Мертвые души" заслуживают награды как лучший спектакль и лучшая режиссура (и я рада, что спектакль эти награды получил!). Удививший сначала персонаж Хлестакова по ходу действия помогает раскрыть и характер Чичикова, несколько смещая гоголевские акценты, но одновременно заставляет по-новому взглянуть на хрестоматийный текст поэмы и возможно открыть для себя нового Гоголя. Интересен и органичен в роли Чичикова Евгений Зайцев, сумевший создать неоднозначный образ героя, в котором перемешана и подлость, и алчность, и глупость, и одновременно изворотливость, живой характер, лиричность. Музыка в спектакле тоже в целом понравилась, хотя улетучилась из памяти сразу же по окончании спектакля, да и периодически не оставляло ощущение ее вторичности... Хотя к развитию и напряжению действия она вполне подходит, соответствует. Действие и музыка — единое целое, в чем, на мой взгляд, главная заслуга режиссера. Оттого даже мистерии и кошмары Чичикова вполне вписываются в мир гоголевских героев. Неожиданная развязка с преображением Лизоньки хотя и выглядит несколько натянутой, но сама по себе сделана здОрово, шокирует и кардинально меняет представление об образе Героини. Хотя если приглядеться, то не такая уж она и неожиданная... Наивная и набожная Лизонька далеко не так проста, как может показаться на первый взгляд. Поддавшись искушению еще при первой встрече, она, отбросив скромность, готова использовать любые средства для завоевания сердца Чичикова, когда он приглашен к ним на бал; прикрываясь желанием помочь к отцу, с радостью бежит к мошеннику в тюрьму; полумонашка, она лукаво рекомендует Петрушки воспользоваться осиной в саду, чтобы повеситься.... - она не простушка, не дурочка, героиня преображается в течение спектакля, и в ее душу проникает яд.... Поэтому внезапное финальное преображение Героини вполне можно объяснить, хотя, конечно, для этого надо изрядно поупражняться во внимательности во время спектакля. Лизонька — Мария Виненкова, на мой взгляд, несколько жеманна и зажата, да и вокально не блеснула, хотя и музыка не предполагает шикарного исполнения, однако же не могу сказать, что мне все понравилось.... Понравилось финальное преображение Героини, роль этакой роковой красавицы, которая и плута из петли вытащит... Но в целом яркого впечатления, достойного премии, она на меня не произвела (особенно в сравнении с предыдущей масочной ролью — принцессы Фике, которая восхитила от и до; вопросов и сомнений, кому следует отдать ту Маску, у меня даже не возникало). Номинации Алексеева, Копылова и Качановой остались для меня загадкой, хотя их персонажи очень понравились, яркие характерные роли, но не столь обширные и глубокие, чтобы претендовать на премию.
В целом спектакль мне понравился, очень интересный, профессиональный, яркий. Каждый характер самобытен, особенно хочется отметить Коробочку — Владимира Смолина! Некоторые персонажи кажутся абсолютно одинаковыми, я даже с трудом узнавала артистов. Например, чиновники губернии, но так и должно быть, чиновническая среда лишь тень губернатора, его «двойники»....
Очень понравились костюмы, точно и живо передающие характеры героев, помогающие в создании образа. На сцене царило единство всех составляющих музыкального театра — музыки, режиссуры, ритма действия, света, декораций, хореографии, костюмов, и, наконец, замечательных артистов. Спасибо Свердловской музкомедии за яркое событие, самобытный и современный спектакль!

И еще хотелось бы написать про спектакль, которые не связан с номинацией оперетта/мюзикл, но на котором тоже, к счастью, удалось побывать:) "Лоэнгрин" (Театр оперы и балета, Челябинск).

Спектакль привлек меня прежде всего музыкой и сюжетом, мысль непременно сходить на Вагнера родилась в Германии во время путешествия по замкам короля Людвига, воспевшего в архитектуре и ландшафте музыку Вагнера, а рассказанные легенды о Лоэнгрине, Тангейзере, рыцарях Святого Грааля в этих местах произвели особое впечатление, сформировав пожалуй свое определенное видение и представление о том, как же это выглядеть в сценическом и театральном воплощении.... Это в некоторой степени и плохо, потому что вряд ли совпадает с представлениями режиссера, а оттого спектакль вполне может не понравится. Но тем не менее он интересен, потому что если отбросить субъективные взгляды и представления, можно посмотреть другими глазами на знакомую историю. И, главное, конечно — это Музыка, которой хочется наслаждаться, а закрыв глаза, видеть горы и озера прекрасной Баварии.

Спектакль в целом не показался мне интересным, хотя с музыкальной точки зрения, за исключением Ортруды, произвел очень приятное впечатление. Было интересно слушать, не напрягаясь. Особенно понравился исполнитель роли Лоэнгрина — чистый, звучный красивый голос, приятный тембр, тенор произвел очень хорошее впечатление. Хотелось закрыть глаза и наслаждаться голосом. Также понравилась Эльза, если не приглядываться в бинокль, когда бросается в глаза несоответствие возраста певицы, но вне этого голос прекрасно подходит для изображения легкости … несколько наивного, но чистого и светлого отношения к жизни ее героини.

В спектакле нет полутонов — мир делится на белое и черное. На добро и зло. Свадьба и дуэт Лоэнгрина и Эльзы — белое, завязка и развязка — черное. И на первый план выходит даже не тема любви (хотя очень нежно и лирично прозвучал большой дуэт и сцена Лоэнгрина и Эльзы), а борьба света и тьмы — декорации в виде заполненного дымом креста, где словно духи дым меняет цвет и создает соответствующую атмосферу и настроение, а Лоэнгрин, как истинный рыцарь света, появляется в белом облачении, неся в руках огромную трость в виде креста.

В целом, учитывая, что очень приятным было музыкальное наполнение, спектакль понравился, но не произвел особого впечатления, именно по причине субъективного несовпадения представления режиссера и той картины, что нарисовало мне воображение в сказочном замке короля Людвига.....

 Отправлено: 10.10.11 07:04. Заголовок: С сайта фестиваля. ..

С сайта фестиваля.

Продажа билетов на некоторые мероприятия начнётся 1 декабря 2011 года.

Кассы в очередной раз переехали. Новый адрес: ул. Большая Дмитровка, дом 32, строение 1.
Метро "Чеховская", "Пушкинская", "Тверская".

 Отправлено: 26.10.11 09:07. Заголовок: С обновлённого сайта..

С обновлённого сайта фестиваля.

Объявление номинантов Национальной театральной Премии «Золотая Маска» состоится на пресс-конференции 17 ноября в Музыкальном театре им. К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко.

Основная конкурсная программа XVII Фестиваля «Золотая Маска» пройдет в Москве с 27 марта по 16 апреля 2012 года.

Торжественная Церемония вручения Национальной театральной Премии «Золотая Маска» состоится 16 апреля на сцене Большого театра.

 Отправлено: 17.11.11 12:17. Заголовок: Номинанты ЗМ-2012 О..

Номинанты ЗМ-2012

ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/СПЕКТАКЛЬ

ГРАФ ЛЮКСЕМБУРГ, Музыкальный театр, Иркутск
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ, Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, Москва
ЧЁРНАЯ КУРИЦА, Музыкальный театр Республики Карелия, Петрозаводск


ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/РАБОТА РЕЖИССЕРА

Тереза ДУРОВА, «Летучий корабль», Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, Москва
Сусанна ЦИРЮК, «Граф Люксембург», Музыкальный театр, Иркутск


ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/ЖЕНСКАЯ РОЛЬ

Эльвина МУЛЛИНА, Алеша – «Черная курица», Музыкальный театр Республики Карелия, Петрозаводск
Анастасия ТЮКОВА, Забава – «Летучий корабль», Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, Москва


ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/МУЖСКАЯ РОЛЬ

Сергей ДИК, Полкан – «Летучий корабль», Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, Москва
Андрей ЕРМОХИН, Водяной – «Летучий корабль», Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, Москва
Андрей МАКАРОВ, Чернушка – «Черная курица», Музыкальный театр Республики Карелия, Петрозаводск


РАБОТА КОМПОЗИТОРА В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Леонид ДЕСЯТНИКОВ, «Утраченные иллюзии», Большой театр, Москва
Илья КУЗНЕЦОВ, «Шинель» – «От Петербурга до Миргорода», Театр «Зазеркалье», Санкт-Петербург
Роман ЛЬВОВИЧ, «Черная курица», Музыкальный театр Республики Карелия, Петрозаводск


РАБОТА ХУДОЖНИКА В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Изабелла БАЙУОТЕР, «Сон в летнюю ночь», Мариинский театр, Санкт-Петербург
Арно БЕРНАР, «Богема», Михайловский театр, Санкт- Петербург
Елена ВЕРШИНИНА, «Мадам Баттерфляй», Театр оперы и балета, Астрахань
Игорь ГРИНЕВИЧ, «Лючия ди Ламмермур», Татарский театр оперы и балета им. М. Джалиля, Казань
Жером КАПЛАН, «Утраченные иллюзии», Большой театр, Москва
Валерий ЛЕВЕНТАЛЬ, «Сказки Гофмана», Музыкальный театр им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко, Москва
Зиновий МАРГОЛИН, «Мертвые души», Мариинский театр, Санкт-Петербург
Елена ОЛЕЙНИК, «Черная курица», Музыкальный театр Республики Карелия, Петрозаводск
Валентина ОСТАНКОВИЧ, Филипп ВИНОГРАДОВ, «Любовь к трем апельсинам», Детский музыкальный театр им. Н. Сац, Москва
Алексей ТАРАСОВ, «Граф Люксембург», Музыкальный театр, Иркутск


РАБОТА ХУДОЖНИКА ПО КОСТЮМАМ В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Изабелла БАЙУОТЕР, «Сон в летнюю ночь», Мариинский театр, Санкт-Петербург
Мария ДАНИЛОВА, «Мертвые души», Мариинский театр, Санкт-Петербург
Жером КАПЛАН, «Утраченные иллюзии», Большой театр, Москва
Валентина ОСТАНКОВИЧ, Филипп ВИНОГРАДОВ, «Любовь к трем апельсинам», Детский музыкальный театр им. Н. Сац, Москва
Карла РИКОТТИ, «Богема», Михайловский театр, Санкт- Петербург
Виктория СЕВРЮКОВА, «Летучий корабль», Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, Москва
Галя СОЛОДОВНИКОВА, «Золотой петушок», Большой театр, Москва

 Отправлено: 17.11.11 12:58. Заголовок: Что-то негусто нараб..

Что-то негусто наработали театры оперетты и музыкальной комедии за целый сезон !
Или что-то с отбором постановок ?
Что продвинутые зрители думают по этому поводу ?

 Отправлено: 17.11.11 13:43. Заголовок: Совсем негусто !!!!!..

Совсем негусто !!!!!!!

 Отправлено: 20.01.12 23:58. Заголовок: Появились даты показ..

Появились даты показов спектаклей в разделе "Оперетта-мюзикл" на фестивале "Золотая маска-2012":

28 марта 2012
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 12:00
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 15:00

29 марта 2012
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 12:00
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 15:00
ГРАФ ЛЮКСЕМБУРГ
Музыкальный театр, Иркутск на сцене театра «Новая Опера», 19:00

30 марта 2012
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 12:00
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 15:00
ЧЕРНАЯ КУРИЦА
Музыкальный театр Республики Карелия, Петрозаводск на сцене театр «Новая Опера», 19:00

31 марта 2012
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 12:00
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 15:00

1 апреля 2012
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 12:00
ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ
Театриум на Серпуховке п/р Т. Дуровой, 15:00

 Отправлено: 21.01.12 14:04. Заголовок: Чем дальше в лес - т..

Чем дальше в лес - тем больше дров... Оперетта "Летучий корабль" форева

 Отправлено: 21.01.12 20:50. Заголовок: нда, очень богатый р..

нда, очень богатый репертуар(((. и очень музыкальный, кстати.

 Отправлено: 16.02.12 10:14. Заголовок: Иркутск привезет пом..

Иркутск привезет помимо "Графа Люксембурга" ещё два спектакля - "Скрипач на крыше" и "Русский фантом", которые выдвигались на "Маску", но номинированы не были.

Музыкальный театр едет за «Золотой маской»
http://sibinform.com/index.php?option=com_content&task=view&id=18302&Itemid=71

цитата:

не столько важна даже сама номинация, хотя это тоже очень приятно, сколько возможность показать труппу в Москве. Именно поэтому театр везет в столицу не только номинированную постановку, но еще два спектакля: «Скрипач на крыше» и «Русский фантом». Получатся такие небольшие гастроли в Москве, на сцене одного из ведущих музыкальных театров столицы - «Новая опера».

 Отправлено: 17.02.12 11:55. Заголовок: Спасибо за информаци..

Спасибо за информацию! А когда он их привезет? Дат еще нет?

 Отправлено: 17.02.12 17:09. Заголовок: Аня Второе и третье..

Аня Второе и третье апреля !!!!!! Сходите на " Фантом " ..

 Отправлено: 17.02.12 17:36. Заголовок: Спасибо, постараюсь!..

Спасибо, постараюсь! А билеты где продаются? В ЗМ или в Новой опере? На сайте в Новой опере ничего нет.

 Отправлено: 18.02.12 04:11. Заголовок: Аня Где продают биле..

Аня Где продают билеты, я не знаю, увы !!!!

 Отправлено: 29.03.12 00:05. Заголовок: advokat61 пишет: Чт..

advokat61 пишет:

цитата:

Что-то негусто наработали театры оперетты и музыкальной комедии за целый сезон ! Или что-то с отбором постановок ?

Думаю, что-то с отбором постановок, вернее, с экспертным советом... интересно, кто додумался поставить в одну категорию "Летучий корабль" и "Графа Люксембурга"??? Как сравнивать абсолютно детский спектакль по мультику (возрастная категория от 4 лет ну так лет до 10-12) и Легара? Наверное, для детей "Летучий..." просто идеальный театральный аттракцион - ненавязчивая музыка, незамысловатый сюжет и характеры, отличные яркие костюмы, пляски, трюки, медведи, лягушки, бабки-ёжки... перед спектаклем в фойе - фокусы и театр теней, после - фото с артистами. Дети - в восторге! Рекомендую. Но в этой номинации... ??? Актеры, номинированные на лучшую мужскую роль (Дик и Ермохин) не впечатлили вообще никак. Мне не хватило гротеска, драйва, ни в игре, ни в вокале, хотя Полкан и Водяной - простор для актерских красок. А они какие-то пресные совсем. Просто никакого сравнения с Даниловым, Корытовым, Шваревым из питерского "Бабьего бунта", вот уж кто достоин "Золотой маски"! Короче, выбор номинантов, мягко говоря, странный... как справедливо заметила Роз, тупик любой мечты...

 Отправлено: 30.03.12 00:49. Заголовок: Вася пишет: Сходите..

Вася пишет:

цитата:

Сходите на " Фантом " ..

Вася, а почему Вы рекомендуете этот спектакль? Доверяю Вашему вкусу, просто хотелось бы узнать подробности. Вася пишет:

цитата:

Где продают билеты, я не знаю, увы !!!!

Представитель иркутского музтеатра после "Графа" сказала, что билеты продают в кассе Новой оперы, но кассир НО до начала "Графа" утверждала, что ничего не слышала о спектаклях иркутян 2 и 3 апреля, и тем более о билетах... какая-то непонятка....

 Отправлено: 30.03.12 02:39. Заголовок: Что касается "Гр..

Что касается "Графа Люксембурга" - по-моему, вполне заурядный спектакль... не блещущий ни постановочными находками, ни исполнением. На его фоне старый ГДРовский "Граф" МТО - шедевр, хотя и не был никогда моим любимым спектаклем. При лаконичной, даже минималистической сценографии и 3-часовом хронометраже смотрелся так эффектно и захватывающе, на одном дыхании! Если не принимать во внимание Рене - Доброжицкого, которого не хотелось ни смотреть, ни слушать, Бриссар-Маркелов, Жюльетта-Ионова/Амарфий, Князь - Шляхтов/Николаев - какие блестящие актерские работы! Сцена с Клементиной - В.Желудевой - ещё один шедевр, начиная от её "арии/диалога" со слугой-турком "сигарету!.. рюмочку!..", и заканчивая "шаг вправо - шаг влево считаю побегом"! Вот кто был достоин "Маски". Ну а тут как-то всё довольно обыденно, схематично, картонные герои, ни влюбленности, ни будоражущей душу тайны, ни страстной любви, как-то наспех... Шаржированный Князь, кажется, излишне комикует, но он хотя бы цельный и внятный персонаж, живенький такой и пластичный, привлекающий к себе внимание на фоне остальных. Суммируя, скажу так - спасибо за музыку Легара и ностальгические воспоминания о спектакле МТО.

 Отправлено: 31.03.12 00:24. Заголовок: ОпереттОмюзикл "..

ОпереттОмюзикл "Фанфан" готовится в МТО... тигрослон, как сказал уважаемый advоkat61. А вот сегодня Музыкальный театр Республики Карелия давал "оперу-мюзикл в 2-х действиях "Черная курица" Р.Львовича. Интересно, какие ещё гибриды родятся? Мюзикл-реквием? Симфооперетта? По-моему, ни к чему было городить огород, т.к. это просто опера для детей, и "мюзикл" туда притянут за уши. Соответственно и номинировать надо было в другой категории. Снова вопрос к экспертному совету - что отобрали-то в итоге? Одну классическую оперетту, одну детскую оперу (не комическую, заметьте, а вполне серьезную) и один детский музыкальный спектакль мо мотивам мультика, уж не знаю, мюзикл ли "Летучий корабль", скорее - да, вполне себе комический. И как сравнивать манную кашу, детский велосипед и вечернее платье откутюр? Не знаю, как дети восприняли "Черную курицу", все такие чинно-серьезные были (может, прониклись серьёзностью темы, а может просто устали?), но у меня от музыки этой оперы-мюзикла ... не то, чтобы голова разболелась, но какая-то тяжелая стала. Понравилась труппа Петрозаводского театра - играли и пели с хорошим таким драйвом, молодые, чувстовавалось коллективное желание понравиться и победить, спектакль так энергично шёл, потому и оставил впечатление цельного и хорошо отработанного, продуманного действия, в отличие от "Графа", показавшегося состряпанным наспех и местами провисающего, да ещё и укороченного до схематизма. Номинированная на лучшую женскую роль Эльвина Муллина - большая умница, практически все 2 действия - полтора часа не уходя со сцены, огромная партия, при этом роль требует быть постоянно в центре внимания, и бегать, и падать несколько раз, и показать весь спектр детских эмоций, такая миниатюрная, настоящий мальчик Алеша. Так что виртуальная Золотая маска от меня конечно же ей, хотя бы принимая во внимание, что роль Забавы (вторая номинантка) - это минут 10 в первом действии (2 арии) и 5 минут в конце второго действия (1 дуэт) - заведомо несравнимые величины. А моя виртуальная Маска за лучший спектакль - питерскому "Бабьему бунту"! Увы, заочно...

 Отправлено: 31.03.12 06:29. Заголовок: Если воспринимать &#..

Если воспринимать "Золотую маску" , как лучшую театральную премию страны , то наверное имеет смысл вывешивать полные списки выпущенной продукции театров оперетты в указанные сроки.
Тогда как-то наглядней будет , что вышло в финал , а что нет.

Просматривать спектакли можно и на местах , но в обязательном порядке , а не выборочно .
Если театры не могут вывезти спектакль в Москву по финансовым соображениям , то может быть имеет смысл иметь какой-то фестивальный фонд на такой случай .
Cтыдно иметь такой маленький выбор в этой области.
Такое впечатление , что театры оперетты не работали это время , а в носу ковыряли.
Судя по финальному списку . Так ли это ? Рядовому зрителю это не ведомо.
Кроме того актёрские номинации и заочно можно присуждать не привозя спектакль в целом на финал , ведь отличные актёрские работы и в посредственной постановке можно найти. А так они остаются не отмечаемыми .
ИМХО конечно

 Отправлено: 31.03.12 09:55. Заголовок: Не знаю нужно ли но..

Не знаю нужно ли номинировать драматические театры в этой категории .
Может есть смысл выделять музыкальный спектакль в драм. театре отдельно ?
Или мюзикл отделить от оперетты .
Кроме того спектакли предназначенные для детской аудитории
сравнивать с тем же "Графом Люксембург" не корректно.
Всё это спорно конечно , но почему бы и не подумать о совершенствовании "Золотой маски"
хотя бы в категории оперетта- мюзикл.

 Отправлено: 31.03.12 13:24. Заголовок: Отзыв Арлекина:) htt..

Отзыв Арлекина:)
http://users.livejournal.com/_arlekin_/2242753.html

 Отправлено: 31.03.12 14:51. Заголовок: Арлекин про "..

Арлекин про ""Графа" пишет: "На самом деле для провинциальной музкомедии уровень ожидаемый и местами терпимый, ...ну а голоса - какие еще в иркутской оперетте могут быть голоса? ...в таком виде оперетта Легара кажется еще более убогой, чем в привычном позднесоветском варианте. Артистам трудно петь, ... эта аляповатая псевдоитальянская суета наряду с крайне безвкусным художественным решением "парижского карнавала" вместо того, чтобы украсить мероприятие, сильно его портит." Вопрос - зачем было выдвигать на ЗМ такой посредственный во всех отношениях спектакль? Ведь "ожидаемый уровень провинциальной музкомедии" часто обманывает эти самые ожидания в лучшую сторону, вспомнить хотя бы хабаровского "Чонкина", новосибирскую "Гадюку" или краснодарскую "Акацию". В конце концов, невыдающуюся постановку может вытянуть труппа, сыграв с настроением и позитивным посылом в зал, после чего останутся только положительные эмоции. С удивлением обнаружил на сайте театра, что тётенька, игравшая Клементину - ведущая актриса театра с красивым и сильным голосом... кхе, её в 3 ряду партера не было слышно, а уж дикция такая, что слов и подавно не разобрать, кажется куплеты "делайте всё не спеша" она пела на немецком? Или мне показалось? Ужас-ужас-ужас.

 Отправлено: 31.03.12 15:06. Заголовок: advokat61 пишет: Ес..

advokat61 пишет:

цитата:

Если воспринимать "Золотую маску" , как лучшую театральную премию страны , то наверное имеет смысл вывешивать полные списки выпущенной продукции театров оперетты в указанные сроки. Тогда как-то наглядней будет , что вышло в финал , а что нет.

Согласен, т.к. просматривать сайты всех муз. театров с репертуаром затруднительно, а экспертный совет в этом году себя дискредитировал.
advokat61 пишет:

цитата:

Не знаю нужно ли номинировать драматические театры в этой категории . Может есть смысл выделять музыкальный спектакль в драм. театре отдельно ?

Мне кажется, этого делать не стоит. В 2010 ЗМ получили "Продюсеры" драм.театра п\р Калягина "Еt Cetera". в 2009 - "Конек-Горбунок" МХТ им.Чехова...
advokat61 пишет:

цитата:

Или мюзикл отделить от оперетты .

Это тоже излишне, тогда мы вообще останемся без оперетты.
advokat61 пишет:

цитата:

Кроме того спектакли предназначенные для детской аудитории сравнивать с тем же "Графом Люксембург" не корректно.

Однозначно детские спектакли должны быть в отдельной категории. Хотя "Летучий корабль" обозначен как "мюзикл для всей семьи", сомневаюсь, что взрослые пойдут без детей слушать частушки бабок-ёжек, если только это не Золотая маска...

 Отправлено: 31.03.12 18:38. Заголовок: Дмитрий пишет: Вопр..

Дмитрий пишет:

цитата:

Вопрос - зачем было выдвигать на ЗМ такой посредственный во всех отношениях спектакль?

Дмитрий, лично я этот вопрос начала задавать лет эдак пять назад. Помнится, меня привёл в полное недоумение новосибирский "Фигаро здесь!", потом ввергла в шоковое состояние екатеринбургская "Свадьба Фигаро" (не помню её точного названия), а окончательно добила новосибирская же "Сильва". Если два первых спектакля могли привлечь экспертов пусть абсурдной и несмотрибельной, но необычной постановкой, то "Сильва" оказалась именно убогой посредственностью. Двое приличных молодых артистов в ролях Эдвина и Бони не в состоянии были спасти положение.
Спасибо за отзывы, Дмитрий, Вы меня успокоили, а то я было расстроилась, что пропустила "Графа".

 Отправлено: 01.04.12 02:12. Заголовок: Роз пишет: Двое при..

Роз пишет:

цитата:

Двое приличных молодых артистов в ролях Эдвина и Бони не в состоянии были спасти положение.

Да-да, Бони - Д.Аверин теперь в Ростовском театре, и получил таки свою Маску в прошлом году.
Роз пишет:

цитата:

Спасибо за отзывы

ммммм как приятно! Уже не зря приехал из Сочи на ЗМ, Вас вот успокоил... Кстати, мы с Вами в прошлом году в июле оказывается были в Питере в одно и то же время на одних и тех же спектаклях СПб музкомедии! Вы оставляли на форуме подробный отчёт о них, с коим полностью согласен!!! Ещё удалось там сходить в Мариинку на "Аиду" и "Летучего голландца"! Гергиев, конечно, гений! Какие у него певцы, как играют и как поют!!! Полный восторг!!! В понедельник собираюсь на "Лючию ди Ламмермур" Татарского театра оперы и балета, немного страшно - буклет ЗМ характеризует постановку как "триллер с участием оффисного планктона, сисадминов и топ-менеджеров"...

 Отправлено: 02.04.12 15:26. Заголовок: http://www.mk.ru/cul..

http://www.mk.ru/culture/article/2012/04/01/687806-na-grafskih-razvalinah.html
http://www.izvestia.ru/news/520333

 Отправлено: 02.04.12 16:21. Заголовок: В защиту Иркутского ..

В защиту Иркутского Графа Люксембурга могу сказать только одно. Моя подруга недавно выбралась первый раз на "Орфея в аду" в МТО - это как раз оказался последний спектакль в этом сезоне. После Графа Люксембурга, который показался нам спектаклем средненьким, она сказала, что один раз можно посмотреть и все-равно гораздо, гораздо лучше "Орфея в аду". Не вру.
В Графе Люксембурге мне понравились декорации, музыка. Но спектакль какой-то не романтичный, из всех персонажей князь только ничего! Хоть смешно иногда было! Главная героиня мне внешне понравилась и пела не плохо, да и герои второго плана тоже ничего, а вот главного героя вроде как и не было. Как-то совсем на главного героя не похож.
Но один раз можно было посмотреть, а то нигде не идет такая хорошая оперетта. Все-таки сама по себе оперетта очень хорошая, поэтому приятно было вспомнить, что есть такая. Но эта постановка какая-то странная, в ней князь главный, а все остальное второстепенное.

На следующий день мы посмотрели Черную курицу. Черная курица мне понравилась по содержанию. Я эту сказку не читала. Сюжет там интересный - мальчик спас черную курицу от жарки, а она оказалась стражем подземного царства. И подземные жители хотели мальчика отблагодарить и наградить, а он выбрал ячемнное зерно. Оно было волшебное - он перестал учить уроки, но все знал и стал отличником и его стали в школе считать гением. И он зазнался. А потом зерно у него забрали и он опозорился, да еще проболтался про подземное царство (хотя дал клятву молчать) и жители вынуждены были покинуть свой город и уйти. И в конце мальчик очень раскивается в своем поступке и решил все изменить - взялся за учебу. Постановка несколько занудная, особенно первый акт - второй акт интересней. Декорации несколько облезлые, доморощенные, на мой взгляд. Костюмы получше. Больше всего из персонажей мне Черная курица понравился. И костюм интересный и играл артист хорошо. Мальчик - его играла молодая артистка и все-таки видно было, что это не мальчик совсем. Лучше бы мальчика поставили настоящего играть. Мне даже больше понравился друг мальчика, который его защищал, хотя тоже артистка играла.
В целом немного скучноватый спектакль, но по содержанию хоть что-то выносишь. А то я здесь пыталась вспомнить о чем Орфей в аду и не смогла.)))))

 Отправлено: 03.04.12 01:28. Заголовок: Виктория Иванова в &..

Виктория Иванова в "Известиях" пишет:
"Заднюю стену театра покрывает видеопроекция." Это пишет ПТУшница, впервые пришедшая в театр??? Редакторы вообще в федеральном издании есть??? ппц... У передней стены театра билетеры, покрытые форменной одеждой с бейджиками, встречали зрителей.

"В таком экстерьере даже отчаянные переживания героев воспринимаются не всерьез." Отчаянные переживания - видимо, конвульсии Князя после приёма энергетических таблеточек? Поскольку ни герои, ни простак с субреткой, ни комическая старушка ничуть не переживали.

"Зато в качестве актерской игры сомневаться не приходится: шутки, искрометные замечания и пылкие диалоги — всё на месте, без лишней наигранности и фарса." Точно, впервые в театре оказалась, визгливые интонации провинциальной подачи текста ("МК") приняла, бежняжка, за пылкие диалоги и искрометные замечания.

Но про "заднюю стену театра", конечно, шедевр... Предлагаю Вику Иванову выдвинуть в экспертный совет номинации "музыкальный театр" следующей Золотой маски! Достойную - в ряды достойных! Прошу голосовать!

 Отправлено: 04.04.12 15:45. Заголовок: Вчера мы с Helen пош..

Вчера мы с Helen пошли в Новую оперу посмотреть еще один спектакль Иркутского театра "Русский фантом". Билеты купили на балкон по 400 рублей (дешевле не было), но сидели в партере (конечно). Вот какой спектакль надо было видвигать на ЗМ, а вовсе не Граф Люксембург. Это спектакль был поставлен 28 февраля 2009 года, идет 2 часа 15 минут, но такое ощущение, что в него поместилось содержания на 3 или 4 часа. То есть действие очень динамично развивается и в целом нам очень понравилось. Если после графа Люксембуурга я не жалела, что не посмотрела Скрипач на крыше (потому что ходила на оперу Лючия ди Ламмермур Татарского театра, где пела Альбина Шагимуратова), то после вчерашнего Русского фантома пожалела, что не видела все, что привезли.
Музыка И.Левина. А либретто по мотивам романа А.Толстого "Гиперболоид инженера Гарина". И правда действие спектакля похоже на роман. Каждая сценка как глава романа. И сценки быстро сменяют друг друга. То рассказывается про одних героев, потом про других, как-будто переворачиваются страницы книги.
Кстати на спектакле был Александр Каминский. И на Графе Люксембурге и вчера на Русском фантоме.
Инженер Гарин изобрел луч, который обладает огромной разрушительной силой. В него влюбилась красавица Зоя, которая до этого была с американским магнатом Роллингом. Магнат хочет завладеть изобретением Гарина и ревнует к нему Зою. Но Зоя все равно уходит к Гарину. Гарин разрушает заводы конкурента Роллинга и строит для Зои золотой остров, где добывают золото. Но ей скучно, ей больше нравится мечтать об острове, чем владеть им. В результате на острове происходит революция и все погибают - только инженер выжил. Ему дается еще один шанс. Не поняла за что. Там еще были резидент русской разведки в Париже и его молодая, но способная ученица, в которую резидент под конец влюбился. А еще король парижского криминала Гастон-Утиный нос - это он - главный бандит - устроил революцию на острове.
В спектакле очень много и здорово танцуют. Мы с Helen поразились, как хорошо танцуют артисты, а не только балет в Иркутской оперетте. Звук, конечно, в мюзикле (в программке написано, что это музыкальный блокбастер в 2-х частях) не ахти - как всегда - звук неприятный, но это уже принимаешь как неизбежное. Декорации трансформируемые и довольно оригинальные, особенно мне понравилось оформление Золотого острова и место встречи русских шпионов. Костюмов в спектале миллион.
Главного героя играл Е.Алешин - артист, который играл главную роль в Графе Люксембурге. Здесь он лучше смотрелся, чем в Графе. Больше был на месте. Потому что здесь Гарин более отрицательный персонаж и мало похож на настоящего героя. Но в тоже время артисту удалось передать его высокомерие.
Очень мне понравилась главная героиня Зоя. Ее играла А.Гаращук, которая в Графе играла Жюльетту. Она мне и в Графе понравилась, но здесь у нее была главная роль и по-моему она здорово сыграла. Вообще интересная актриса. Мне она больше всего понравилась из Иркутского театра и Гастон-Утиный нос, его играл артист В.Яковлев, который играл князя в Графе. Кстати сейчас посмотрела он у них там один народный артист. И правда он так здорово танцует! Вообще он здорово играл, я поняла почему мне и в Графе Люксембурге Князь больше всех понравился. Правда обаятельный артист! Кстати и цветов на поклонах больше всех подарили именно этим двум артистам, которые и мне больше всего понравились. Зое и Утиному носу.
Еще мне понравилась парочка Шельга - резидент русской разведки - И.Переверзев и его ученица Маша - в поограммке не отмечено - не знаю это Рыбникова или Панченко. Сцены разведчиков поставлены с юмором, как пародии на глупых детективов и опять актриса отлично танцевала и играла тоже здорово.
Ролиинг- американский магнат тоже ничего был. И даже начальник его охраны и тот понравился.
Вообще все артисты, что смешно, выглядели в этом спектакле гораздо эллегантней, чем в Графе Люксембурге. Вообщем явно произошла ошибка и не тот спектакль выдвинули на Золотую маску и не тот первым показали зрителям.
Зрителей кстати было много, после каждой сцены аплодировали. Вообще спектакль хорошо принимали, а под конец видно было что зрителям понравилось - долго хлопали и никто не спешил уходить. Пока занавес не закрылся - почти никто из зала не спешил уходить.
Так что спасибо Иркутскому театру, что привезли и показали интересный спектакль!

 Отправлено: 05.04.12 00:39. Заголовок: Ну вот, как обидно, ..

Ну вот, как обидно, что после "Графа" так и не рискнул пойти на "Русский фантом"... Аня, а как вам понравилась "Лючия ди Ламмермур"? Альбина Шагимуратова здорово спела, да и остальные хорошо, правда? А вот декорации совершенно не соответствовали музыке и лично меня напрягали, хотелось закрыть глаза и просто слушать, представляя своё, не отвлекаясь на дурацкий урбанистический "пейзаж". В принципе, декорации задуманы и выполнены были грамотно и функционально, но к музыке Доницетти никакого отношения...

 Отправлено: 05.04.12 11:31. Заголовок: Да слышала, что людя..

Да слышала, что людям и Скрипач на крыше очень понравился. Так что жалко, что все так совпало и не удалось сходить на все спектакли Иркутского театра.
Лючия ди Ламмермур в целом мне понравилась. Конечно больше всего благодаря пению Альбины Шагимуратовой, которая, конечно, потрясающе красиво поет. Еще мне понравился бас, который пел священника и главный герой тоже достаточно хорошо пел. Некоторые ансамбли очень красиво звучали. В целом по пению, конечно, было очень здорово! Постановка мне не очень понравилась, но в тоже время резкого неприятия (как Черняков) не вызвала. Мне кажется, что в принципе такой перенос в данном случае возможен, потому что характеры героев остаются как в классической опере. То есть этот перенос не настолько насильственный и логику постановщика понять можно. Я до этого только одну постановку видела в Стасике и мне там постановка не очень понравилась - она очень статичная, просто какие-то костюмированные картинки, а здесь действие было более динамичным. Конечно, я бы предпочла классическую постановку с историческими костюмами, но наверное в принципе это могут быть и банкиры. От меня шотландские артистократы также далеки, как и банкиры, поэтому большой разницы нет. Но согласна, что офис совсем неживой - жуткий какой-то, но так понимаю в этом была идея режиссера. Мотоциклы в принципе мне понравились и как компромат на главного героя на компьютере изготовляли. Но, конечно, если бы не Альбина Шагимуратова, то смотреть бы эту постановку не стала и ушла бы в антракте.

Вчера ходила на Богему Михайловского театра в Стасике. Вот эта постановка мне очень понравилась и я бы ей дала Золотую маску. Это настоящая классическая постановка и у нее такое стильное офлормление. И костюмы - такие серые - как-то передают, что люди эти жили в бедности. А последняя сцена - это просто кладбище. И перевод очень хороший был. Вот такие оперы мне больше всего нравятся. Только на таких я что-то испытываю, сочувствую героям, а не просто смотрю и слушаю. Красивая постановка, оформление мне понравилось. Вообще все-таки Кехман молодец! Я его вчера видела в Стасике. Он между прочим все свои спектакли смотрит и оперы и балеты и не по одному разу, а постояннно. То есть человек для себя ставит и это чувствуется. А не как в Большом - окопались и только деньги отмывают, а зрители им только мешают.

 Отправлено: 07.04.12 09:05. Заголовок: http://lk-a.livejour..

 Отправлено: 16.04.12 20:57. Заголовок: "Золотая маска&#..

"Золотая маска" - 2012. Итоги
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=983168&cid=178

цитата:

Жюри «Золотой маски» решило не присуждать в этом году премию ни в одной номинации, связанной с опереттой.

 Отправлено: 16.04.12 21:53. Заголовок: Приехали :sm31: ..

Приехали

 Отправлено: 16.04.12 22:03. Заголовок: На сей шаг можно лиш..

На сей шаг можно лишь заметить, что жюри оказалось мудрее нежели экспертный совет, отбиравший номинантов.
И остается надеяться, что в следующем году программа будет интереснее и достойнее.

 Отправлено: 17.04.12 09:53. Заголовок: Мужественное решение..

Мужественное решение! И правда выбирать жюри было не из чего.
И очень рада, что Маску дали Альбине Шагимуратовой!

 Отправлено: 06.07.12 01:35. Заголовок: В апреле 2013 года в..

В апреле 2013 года в 19 раз состоится вручение Национальной театральной Премии «Золотая Маска».

Заявки на участие в конкурсной программе XIХ Фестивале «Золотая Маска» будут приниматься до 1 августа 2012 года. Претендовать на участие могут спектакли, премьера которых состоялась или состоится с 1 августа 2011 по 31 июля 2012 года.

СОСТАВ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ФЕСТИВАЛЯ 2013 ГОДА

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР
- Лариса Барыкина (председатель) - музыкальный и балетный критик, постоянный автор журнала «Эксперт-Урал», «Российской газеты», арт-директор фестиваля «На грани»
- Дмитрий Абаулин - музыкальный критик, критик балета, главный редактор газеты «Тутти», заведующий литературной частью Музыкального театра им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко, обозреватель «Российской газеты», газеты «Экран и сцена», Москва
- Екатерина Васенина - балетный критик, обозреватель «Новой газеты»
- Вадим Журавлев - музыковед, музыкальный критик, советник президента Московского международного дома музыки, кандидат искусствоведения
- Екатерина Кретова - музыкальный критик, обозреватель газеты «Московский Комсомолец», музыкальный обозреватель Интернет-портала Mail.Ru, заместитель директора театра «Школа современной пьесы»
- Наталья Курюмова - балетный критик, старший преподаватель факультета современного танца Уральского Гуманитарного университета, кандидат культурологии
- Дмитрий Ренанский - театральный критик, музыковед, обозреватель интернет-портала Openspace.Ru, корреспондент Издательского дома «Коммерсант»
- Инна Скляревская - балетный критик, обозреватель интернет-портала «Фонтанка.ru», автор «Петербургского театрального журнала», газеты «Экран и сцена», научный сотрудник Российского института истории искусств
- Елена Привалова - главный специалист-эксперт отдела музыкального искусства Департамента государственной поддержки профессионального искусства и народного творчества Министерства культуры РФ

 Отправлено: 15.11.12 12:52. Заголовок: Номинанты 2013 года:..

Номинанты 2013 года:

ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/СПЕКТАКЛЬ

АЛЫЕ ПАРУСА, Молодежный театр «Глобус», Новосибирск
АЛЫЕ ПАРУСА, Театр-Театр, Пермь
БАЛ ВАМПИРОВ, Театр музыкальной комедии, Санкт-Петербург
ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ, Театр музыкальной комедии, Новосибирск
ФАНФАН-ТЮЛЬПАН, Театр «Московская оперетта», Москва


ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/РАБОТА ДИРИЖЕРА

Юрий КРЫЛОВ, «Бал вампиров», Театр музыкальной комедии, Санкт-Петербург
Алексей ЛЮДМИЛИН, «Алые паруса», Театр «Глобус», Новосибирск
Александр НОВИКОВ, «Двенадцать стульев», Театр музыкальной комедии, Новосибирск
Андрей СЕМЕНОВ, «Фанфан-Тюльпан», Театр «Московская оперетта», Москва


ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/РАБОТА РЕЖИССЕРА

Александр ГОРБАНЬ, «Фанфан-Тюльпан», Театр «Московская оперетта», Москва
Александр ЛЕБЕДЕВ, «Двенадцать стульев», Театр музыкальной комедии, Новосибирск
Борис МИЛЬГРАМ, «Алые паруса», Театр-Театр, Пермь
Нина ЧУСОВА, «Алые паруса», Молодежный театр «Глобус», Новосибирск


ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/ЖЕНСКАЯ РОЛЬ

Елена ГАЗАЕВА, Сара – «Бал вампиров», Театр музыкальной комедии, Санкт-Петербург
Манана ГОГИТИДЗЕ, Ребекка – «Бал вампиров», Театр музыкальной комедии, Санкт-Петербург
Ирина МАКСИМКИНА, Ассоль, Мэри – «Алые паруса», Театр-Театр, Пермь


ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/МУЖСКАЯ РОЛЬ

Юрий ВЕДЕНЕЕВ, Людовик XV – «Фанфан-Тюльпан», Театр «Московская оперетта», Москва
Евгений ДУДНИК, Остап Бендер – «Двенадцать стульев», Театр музыкальной комедии, Новосибирск
Павел ИВАНОВ, Фанфан – «Фанфан-Тюльпан», Театр «Московская оперетта», Москва
Георгий НОВИЦКИЙ, Альфред – «Бал вампиров», Театр музыкальной комедии, Санкт-Петербург
Иван ОЖОГИН, Граф фон Кролок – «Бал вампиров», Театр музыкальной комедии, Санкт-Петербург
Роман РОМАШОВ, Воробьянинов – «Двенадцать стульев», Театр музыкальной комедии, Новосибирск


РАБОТА КОМПОЗИТОРА В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Ефрем ПОДГАЙЦ, «Ангел и психотерапевт», Проект «Открытая сцена», Москва
Андрей СЕМЕНОВ, «Фанфан-Тюльпан», Театр «Московская оперетта», Москва
Алексей СЫСОЕВ, «Полнолуние», Фестиваль «Территория», Москва


РАБОТА ХУДОЖНИКА В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Эмиль КАПЕЛЮШ, «Золушка», Музыкальный театр, Петрозаводск
Алексей КОНДРАТЬЕВ, «Граф Ори», Театр оперы и балета, Екатеринбург
Зиновий МАРГОЛИН, «Сказки Гофмана», Мариинский театр, Санкт-Петербург
Валентина ОСТАНЬКОВИЧ, «Игра о душе и теле», Детский музыкальный театр им. Н. Сац, Москва
Анастасия СОКОЛОВА, «Sepia», Провинциальные танцы, Екатеринбург
Дмитрий ЧЕРНЯКОВ, «Руслан и Людмила», Большой театр, Москва
Виктор ШИЛЬКРОТ, «Алые паруса», Театр-Театр, Пермь
Хармут ШОРГХОФЕР, «Запрет на любовь», Театр «Геликон-опера», Москва
Чарльз ЭДВАРДС, «Сон в летнюю ночь», Музыкальный театр им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко, Москва
Мариус ЯЦОВСКИС, «Анна Каренина», Театр им. Евг. Вахтангова, Москва


РАБОТА ХУДОЖНИКА ПО КОСТЮМАМ В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Ирэна БЕЛОУСОВА, «Граф Ори», Театр оперы и балета, Екатеринбург
Елена ВЕРШИНИНА, «Пиковая дама», Театр оперы и балета, Астрахань
Яна ГЛУШАНОК, «Золушка», Музыкальный театр Республики Карелия, Петрозаводск
Ольга ПОЛИКАРПОВА, «Война и мир», Музыкальный театр им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко, Москва
Дмитрий ЧЕРНЯКОВ, Елена ЗАЙЦЕВА, «Руслан и Людмила», Большой театр, Москва


РАБОТА ХУДОЖНИКА ПО СВЕТУ В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Ирина ВТОРНИКОВА, «Пиковая дама», Театр оперы и балета, Астрахань
Нина ИНДРИКСОН, «Sepia», Провинциальные танцы, Екатеринбург
Дамир ИСМАГИЛОВ, «Война и мир», Музыкальный театр им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко, Москва
Александр МУСТОНЕН, «Золушка», Музыкальный театр, Петрозаводск
Александр СИВАЕВ, «Сказки Гофмана», Мариинский театр, Санкт - Петербург
Глеб ФИЛЬШТИНСКИЙ, «Руслан и Людмила», Большой театр, Москва

 Отправлено: 15.11.12 12:56. Заголовок: Гадючник, ссылку дай..

Гадючник, ссылку дайте, что это номинанты Золотой Маски;)

 Отправлено: 15.11.12 12:59. Заголовок: Вот: http://www.gol..

Вот:

http://www.goldenmask.ru/news.php?id=1620

 Отправлено: 15.11.12 15:22. Заголовок: А вот здесь жюри: ht..

А вот здесь жюри:
http://www.goldenmask.ru/fest.php?area=140&year=19

В том числе:

цитата:

ШЛЯХТОВ Вячеслав Григорьевич Актер театра «Московская оперетта», режиссер, заслуженный артист РФ

 Отправлено: 15.11.12 19:37. Заголовок: Я так полагаю, что ж..

Я так полагаю, что ждать Бал вампиров в Москву будет глупо? Они повезут жюри в Питер?

 Отправлено: 15.11.12 21:30. Заголовок: Бывали случаи, чтобы..

Бывали случаи, чтобы номинанты не приезжали (например, Мариинка). Но не припомню, чтобы они что-то получали.
Возможно, что это совпадение.

 Отправлено: 21.11.12 16:27. Заголовок: Гадючник пишет: Ном..

Гадючник пишет:

цитата:

Номинанты 2013 года: ОПЕРЕТТА–МЮЗИКЛ/СПЕКТАКЛЬ АЛЫЕ ПАРУСА, Молодежный театр «Глобус», Новосибирск АЛЫЕ ПАРУСА, Театр-Театр, Пермь БАЛ ВАМПИРОВ, Театр музыкальной комедии, Санкт-Петербург ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ, Театр музыкальной комедии, Новосибирск ФАНФАН-ТЮЛЬПАН, Театр «Московская оперетта», Москва

Ни одной классической оперетты!!! Тенденция?

 Отправлено: 21.11.12 17:23. Заголовок: Скорее, формат ЗМ...

Скорее, формат ЗМ.

 Отправлено: 22.11.12 10:19. Заголовок: "Бал вампиров&#..

"Бал вампиров" претендует на "маски"


http://rg.ru/2012/11/22/reg-szfo/bal.html

 Отправлено: 14.12.12 21:36. Заголовок: 15 декабря возобновя..

15 декабря возобновят свою работу кассы «Золотой Маски» на Большой Дмитровке.

Кассы работают ежедневно с 12:00 до 20:00, в воскресенье - с 14:00 до 19:00.
Интернет-кассир в воскресенье не работает

Адрес: ул. Большая Дмитровка, дом 32, строение 1 (вход через арку со двора),
м. «Чеховская», «Пушкинская», «Тверская».

Бронирование билетов на сайте Фестиваля - www.goldenmask.ru - будет доступно также с 15 декабря.

 Отправлено: 17.12.12 11:59. Заголовок: «В многострадальную ..

«В многострадальную номинацию «оперетта-мюзикл» попали два мюзикла «Алые паруса», новосибирского «Глобуса» в постановке Нины Чусовой и пермского «Театра-театра» Бориса Мильграма. Каждый из этих спектаклей по-своему хорош и по-своему не совершенен. Новосибирские "Паруса» сильны дирижером Алексеем Людмилиным, пермские – сценографией Виктора Шилькрота, оба спектакля сочетанны синтезом оммажа театральной романтике и педагогического посыла: не так часто у нас ставят в театре Александра Грина и пробуждают в зрителе, скорее школьнике, желание мечтать. А уж романтические алые паруса развеваются во всю ширину и глубину зеркала сцены в обоих спектаклях, будьте уверены.
Мюзикл-франшиза «Бал вампиров» по легендарному фильму Романа Полански 1967 года сделан мастерски крепко, по мировому проверенному лекалу, но несколько холодновато: чувствуется дыхание конвейерного производства, оживленного, однако, вдохновенными «приветами» актеров в зал, полный зрителей-готов: такого количества людей в черном петербургский театр музыкальной комедии, верно, не знал. «Фан-Фан Тюльпан» московского театре Оперетты стоит, право, заслушать ради партии короля Людовика XV в исполнении оперного артиста Юрия Веденеева – такую мощь голоса и по-хорошему вальяжную старомосковскую игру вы вряд ли еще где-то встретите.»
http://www.teatral-online.ru/news/8348/

 Отправлено: 17.12.12 18:57. Заголовок: Stich пишет: оба сп..

Stich пишет:

цитата:

оба спектакля сочетанны синтезом оммажа театральной романтике и педагогического посыла:

Боже, убиться тапком! И это написано человеком, получившим высшее филологическое образование? И этот человек пытается ещё о чём-то судить?

 Отправлено: 18.12.12 04:45. Заголовок: "Синтезом оммажа..

"Синтезом оммажа" - это надо запомнить и где-нибудь ввернуть. Но мне показалось, что это гуглоперевод, нет?

 Отправлено: 26.01.13 01:12. Заголовок: На сайте ЗМ появилос..

На сайте ЗМ появилось расписание

25 марта - "Фанфан-Тюльпан", МТО
26 марта - "Алые паруса", Театр-Театр (г. Пермь), площадка - Малый театр
02 апреля - "Ленька Пантелеев", СПб ТЮЗ, площадка - Театр им. А.С.Пушкина
06 апреля - "Алые паруса", Театр "Глобус" (г. Новосибирск), площадка - Детский муз. театр им. Н.И.Сац
11 апреля - "12 стульев", Театр музкомедии (г. Новосибирск), площадка - Театр Наций

Телефоны касс Фестиваля - 8 495 507 35 53 и 8 495 662 53 52.
Билеты на спектакли московских театров продаются в кассах самих театров.

В отличие от прежних лет на момент отправки этого сообщения билеты через Интернет НЕ продают.

 Отправлено: 30.01.13 12:00. Заголовок: О продаже билетов на..

О продаже билетов на спектакли Фестиваля.

С 31-го января в кассе ЗМ будут продавать билеты на спектакли проекта "Маска Плюс 2013".

Примерная дата начала продажи билетов на спектакли конкурсной программы - 5-е февраля (вторник).

 Отправлено: 06.02.13 14:09. Заголовок: ЗМ продолжает тянуть..

ЗМ продолжает тянуть кота за причинное место.

От сотрудницы билетного стола: начало продажи билетов на спектакли конкурсной программы перенесено на пятницу 8-е февраля, 12-00.

 Отправлено: 26.03.13 01:48. Заголовок: Золотая маска - 2013

Итак, начались московские показы ЗМ-2013, номинация оперетта/мюзикл. 25.03 - Фанфан-тюльпан МТО. На мой взгляд, спектакль ничем не примечательный. Спасают интересные, яркие работы некоторых актеров. Первое действие - скука смертная, тоска зеленая, беготня и мельтешение на сцене солистов и хора, сопровождаемые поросячим визгом и барабанной дробью, бесконечные побеги всех подряд в оркестровую яму и из нее не захватывают внимание, а лишь утомляют и усугубляют сонливость. Порадовали Голубев - отлично владеет жанром, и актерски и вокально попадает в точку, и Шумейко - яркий гротеск, уместный в данном случае. Второе действие поинтереснее и динамичнее. Отлично сделан номер у Кирюхина - не придраться, зауважал! Просто браво! Маркелов - это высший пилотаж! Что говорить - мастер, всегда разный, всегда интересный. Веденеев, безусловно, прекрасный вокалист, играет достойно, но как-то все очень привычно. Пара Николаева-Иванов - довольно блеклая, отношения схематичные - ни страсти, ни влюбленности, сколько хлыстом не щелкай, и вообще Василиса для Павля слишком взрослая партнерша, это уже бросается в глаза, извините конечно. П.Иванов - вообще такой русич по типажу, он бы великолепно смотрелся в советских музкомедиях, в ролях героев-комсомольцев-передовиков производства, очень тепло к нему отношусь, и поет он хорошо, но тут как-то мимо. Да и Василиса никакая не цыганка, не ее это органика. Так же как и номер Мельник, открывающий 2 действие - просто ужас, ресторанный вариант, в любом сочинском кабаке после 21.00 вам такое же псевдоцыганское спляшут и споют, и даже более зажигательно. Все остальные герои - в своих привычных рамках, как всегда обаятельны и убедительны Борисенко, Ионова, вокально почему-то слух порадовало трио Веденеев-Ионова-Богаченко - такое хорошее, надежное, качественное исполнение на советский манер, в хорошем смысле слова. Внятно, красиво и полнозвучно. Наверное, скучаю по пению без микрофонов. А в целом - как-то спектакль за душу не трогает - и не смешно, и не грустно, и не про любовь, и не оперетта, и не мюзикл... короче, ни о чем. И тут скорее претензии к либреттисту и режиссеру.

 Отправлено: 26.03.13 08:26. Заголовок: Дмитрий пишет: и Шу..

Дмитрий пишет:

цитата:

и Шумейко

Вчера в роли Фьерабра был В.Иванов

 Отправлено: 26.03.13 09:03. Заголовок: ЗМ спектакль не виде..

ЗМ спектакль не видела, но отзыв не сильно удивил. Мне этот спектакль понравился только с Трамовым в главной роли. Так почему то именно с ним перестали показывать. Так что пока не хожу.

 Отправлено: 26.03.13 09:19. Заголовок: а меня отзыв сильно ..

а меня отзыв сильно удивляет. конечно, каждый имеет право на свое мнение, но для меня фанфан - в настоящий момент один из любимых спектаклей театра, с прекрасной музыкой, насыщенным интересным действием и прекрасными актерскими работами. и вчера спектакль искрил позитивом и доставил истинное удовольствие!!!!!!

 Отправлено: 26.03.13 12:29. Заголовок: Прекрасная музыка - ..

Прекрасная музыка - Кальмана, Легара, Оффенбаха, Штрауса. И.Дунаевского наконец. Проверено временем. Слушать можно бесконечно. Музыка "Фанфана" - удобоваримая, и не более того. Послушать можно 1-2 раза. Прекрасные актерские работы в "Фанфане" есть, об этом и писал. Что касается насыщенного, интересного действия... ну, не знаю... если только бестолковая суета и беготня на сцене синоним насыщенности... Давайте попробуем определиться с жанром тогда. Это боевик? Романтическая комедия? Мария, о чем спектакль? Что авторы-то хотели нам сказать?

 Отправлено: 26.03.13 12:34. Заголовок: Дмитрий, на вкус и ц..

Дмитрий, на вкус и цвет... по поводу музыки

 Отправлено: 26.03.13 13:26. Заголовок: Возможно, у кого-то ..

Возможно, у кого-то "Сибирские янки" был любимым спектаклем...

 Отправлено: 26.03.13 14:28. Заголовок: Подпишусь под каждым..

Подпишусь под каждым словом Дмитрия о спектакле!

Может быть в номинации "оперетта" "Фанфан-Тюльпан" и выглядит интересным и ярким на фоне других спектаклей, представленных в этом жанре, но с уровнем драматических спектаклей, заявленных на "Маску", с "Пристанью", например, его вообще не сравнить.

 Отправлено: 26.03.13 15:23. Заголовок: Дмитрий пишет: Возм..

Дмитрий пишет:

цитата:

Возможно, у кого-то "Сибирские янки" был любимым спектаклем...

Не знаю, возможно. Но давайте не будем сравнивать вопросы спектакля в целом и музыки в спектакле. Просто лично я не согласна с утверждением, что одно можно слушать бесконечно, а другое - 1-2 раза.

Анна пишет:

цитата:

но с уровнем драматических спектаклей, заявленных на "Маску"

А какие еще спектакли, кроме "Пристани", имеются в виду?

 Отправлено: 26.03.13 15:33. Заголовок: С оперными тоже не с..

С оперными тоже не сравнить. Например, "Граф Ори" екатеринбургского театра (комическая опера, между прочим, близко, тепло) - поставлен легко, иронично, занимательно, просто блеск! Вот где брызги шампанского, а не скисший лимонад. Хотя сравнивать разножанровые спектакли - дело неблагодарное. Поэтому хотелось бы услышать предположения форумчан - как определить "Фанфана" с т.з. жанровой принадлежности?

 Отправлено: 26.03.13 15:41. Заголовок: Анна, так фанфан и з..

Анна, так фанфан и заявлен в оперетте/мюзикле. смысл сравнения с драмой и оперой?
Дмитрий, Вам отвечу вечером, работа зовет-с пока:))

 Отправлено: 26.03.13 16:02. Заголовок: JL, только откровенн..

JL, только откровенно, Вы готовы слушать в записи "А мы сибирские янки, в лесу на полянке..." регулярно, раз в неделю или даже в месяц на протяжении нескольких лет? Добровольно, а не принудительно? Или Вы конкретно о музыке "Фанфана" вели речь? Я-то как раз в своем отзыве о спектакле на музыке не заострил внимание, она не раздражает, не мешает, местами интересна, местами удачна, мелодична. Мои доводы касались реплики Марии о том, что эта музыка "прекрасна". Прекрасно - это "Граф Ори" Россини. Или "Марица" Кальмана. Но это мое, субъективное, вкусы действительно могут не совпадать, прошу прощения, если кого-то недооценил...

 Отправлено: 26.03.13 16:40. Заголовок: Почему не сравнить, ..

Почему не сравнить, если спектакли претендуют на одну премию, пусть и в разных номинациях? Разве цель премии различна в зависимости от жанра? Насколько я понимаю, данный фестиваль призван выделить исключительные, наиболее интересные постановки в разных жанрах, то есть номинированный спектакль должен быть неординарным по сравнению с рядом других. Что исключительного в «Фанфане»? То, что это первый «опереттомюзикл»? И неужели кто-то всерьез считает этот спектакль эталоном в жанре оперетта/мюзикл? Я могу согласиться с тем, что из всех репертуарных спектаклей МТО «Фанфан» - самый яркий, но, к сожалению, только на общем фоне репертуарных спектаклей МТО.
Возможно, сравнение с «Пристанью» некорректно, но даже если брать общий уровень спектаклей «Золотой маски», включая номинантов прошлых лет: «Гедду Габлер», «Чайку», «Вечер с Достоевским», в опере - «Иудейку»… все равно сравнение не в пользу «Фанфана».
И если «Пристани» достаточно одного раза, чтобы изменить сознание зрителя, то «Фанфан» больше одного раза смотреть просто не интересно (если только ради игры отдельных артистов).

 Отправлено: 26.03.13 16:59. Заголовок: Дмитрий, я не смотре..

Дмитрий, я не смотрела спектакль "Сибирские янки", из записей видела некоторые музыкальные номера. Я не говорила, что это моя любимая музыка, но не исключаю, что они могут нравиться.
А некоторые музыкальные номера "Фанфана" мне действительно нравятся, и я с удовольствием слушаю их уже не 1-2, а раз в 10 больше :)

Мне было интересно прочитать Ваш отзыв, как взгляд зрителя, первый раз увидевшего спектакль, потому что после многократного просмотра уже сложно смотреть отвлеченно, и невольно сравниваешь с предыдущими спектаклями.

 Отправлено: 26.03.13 17:21. Заголовок: Не знаю, не знаю... ..

Не знаю, не знаю... Но сравнивать классическую музыку с популярной, пусть и в симфонической обработке, - это не вполне правильно...ИМХО... Вы же не предлагаете всю эстраду выбросить в мусорное ведро?:))

 Отправлено: 26.03.13 17:43. Заголовок: Анна пишет: Фанфан»..

Анна пишет:

цитата:

Фанфан» больше одного раза смотреть просто не интересно (если только ради игры отдельных артистов)

А я люблю "Фанфан"(маленькое уточнение: только с парой Иванов-Николаева). И хожу на него с неизменным удовольствием, и знакомых вожу, и всегда получаю заряд позитива, а потом еще несколько дней не могу отделаться от какой-нибудь прицепившейся мелодии. И хожу именно на спектакль, а не "на артистов": это единственный в МТО спектакль, где мне по большому счету всё равно, кто в нем занят , за исключением исполнителей ролей Фанфана и Аделины. Предпочтения, конечно, есть, но легко принимаю и другие варианты.
Вчерашний спектакль был не самым ярким из тех, которые доводилось видеть. Бывало и играли вдохновеннее, даже, сказала бы, с азартом, и в целом получалось веселее. Но в очередной раз вышла из зала в прекрасном настроении и с уверенностью, что приду еще.

 Отправлено: 26.03.13 18:33. Заголовок: Готова подписаться п..

Готова подписаться под каждым словом alenы.
Думаю, есть спектакли для зрителей, а есть для "ценителей". Первые создают аншлаги, вторые часто идут при полупустых залах. Случается, что спектакль совмещает обе категории, но редко.
Конечно, "Фанфан" делался без расчёта на высоколобых. Да и вряд ли это возможно при исходной развлекательной фабуле. Ещё и жанр обязывает.
Но, скажем, вчера в зале и в гардеробе я слышала только положительные, вплоть до восторженных, отзывы. Всё это были мнения так называемых "рядовых зрителей". На них "Фанфан" и ставился.
Кстати, подслушанных отзывов было не два, не пять и даже не десять (я ходила и специально прислушивалась). Зритель голосует ногами, и на "Фанфане" обычно яблоку негде упасть (блин, билеты брать приходится!)
Так что, Дмитрий, Вы в меньшинстве. Остаётся Вам только слушать Россини.

 Отправлено: 26.03.13 20:17. Заголовок: Сейчас ходила на Алы..

Сейчас ходила на Алые паруса Пермского театра. В результате ушла в антракте. Идет недолго 2 часа 20 минут с антрактом, но я уже за первый час раз пять посмотрела на часы, поэтому дальше решила не мучиться. Нет досмотреть можно было в принципе, но мне не понравилось прежде всего оформление. Больше всего напоминает первый акт Сильвы в МТО. Темно и какие-то металлические брусья изображают волны. Вообщем оформление малобюджетное. Метафоры все очень примитивные, например, разврат изображают тетки с огромными бюстами. Что-то им напихали, мячи прямо волейбольные. Настолько неэстетично выглядит, что каждый раз как они появляются, а это часто происходит - неприятно смотреть. Вообще все очень плакатно, но это во многих виденных мюзиклах. А здесь еще и не красиво.
Музыка ничего, можно было бы до конца дослушать, но звучание тоже какое-то нечистое, с подзвучкой, хотя оркестр был живой и дирижер. Женщина кстати.
Дирижер очень старалась. Но наверное акустика плохая. Поют - так как это драматические артисты, то поют, как могут, но не всегда понятно.
Видела Тартаковского с женой, Маквалу Касрашвили. Шляхтова в жюри Золотой маски, некоторых журналистов и самого Дунаевского с женой и двумя дочками. Взрослой и маленькой. Все Дунаевские были нарядны одеты и ... ушли после первой сцены, через пять минут после начала. И сам и дочки и жена. Видимо не понравилось и ожидали чего-то другого. Я если честно ничего особого не ожидала, пришла больше с музыкой познакомиться, поэтому не сильно и разочаровалась, но думала что все-таки постановка более красивая и сказочная. Надо было в театр Сац пойти, но в выходные не могу, а там как раз Алые паруса наверное для детей в более сказочной постановке будут.
Кстати все говорят что оперетта не популярна, а когда была в кассах ЗМ так только и спрашивали билеты на мюзиклы и оперетту.
Сегодня народу тоже много было.

 Отправлено: 26.03.13 21:03. Заголовок: А мне очень понравил..

А мне очень понравилась постановка "Алых парусов" в РАМТе, особенно, финал. Недетский спектакль. Сходите, рекомендую.
http://annamoskvina.livejournal.com/9222.html

 Отправлено: 26.03.13 21:44. Заголовок: Да, после "Парус..

Да, после "Парусов" Алексея Бородина сложно смотреть что-то еще. Спектакль РАМТа дышит! Верой в любовь и чистоту чувства! А сегодня Пермь привезла беспомощную режиссуру, невнятные декорации, непонятного функционала массовку. спектакль оставил чувство полного равнодушия.

 Отправлено: 26.03.13 23:41. Заголовок: Роз пишет: Так ч..

Роз пишет: "еще и жанр обязывает", "есть спектакли для зрителей, а есть для "ценителей".
Так что за жанр-то? Просил же высказаться по этому поводу... Ответа не получил, зато вместо обсуждения начинается меряние лбами и деление на большинство и меньшинство, на зрителей и "ценителей" (взято в кавычки и звучит как ругательство). Вот интересный расклад... А по каким критериям Вы делите спектакли для одних и для других? И что в МТО сейчас для зрителя, а что для "ценителя"? Или это по жанрам деление? И к какой категории Вы себя относите?
Кстати, по поводу "яблоку негде упасть" смахивает на недобросовестную рекламу. И о преимуществах аншлагов вдруг заговорили... Роз, признайтесь, Вы сотрудничаете с театром? Все бабки со входными билетами 25 марта спокойно расселись в партере, еще и свободные места остались (в поле зрения 5 ряд, с 1 по 4 чтобы не быть голословным). Зря выкинул 1400р., повелся на лжесвидетелей...

 Отправлено: 27.03.13 02:05. Заголовок: Алые паруса", Те..

Алые паруса", Театр-театр, Пермь. Мне спектакль понравился, не видел РАМТовский, не могу их сравнивать, но этот спектакль показался стильным, цельным и динамичным. Достойное либретто, достойная музыка, авторам было что сказать зрителю, и они сделали это талантливо, не иллюстративно, а очень лично, затронув какие-то струны в душе. Сценография интересная, эффект накатывающей волны, дождя, порывов ветра смотрелся неожиданно и завораживающе (кстати, малобюджетно - не значит плохо. Хуже - это когда кринолины и перья из всех мест, и этими "ширмами" пытаются прикрыть пустоту - творческую и интеллектуальную), при небольшом наборе выразительных средств все детали были задействованы и обыграны, повторюсь - оформлено стильно. Не люблю поющих драматических актеров, и этот спектакль не стал исключением - дикция неразборчива, вокал оставляет желать лучшего, звук несбалансированный, у массовки (хора) слова можно разобрать с трудом. Пожалуй, претензий нет к священнику и Ассоль. Интонационно попали в точку. Ну спели как могли, сыграли неплохо, актеры пластичные и выразительные для мюзикла. Жанр сомнений не вызывает. В общем, хорошо. Дунаевский со товарищи никуда не уходил, после спектакля вышел на поклоны, так что не надо выдумывать.

 Отправлено: 27.03.13 07:22. Заголовок: Дмитрий, удивляет Ва..

Дмитрий, удивляет Ваш тон изложения, не надо оскорблять участников форума, уважайте чужое мнение, как уважают (пусть не соглашаясь) Ваше.
Дмитрий пишет:

цитата:

Музыка "Фанфана" - удобоваримая, и не более того.

Музыка действительно прекрасная, это не классика в духе Штрауса, Россини и пр., однако же и в другом жанре могут быть мелодии, которые ложатся на сердце, вдохновляют и которые хочется слушать еще и еще не один раз. Музыку в фанфане мне хочется переслушивать и наслаждаться! И не меньше чем Кальманом, просто в другом жанре.
Дмитрий, кстати в Янках, при бредовой постановке было парочка симпатичных меолдий, а тему "птицы с востока" слушаю именно как Вы пишете "регулярно, раз в неделю или даже в месяц на протяжении нескольких лет". Да, и не вижу связи между приведенной цитатой из текста и музыкой, Вы уж либо о текстах, либо о музыке.
Дмитрий пишет:

цитата:

как определить "Фанфана" с т.з. жанровой принадлежности

Фанфан - это музыкальная комедия. Легкая, веселая, в которой при всем том есть любовь. И в спектакле есть все необходимые составляющие - яркое живое действие (смотрю уже не считала какой раз и смотрю именно спектакль, увлекательное повествование о приключениях молодого повесы:))), перкрасная музыка, танцы. Замечательное настроение и зарялд позитива после спектакля обеспечены.
Дмитрий, опять же каждый имеет право на свое мнение (высказанное корректно), но при этом, если уважают Ваше мнение, уважайте и чужие.

Анне. Что касается сравнения с драмой и оперой как номинантами на Маску - а смысл? спектакли представлены в разных жанрах и для каждого жанра свои критерии оценки. Смешно оценивать водевиль рядом с серьезной драмой. Вы не найдете в первом глубокого осмысления, как и во втором переполняющего сердца заряда позитивной энергии. А "Маска" давно никакого доверия не вызывает и, глядя на ее лауреатов, порой хочется схватиться за голову и ужаснуться, что понаставили, и ЭТО считают лучшими спектаклями в определеных жанрах...

 Отправлено: 27.03.13 07:28. Заголовок: Сценография грубая и..

Сценография грубая и совсем не соответствует сути рассказываемой истории. Железные палки-туда-сюда, туда-сюда. Помост выехал на сцену, уехал за кулисы. Это не помогает восприятию, а отвлекает. Только маяк во втором действии удачно "сработал" на сюжет. Ведь зажигать маяк нужно даже тогда, когда уже и корабли-то давно не заходят в гавань...
А вот музыка М. Дунаевского мне тоже нравится. Гармония приятная, и большинство музыкальных номеров совершенно точно выражают литературный первоисточник.

 Отправлено: 27.03.13 08:01. Заголовок: Маша, опера-буфф - э..

Маша, опера-буфф - это тоже музыкальная комедия:) В целом, если строго жанрово подходить, то спектакль действительно между опереттой и мюзиклом завис:) Вроде бы и мюзикл, но с опереточной условностью:) Хотя, Золушку при этом же все мюзиклом называют:))) Музыка, кстати, у Семенова сточки зрения современного композитооского творения - работа отличника:) С соблюдением всех необходимых музыкальных составляющих:)

 Отправлено: 27.03.13 09:05. Заголовок: Мария, я сравниваю н..

Мария, я сравниваю не жанры, а работу режиссера, сюжетную насыщенность и стиль постановки. С точки зрения этих моментов «Фанфан» очень поверхностен (и в этой части больше тяготеет к мюзиклам). Вручение «Маски» в данном случае означало бы утверждение в жанре подобного поверхностно-развлекательного стиля, как образца. Нужно ли это? Оперетте, даже если вспомнить постановки прошлых лет, такой стиль никогда не был свойственен. Для нее более характерно в простой форме объяснять и показывать вечные ценности, любовь, дружбу, благородство, или высмеивать человеческие пороки. А о чем «Фанфан»… Впрочем, не исключаю, что мне просто не интересна тема приключений молодого повесы. Но, спектакль, безусловно, выигрывает за счет актерского ансамбля и музыки (и это больше от оперетты), и в этом смысле он мне тоже очень нравится. И если награждать, то за это обязательно.

 Отправлено: 27.03.13 09:20. Заголовок: Дмитрий пишет: В о..

Дмитрий пишет:

цитата:

В общем, хорошо. Дунаевский со товарищи никуда не уходил, после спектакля вышел на поклоны, так что не надо выдумывать.

Да, прошу прощения. Может они в буфет ходили? А может ближе пересели? Но встали они все вместе и пошли куда-то через 5 минут после начала.

Алые паруса в РАМТе не смотрела, спасибо за информацию!

В Фанфане да актерские работы многие интересные, но с Дмитрием согласна по главным героям, у меня точно такое же впечатление с просмотра осталось. Правда с одного и это было давно.
ЗМ могут и Фанфану дать, если все остальное как в Перми окажется. Интересно посмотреть 12 стульев Новосибирского театра.

 Отправлено: 27.03.13 12:38. Заголовок: alena пишет: И хожу..

alena пишет:

цитата:

И хожу именно на спектакль, а не "на артистов": это единственный в МТО спектакль, где мне по большому счету всё равно, кто в нем занят , за исключением исполнителей ролей Фанфана и Аделины. Предпочтения, конечно, есть, но легко принимаю и другие варианты.

Потому что в "Фанфане" все составы (за исключением главных героев) примерно равноценны. А вот замени артистов основной труппы на артистов мюзиклов (как вариант, предположим), и Вы пойдете на спектакль ради спектакля? Я не пошла бы, разве что один раз из любопытства, но не из раза в раз.

 Отправлено: 27.03.13 13:11. Заголовок: Спасибо за высказанн..

Спасибо за высказанные мнения относительно жанра. Их разброс свидетельствует о жанровой неопределенности "Фанфана", видимо, эта невнятность приводит к путанице в критериях оценки. И до оперетты не дотягивает, и до мюзикла, и до комедии с трудом... "Завис" между жанрами... А с точки зрения музыкальных иллюстраций похождений молодого повесы, наверное, это гениально.
Что касается оскорблений участников форума (хотелось бы конкретики)... Да, деление в 21 веке зрителей (и вообще людей) на касты, на узколобых и высоколобых, на большинства и меньшинства, мне представляется дикостью.

 Отправлено: 27.03.13 13:24. Заголовок: А по-моему, это прек..

А по-моему, это прекрасная иллюстрация двойственности текущей художественной политики МТО: и любителей мюзиклов привлечь, и поклонникам оперетты угодить... и того, что в итоге из этого получилось...

 Отправлено: 27.03.13 13:54. Заголовок: Междужанровое простр..

Междужанровое пространство это путь в неизведанное , непривычное , ведь ревнители чистоты жанров всегда знают , что они хотят увидеть , что и как должно быть , а театры хотят угодить им. Что не возбраняется .
Но наверное театры нельзя лишать возможности искать и что-то непривычное , театры не только могут , они просто обязаны иногда экспериментировать . Правда сейчас с кассой экспериментировать опасно для здоровья театров .
Это рассуждение конечно не о "Фанфане" конкретно .

 Отправлено: 27.03.13 14:57. Заголовок: Это, безусловно, вер..

Это, безусловно, верно, театр обязан экспериментировать, но только когда целью эксперимента является развитие, поиск новых средств выражения, актуальных тем. Я не сторонница стагнации жанра, но мне бы хотелось, чтобы все лучшее в нем сохранялось. Эксперимент МТО длится с конца 90 годов и пока привел лишь к снижению уровня постановок оперетт, упрощению жанра, смешению межжанровых границ, раздвоению репертуара и существованию в театре одновременно двух творческих коллективов. В данном случае, боюсь, в основе лежит коммерческий интерес - повышение доходности спектаклей за счет привлечения в театр нетребовательной публики. И для этого специально снижается культурный уровень постановок (отсюда и двусмысленные шутки, и кокетство со зрителями). Это самый простой путь, но, на мой взгляд, не самый эффективный и долговечный. Можно привести в пример много театров, которые в коммерческом плане очень прибыльны и собирают аншлаги не потому, что потакают публике, а за счет высококачественных постановок (театр Вахтангова я не случайно с начала обсуждения вспоминаю).

 Отправлено: 27.03.13 17:46. Заголовок: Анна, спасибо, Вы оз..

Анна, спасибо, Вы озвучили мои мысли! В корректной форме!

 Отправлено: 27.03.13 19:44. Заголовок: Анна пишет: Экспери..

Анна пишет:

цитата:

Эксперимент МТО длится с конца 90 годов и пока привел лишь к снижению уровня постановок оперетт

Не соглашусь. Хожу в МТО с конца 70-х, видела почти все постановки. И тогда, и теперь случались (и случаются) как удачные, так и неудачные. Скажем, "Вдова" в постановке Барабашева конца 90-х даёт много очков вперёд предыдущей. Удачна, ИМХО, и "Фиалочка" Горбаня начала 2000-х. "Сильве" не везёт: тогда постановка была унылой, нынешняя сумбурна (хотя лично для меня предпочтительнее сумбур, чем скука). Недавний "Мистер Икс", опять же ИМХО, удачен. Неудачна "Марица".
На мой взгляд, наиболее яркие постановки 70-80-х, за исключением "Галатеи", были отнюдь не постановками классики. Я бы назвала "Эспаньолу", "Свадьбу Кречинского", "Девичий переполох", "Конкурс красоты". Интересными опытами в жанре мюзикла были "Неистовый гасконец" и "Товарищ Любовь", "Пенелопа". Классика, кстати сказать, вообще тогда ставилась в небольшом количестве.
Увы, теперь в МТО не ставят т. н. "советскую оперетту" - большое упущение.
Но лично я эксперименты в жанре приветствую. Отсутствие движения - отсутствие жизни.

 Отправлено: 27.03.13 20:04. Заголовок: Дмитрий пишет: Роз..

Дмитрий пишет:

цитата:

Роз, признайтесь, Вы сотрудничаете с театром?

Нет, Дмитрий, даже ни с кем в театре не знакома. Хотя это и странно для зрителя с солидным стажем.

Вы задали кучу риторических вопросов. Но я не вижу смысла в обсуждении отличий "рядового зрителя" от "ценителя" или в борьбе за чистоту жанра методом протоколирования неких обязательных специфических его черт.
"Фанфан" собирает зал, это факт. Возможность двум-трём бабушкам втиснуться на второй ряд создаёт правило оставлять там несколько мест под бронью на всякий пожарный. Практически полный зал на две тысячи мест в понедельник - далеко не всегдашняя картина. Это про большинство.
А про меньшинство...ну, не нравится - не ешьте.

P.S. Я, к несчастью, уже отношусь к "ценителям". Но, к счастью, у меня демократичные вкусы.

 Отправлено: 27.03.13 21:10. Заголовок: Роз, я как раз и пер..

Роз, я как раз и переживаю, что сейчас в театре не идут спектакли такого же качества и уровня, как перечисленные вами (и, кстати, для меня в том числе и они являются классикой).

 Отправлено: 27.03.13 23:36. Заголовок: Анна пишет: в "..

Анна пишет:

цитата:

А вот замени артистов основной труппы на артистов мюзиклов (как вариант, предположим), и Вы пойдете на спектакль ради спектакля?

А это будет уже несколько иной спектакль
Согласна, что составы , за исключением главных героев, в "Фанфане" примерно равноценны. И именно поэтому и могу смотреть и пересматривать спектакль в любом составе (только без мюзикловых) ради самого спектакля, а не ради того, чтобы увидеть кого-то из артистов в той или другой роли.

 Отправлено: 28.03.13 17:14. Заголовок: На правах "местн..

На правах "местного жителя" позволю себе сказать несколько слов о новосибирских спектаклях.
Прежде всего: ничего сверхъестественного ждать не стоит!
Оба спектакля мной просмотрены несколько раз. На премьерах, в разных составах и в связи с номинациями.
"Паруса" я вообще не сильно люблю. А точнее - сильно не люблю. Прежде всего из-за жесткого расхождения с гриновским сюжетом. Пропала вся чистота повести, весь её романтизм. Грина как персонажа нет совсем. Некий гуляка-капитан встречает в борделе разочарованную в жизни девушку и прочая и прочая. При этом коллектив очень слаб вокально. Ну просто очень. Сейчас, перед фестивальным показом, Глобус старается усилить певческие позиции, пригласив на роль матери Меннерса уехавшую после Вестсайдской в столицу Чуракову, а также несколько сторонних вокалистов. Но при слабом Грэе и никакой Ассоли положения это не спасает. Самая же пичалька в том, что и драматически почти все герои - никакие. Единственная смотрибельная и интересная группа в спектакле - это семья Меннерсов. Как бы отрицательные персонажи, - тем не менее, именно они вызывают сочувствие и понимание. Хоры тоже слабые. В то же время нельзя не отметить такие плюсы, как отличная хореография (да, Глобус это умеет), очень неплохой визуальный ряд (вот это рекомендую посмотреть, этакая смесь театра и синематографа, глубина в несколько слоев - не 3D, а прямо-таки 5D какое-то). Костюмы - хороши! Автомобиль на сцене - настоящий и ездит. Вода - настоящая и течет. Отдельные сцены пробирают до мурашек, но таковых мало, и в цельную картину они не складываются. Судя по фото Пермского спектакля, Глобусовский вариант, пожалуй, смотрибельнее и эстетичнее. Финал спектакля скомкан, такое ощущение, что актерам уже надоело играть - хлопайте нам. Впрочем, публика всегда стоит на ушах от восторга, аплодирует стоя и долго. Получат ли Маски? Не знаю. Возможно, Людмилин имеет шанс - дирижирует, безусловно, мастерски, особенно учитывая, что работает он не с профессиональными музыкальными артистами, а со "сборной солянкой". Чусова?- тоже может быть. Лучший спектакль - это вряд ли. Честно, мне бы не хотелось, чтобы такие спектакли становились эталоном жанра.

О "Стульях". Называть этот спектакль мюзиклом, наверно, не стоило бы. Добротная, простая музыкальная комедия. Без наворотов и экивоков. Слайдовая иллюстрация знаменитого литературного произведения. Не скучно, но не потрясает размахом, как Паруса. Да, увы, скорее провинциально, чем фестивально. Очень хорош балет - интересно продуман и хорошо станцован. Главный герой - Остап - обладает безусловной харизмой и обаянием, очень прилично звучит (честно говоря, слушать его даже приятнее, чем - да простится мне! - Миронова). Но не все из виденных мной спектаклей провел ровно в плане вокала. Надеюсь, что покажет вам лучшую форму - иначе обидно. Киса.... ммм... Ну, Ромашов-Киса как-то не очень по мне Киса. Но на роли он один - без вариантов. Безусловно хороши Гришуленко в роли Грицацуевой и Выскрибенцев в роли Тёщи. Остальная массовка "делает короля". Финал сделан трогательно. Посмотреть, в общем, приятно - хороший репертуарный спектакль, вокально много лучше глобусовских Парусов, по смыслу тоньше и интеллектуальнее, однако я не понимаю, что в нем "масочного" и полагаю, что ни одна Маска Новосибирской музкомедии не светит. Режиссер - вряд ли. Дирижер - ну уж точно нет, за что?! Музыка довольно проста. Исполнители-номинанты (оба) - в виду Веденеева, полагаю, бесполезно надеяться. Публика в Новосибирске "Стулья" любит.
Надеюсь, что всё-таки зрителям могут быть любопытны оба новосибирских спектакля. Очень интересны будут ваши мнения. Жаль, но в Москву приехать не смогу для полной объективности: ведь спектакль штука такая - он каждое представление разный, потому что живой. И то, что здесь хорошо, может не удастся на другой сцене, а также и наоборот.
Приятных вечеров!