Фэнтези - мюзикл в 2-х действиях музыка и либретто В.Сташинского
Режиссер-постановщик А.ЧЕВИК Музыкальный руководитель В.СТАШИНСКИЙ Балетмейстер Б.БАРАНОВСКИЙ Художник В.АРЕФЬЕВ Художник по костюмам В.КОМОЛОВА Художник по гриму А.ДРЫКИН Художник по свету - А.КУЗНЕЦОВ Хормейстер П.СУЧКОВ
Отправлено: 14.01.08 21:55. Заголовок: Я видел. Новиков ока..
Я видел. Новиков оказался весьма неплох, не без шероховатостей, конечно, но мне понравилось. В целом характер злобного тигра ухвачен, а отдельные интонации придут. Единственное, чтобы посоветовал, так это не увлекаться «рычанием», которое вполне уместно в разговорных кусках, но совсем не к месту в вокальных. Лучше освободить голос, пускай пение придет на место ора и рыка. Также хорошее впечатление произвела и Чудотворова в роли Белого клобука. Прилично спела и текст понятен, а вот над пластикой можно и нужно еще немного поработать, хотя старательность видна. Некоторым образом удивительно даже для меня самого, но мне понравился спектакль в целом, а финальная часть, начиная со сцены Совета, просто захватила. Слабых мест было немного, имевшие место незначительные недостатки впечатления не испортили. Даже Захарова-Багира не слишком раздражала. Разве что звукорежиссера в тот момент, когда Акела-Корж пел Гимн свободного народа, хотелось прибить. Корж был «выведен» настолько громко, что даже в бельэтаже уши заложило. Звукач сам кривился, тряс руками, как бы ища, что нажать, но ничего так и не сделал. Хотелось снять ботинок и запустить в него, но, поразмыслив, я понял, что за такое из театра меня точно выведут, а идти в одном ботинке домой холодно, не май месяц. В очередной раз удостоверился насколько великолепен, убедителен, органичен и комичен Балу-Голубев. И импровизации его были ненавязчивы, уместны и забавны. Одна фраза «Не трогай ёжика!» (когда Маугли подходит к Саги) чего стоит. А насколько уморительно прозвучало: «Я так намаялся пока его этому учил», в тот момент, когда Маугли-Франдетти делал различные птичьи па. А вот Франдетти увлекаться текстовыми импровизациями не стоит, все они ушли «в молоко». Понравилась Ратникова. Замечательная Белякова в роли Ракши, столько материнского тепла в ее голосе, когда она поет о Маугли и столько металла, когда сражается с Шер-ханом. Коржа в роли Акелы не видел с премьеры, играть он стал намного лучше, хотя его теноровость мне иногда мешает. Жаль будет, если с роли Акелы уберут Новикова. Хотя можно на Акелу и Викулова попробовать, например. В общем, не пожалел что пошел, хотя и пришлось устроить себе ранний подъем. Давно не получал такого удовольствия от спектакля в МТО.
Звукач сам кривился, тряс руками, как бы ища, что нажать, но ничего так и не сделал. Хотелось снять ботинок и запустить в него, но, поразмыслив, я понял, что за такое из театра меня точно выведут, а идти в одном ботинке домой холодно, не май месяц.
"Маугли"два года спустя... Рулла-Франдетти-Иванов-Шляхтов-Маркелов-Френк-Каминский
Сегодня был на удивление хороший спектакль. На удивление - потому что в МТО очень редко бывает, когда все хорошо. А тут даже громкость музыки была нормально отрегулирована, ушки мои остались целы. Еще один плюс спектакля - я заценила всех, кого еще не видела. Кроме Новикова, который странным обрзом всех "кинул" А так мой корыстный интерес был полностью удовлетворен. Рулла. 100% пантера. Заводит зал, впечатляет детишек. Но. Временами она просто орет. К счастью, нечасто. Это, пожалуй, ее единственный минус. Теперь, сравнивая всех Багир, могу сказать, что Криницкая - это своеобразная "золотая середина", вокал и игра на хорошем качественном уровне; Рулла - яркая, эмоциональная Багира, вокал иногда прихрамывает; ну а Захарова вообще "в пролете", как говорится. Франдетти пел ровно, наблюдается явный вокальный прогресс за эти почти два года, что я не видела спектакль. Финал мне стабильно нравится. Иванов. Пришла к выводу, что Шер-Хан - это идеальная роль Иванова! Просто венец его творческой карьеры! Тут он меня не то, что не раздражает, а даже нравится! И пел довольно-таки хорошо (для своего уровня, разумеется ). Шляхтов. Гм. Главный недостаток Балу-Шляхтова - это то, что он не Голубев. Сам по себе - очень неплох, более того, даже лучше, чем я ожидала. Но после Голубева смотреть не рекомендуется Маркелов - душка!!! Единственное что, так это во время его сольника я процентов 30 слов не разбирала, но это привычные мелочи. Сцена пожирания бандерлогов вообще взорвала зал. Френк. Если опустить сам образ Девушки в спектакле, который мне изначально был непонятен, то стоит сказать, что Френк тут очень мила. Не знаю, чем именно, но понравилась больше Ратниковой. Думаю, ее можно вводить на роли посерьезнее, поскольку вокал там не хуже многих, да и все остальное, насколько тут можно судить, очень даже неплохо. Каминский. От Каминского не ожидала такого Табаки. Для меня раньше Каминский и чувство меры были несовместимыми понятиями, ибо Александр часто перебарщивал своими шпагатами-батманами и кривляниями временами в ущерб вокалу и драматической составляющей образа. А тут всё было на месте. Табаки получился более пронырливым и "скользким", нежели у Лебедева, который на последнем виденном мною спектакле показался мне тяжеловатым... не знаю, как там сейчас дела обстоят, но оба Табаки вполне достойны. Кстати, я сегодня не поняла, кто играл Белого Клобука. Если мне не изменило зрение, то это была Чудотворова. Ежели оно так, то очень удачная роль, должна сказать. Столько настоящей змеиной мерзости и подколодности, да и инотаниции новые... Вообщем, спектакль действительно был довольно удачным. Поймала себя на мысли, что из всех виденных мною детских спектаклей (в том числе в МТО), "Маугли" мне ближе всех
Маугли 10.02.08 Была на этом спектакле года полтора назад, поэтому забыть успела практически все. Впечатления с чистого листа. Долго ждала состав, чтобы заценить всех разом, кого не видела. В итоге последний не виденный остался только Новиков-Шер-Хан:))) Что ж, повод еще сходить на «Маугли» - спектакль замечательный!
Шикарный свет – вот это шоу! Я впечатлилась!!!! А когда началась подсветка из того, что закрывает оркестровую яму, я вообще пришла в неописуемый восторг! Представляю реакцию детей! И верно подобранные декорации:))) Правда костюмы волков а-ля камуфляж меня ооочень повеселили:)))))
Итак, ввод Исляйкина на Акелу.... ооо, это отдельная тема:))))) В качестве впечатления осталось две, нет три эмоции – первое: скатилась с кресла в приступе смеха, когда он вышел – рыжий волк я такого еще не видела!!!!!!!!!!! Потом волк в шляпе – ваще:)))) А впечатлил только кувырком, когда он там перед охотой по-моему выбегает или еще в каком-то месте, не ожидала от него. А в целом, готовый подкаблучник. Вообще о каком впечатлении может идти речь, если я через минуту после того, как закрылся занавес не могла вспомнить, где и что он там делал. В его игре нет ничего, чтобы не то, что «зацепило», даже хоть какое-то впечатление оставило, это фон для остальных героев. Да, ну памятник себе я, конечно, не могу не отметить – стоял с таким видом, как будто на нем свет клином сошелся. Но в остальном абсолютно нулевой характер и образ. Главное, я не могу сказать, что это был ужас, потому что это было никак. просто никак. Не понимаю, зачем нужен такой ввод, если актер создает нулевой образ...
Кого пошла смотреть – Чудотворову, Френк и Шляхтова. И все трое оставили очень положительное впечатление. Френк – вообще солнышко! Спела волшебно! Чисто-чисто! Роль там крошечная, но спела она так красиво, что осталось очень-очень положительное впечатление. Шляхтов мне очень понравился, такой забавный, заботливый медведь, я хохотала с него полспектакля:))) Чудотворова тоже молодец, получился образ такой противной змеи, и все в ней змеиное. Очень точно, спела хорошо. Маркелов – это нечто! Спектакль-то детский!!!!! Он, по-моему, забывает это... к Балу пристает, к Багире, да и интонации не для детского спектакля... Но его шуточки – умереть можно со смеху. Одно его обращение к бандерлогам: «вы, по-моему, забыли, с кем имеете дело, мои маленькие ушастые чебурашки» чего стоит! Криницкая прекрасно сыграла и спела, очень пластичная Багира! Ионова – класссссс!!!!!! Настоящая волчица, и при этом мать (как она защищала и маленького Маугли, и своих волчат), очень понравилась! И пела прекрасно. А в конце, когда Ракша умирает, я чуть не расплакалась, как все красиво и точно поставлено и сыграно! Трогает до глубины души! Лебедев мне не очень понравился, Каминский тут просто неотразим, а Лебедев как-то вяло.... Франдетти-Маугли хорош, понравился, но особым ничем не впечатлил. Шер-Хан Иванов в этой роли идеален, ни убавить, ни прибавить, особенно впечатлили операции с плащом и перекатывания, опираясь на палку (не знаю, как их правильно назвать).
Вообще спектакль отличный! Смотрится легко, интересно. А операции со светом, когда, например, вроде как звездное небо создают – красотааааааа!!!! Вообще впечатление осталось полнейшего восторга, очень хочу еще на «Маугли»!!!!! И музыка интересная, не шедевр, но запоминающиеся мелодии:)))
Сообщение: 31
Настроение: Интересно...
Зарегистрирован: 18.02.08
Откуда: СССР, почти Москва:)
Отправлено: 01.03.08 20:01. Заголовок: Корж-Акела
А вот я впечатление от Коржа-Акелы помню хорошо. Насколько он меня тогда нигде не впечатлял - настолько поразил в Акеле. Я и теперь считаю, что это его лучшая роль. Здесь он сделал характер, у него даже получилось достаточно контрастно сыграть сначала молодого волка, затем старого. И даже жёсткость, брутальность проявилась откуда ни возьмись. В прочих ролях он слегка телёнок... , разве что в "Сильве" в последнее время у него стали получаться драматические моменты. А в "Маугли" - вдруг матёрый волк, и вокал подходящий, и интонации. Но кому пришло в голову сделать Акелой Исляйкина... а ещё говорят, мол, "как для взрослых, только лучше".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
). 
Сам по себе - очень неплох, более того, даже лучше, чем я ожидала. Но после Голубева смотреть не рекомендуется 
а ещё говорят, мол, "как для взрослых, только лучше". 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума