Отправлено: 19.02.09 13:04. Заголовок: ОПРОС: Чем привлекают зрителя спектакли из репертуара МТО?

Дамы и господа!
В связи с тем, что техническими средствами и некоторыми ограничениями данного форума оказалось невозможно организовать тот опрос, который мы задумали, вниманию аудитории предлагается альтернативный ручной вариант.

Для каждого спектакля из репертуара МТО (без "Монте Кристо") предлагается выбрать один из 5-ти вариантов ответа:

1. нравится постановка в целом (безотносительно к персоналиям!)
2. нравится игра отдельных артистов
3. ничего не нравится
4. не видел(а) спектакль, но планирую посмотреть
5. не видел(а) спектакль, и не планирую

Формат опроса следующий: в поле ввода нового сообщения копируем столбиком репертуар МТО и напротив каждого названия спектакля (желательно через тире) проставляем цифру, соответствующую номеру ответа.

Репертуар МТО (для копирования):

"Большой канкан"
"Веселая вдова"
"Джейн"
"Золушка"
"Катрин"
"Летучая мышь"
"Марица"
"Маугли"
"Мистер Икс"
"Моя прекрасная леди"
"Парижская жизнь"
"Сильва"
"Фиалка Монмартра"

P.S.
1) Большая просьба в этом топике оставлять только сообщения с ответами на опрос. Обсуждение опроса и различные комментарии предлагаю провести по окончании опроса, либо оставлять сообщения в топике "Московская оперетта-3 (продолжение)".
2) Большая просьба придерживаться предлагаемого формата ответа!
3) В опросе могут принять участие не только зарегистрированные участники форума, но и все желающие (анонимно и без регистрации), читающие форум и посещающие МТО.
4) Длительность опроса будет зависеть от активности аудитории.

 Отправлено: 04.03.09 17:16. Заголовок: И в другом ракурсе: ..

И в другом ракурсе:




P.S. Разрешены комментарии в этом топике.

 Отправлено: 05.03.09 19:25. Заголовок: Алекс, спасибо! Очен..

Алекс, спасибо! Очень красивые графики, вот только при увеличении названия спектаклей практически нечитабельны:).
С Вашего позволения, предлагаю ещё один вариант итогов - в чистой цифири. Я подсчитала средние арифметические баллы, никак не учитывая варианты "на смотрел" ( в этом случае просто при делении на количество ответивших цифра последних соответственно уменьшалась: скажем, вместо 19 я делила на 17).
Итак, лидер зрительских симпатий - "Маугли" (средний балл - 1, 38).
Второе-третье место практически поделили с минимальным отрывом в баллах "Летучая мышь" (1, 44) и "Золушка" (1, 47).
Четвёртое место - у "Весёлой вдовы" (1, 55).
Пятое - "Катрин" (1, 56; правда, следует заметить, цифра не совсем корректна, потому что никак не учитывались два определённо негативных ответа "не видел спектакль и не планирую").
Шестое - седьмое поделили "Мистер Икс" и "Фиалка Монмартра" (точное совпадение по баллам - 1, 66).
Восьмое место - "Большой канкан" (1, 83).
Девятое - "Моя прекрасная леди" (1, 88; и тоже один человек не видел спектакля и не собирается его смотреть).
Десятое - "Марица" (1, 94).
Одиннадцатое - "Парижская жизнь" (ровно 2 балла).
Двенадцатое - "Сильва" (2, 05).
И тринадцатое, последнее - "Джейн" (2, 26).

От себя могла бы добавить, что распределение мест могло бы быть несколько другим, если бы спектакли оценивались не по 3-балльной шкале, а хотя бы по 5-балльной, а ля школьная оценка. Ну, скажем, лично я поставила 2 балла, к примеру, "Сильве", "ПЖ" и "Катрин". По пятибалльной шкале эти три спектакля у меня по баллам бы различались.
Однако общие тенденции, полагаю, сохранились бы.
И ещё: это рейтинг завсегдатаев МТО. Среднестатистический зритель оценил бы многие спектакли иначе. Пример - БК, который идёт с аншлагами (это нам в лом смотреть одно и то же, а в первый раз все смотрят с удовольствием).

 Отправлено: 05.03.09 21:15. Заголовок: Наверное все же надо..

Наверное все же надо было учитывать ситуацию, когда нравится и постановка, и игра артистов. Поскольку совсем не одно и то же: "нравится постановка независимо от состава" (т.е. постановка хорошая, но при этом на спектакль лишний раз не очень хочется идти), и нравится спектакль в любом составе (т.е. нравится в нем чередовать составы).
в данном опросе получилось, что "1" изначально сильнее "2", что не совсем правильно, на мой взгляд.

 Отправлено: 05.03.09 22:26. Заголовок: А мне, кажется, что ..

А мне, кажется, что спектакль может нравится, а вот игра актеров не всегда, но от этого сам спектакль, все равно, хороший хочется только состав поменять. Не помню когда, но были мы на спектакле ЛМ, играли Варгузова и Веденеев, ни до, ни после лучшего спектакля (вернее исполнения) мы не видели, но все равно мы продолжаем ходить на этот спектакль и будем ходить, потому что по нашему мнению, это один из лучших спектаклей в нашем театре. По подсчетам спектакль "Маугли" вроде-бы стал лидером зрительских симпатий. А так ли это? Я видела Маугли два раза и все, а ту же ЛМ раз 100, но я поставила 1 и против Маугли, и против ЛМ, а разве они сравнимы. БК - спектакль, который мы видели столько раз, что он в таком виде уже надоел, хотелось бы чего-то нового, но, если человек приходит первый раз на БК, он уходит в "телячьем" восторге от спектакля. И так можно продолжать дальше, ..................Если позволите, вот наше (я, муж , дети, внуки) мнение о спектаклях:
1.Большой канкан
2.Летучая мышь
3.Мистер Икс (внучка посмотрела уже 7 раз, ну и я, естественно, столько же)
4.Веселая вдова
5. Золушка
6.Фиалка Монмартра(мнение внуков).....Про Марицу после Питерской ....молчу
В МТО я хожу бог знает сколько лет, и хуже теперешнего положения не было никогда, подчеркиваю НИКОГДА!

 Отправлено: 06.03.09 10:58. Заголовок: На самом деле, этот ..

На самом деле, этот количественный рейтинг показывает не то, насколько хороший спектакль сам по себе, а то, насколько данный спектакль зависит от артистов, причем даже не от состава, а именно от артистов, потому что и в одном составе кардинально разные спектакли бывают. и чем больше коэффициент - тем больше эта зависимость. и кстати, довольно точно показывает. так что непостоянные зрители могут ориентироваться, когда более внимательно подходить к выбору состава и конкретного спектакля:)

 Отправлено: 06.03.09 13:48. Заголовок: На самом деле, позво..

На самом деле, позволю себе напомнить, что целью данного опроса было не составление рейтинга спектаклей и не выявление, какой спектакль лучше, а какой хуже. Вопрос был в том, на что ходят - на постановку или на артистов.

Кстати, Stich, заявленные тобой 2/3 спектаклей, на которые ходят якобы "на артистов", не подтвердились. Получилось всего 6 спектаклей из 13, т.е. даже меньше 50%.

 Отправлено: 06.03.09 14:01. Заголовок: Мне кажется данный о..

Мне кажется данный опрос как раз показал какие постановки лучше, а какие хуже. И на мой взгляд достаточно объективно. А вот на вопрос на что ходят - на постановку или на артистов - данный опрос не ответил, на мой взгляд, во всяком случае, когда я писала, что мне нравится постановка ВВ я имела ввиду, что если я иду на спектакль первый раз и там более менее нормальный состав, то спектакль не плохой. А сама я хожу на ВВ крайне редко последнее время - для этого дложны совпасть - Иванов, Зайцева или Жердер и Корж. Вот только обязательно все вместе. И желательно еще Родин с Ионовой. Если кого-то одного (из первых трех) не достает, то не пойду ни за какие коврижки. В результате почти и не хожу. Но спектакль сам по себе при хороших артистах не плохой, поэтому я и поставила ему 1. А если бы меня спросили как часто я его посещаю, то ответ был бы другой. А в целом когда ходишь давно, то ясное дело, что ходишь на определенных артистов, которые больше нравятся. Ведь у всех есть свои предпочтения, так что же ходить на всех подряд?

 Отправлено: 06.03.09 14:06. Заголовок: Те спектакли, у кото..

Те спектакли, у которых нижняя полоска самая длинная, те и есть хорошие постановки в МТО.))))))))))

 Отправлено: 06.03.09 14:14. Заголовок: Алекс пишет: Кстати..

Алекс пишет:

цитата:

Кстати, Stich, заявленные тобой 2/3 спектаклей, на которые ходят якобы "на артистов", не подтвердились. Получилось всего 6 спектаклей из 13, т.е. даже меньше 50%

Очень даже подтвердились:) Потому что я подхожу к этому опросу не с точки зрения "голых" цифр выборки:) Если ты в каждом конкретном спектакле к числу тех, кто ходит на артистов прибавишь тех, кому ничего не нравится (но кто, все равно зачем-то ходит ), то мы все равно получим 10 спектаклей, где ходят не потому что хорошая постановка:) Т.е. получаем 2/3 спектаклей, которые зрители не любят из-за самой постановки:)

 Отправлено: 06.03.09 17:03. Заголовок: Все не так просто. К..

Все не так просто. Конечно, сначала я иду на постановку, если она нравится , то хожу уже на артистов,а если не нравится, то иду еще раз на эту же постановку.............Пример: В первый раз ВВ мне очень не понравилась (это после постановки с качелями, если помните), пошла еще раз, потом еще, и сейчас это один из любимых наших спектаклей, но с определенным составом актеров;
А вот Сильву не восприняла ни с первого раза, ни со второго - и никакие актеры не помогли, просто мы теперь на неё не ходим, а жаль....... и таких примеров много.......

 Отправлено: 20.03.09 21:32. Заголовок: "Большой канкан&..

"Большой канкан" 5
"Веселая вдова" (а что значит понравилось? видела... неплохо... больше не тянет... это "понравилось"? и 3 балла не поставишь, ведь неплохо же - пусть будет 2)
"Джейн" 4
"Золушка" 1+2
"Катрин" 4
"Летучая мышь" (говорят, я ее видела, но не помню впечатления аааа каппецц... 2 балла, конечно)
"Марица" 5
"Маугли" 1+2
"Мистер Икс" 1
"Моя прекрасная леди" 3
"Парижская жизнь" 1
"Сильва" 5
"Фиалка Монмартра" 5
"Рикошет" 1+2

И убежала от тапков

 Отправлено: 22.09.09 21:18. Заголовок: "Большой канкан&..

"Большой канкан" 1
"Веселая вдова" 3 (слова переделанные - ужас!!!)
"Джейн"5
"Золушка"5
"Катрин"5
"Летучая мышь"1
"Марица"1
"Маугли"5
"Мистер Икс"1
"Моя прекрасная леди"1
"Парижская жизнь"1
"Сильва"1
"Фиалка Монмартра" 1