Отправлено: 02.05.08 21:32. Заголовок: Московская оперетта-3! (продолжение)

Продолжаем воистину неувядающую тему!

 Отправлено: 10.06.10 10:11. Заголовок: Здесь некоторые фото..

Здесь некоторые фотографии "Цезаря и Клеопатры"
http://vasiliev-school.livejournal.com/9002.html

 Отправлено: 11.06.10 13:39. Заголовок: и еще фотографии (из..

и еще фотографии (из ЖЖ)
http://img121.imageshack.us/img121/4525/29064144158409007715473.jpg<\/u><\/a>
http://img710.imageshack.us/img710/2649/29064144160185052115473.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.06.10 21:09. Заголовок: Мои впечатления от с..

Мои впечатления от сегодняшенго прогона "ЦиК" наиболее полно укладываются в следующие 4 строчки:

Что нам Цезарь, Клеопатра,
Что нам Жанна, что Журбин,
Не пойдем мы больше в театр -
Лучше дома посидим!

 Отправлено: 12.06.10 21:21. Заголовок: Наблюдатель, я подпи..

Наблюдатель, я подписываюсь!!!!!!!!!!!!! Это было УЖАСНО!
Всем идущим на премьеру желаю морально подготовиться..... кстати, никому не нужен билет? Отдам в хорошие (в ЛЮБЫЕ) руки.........

 Отправлено: 12.06.10 21:48. Заголовок: Думала, посмотрю про..

Думала, посмотрю прогон и премьеру, а потом напишу впечатления. Но после погона решила, что не буду ждать премьеры.
В общем, мне понравилось! Здорово! Я даже не ожидала! От ГВ ожидала, а от спектакля в целом не ожидала! Впечатляет!
Прежде всего, хочу выразить свое восхищение работой Александра Васильева, а также тех людей, которые придумали сценографию, костюмы и свет! Может это глупо прозвучит, но сегодня на спектакле я поняла, что Александр Васильев очень талантлив! Он очень известный, моя мама очень любит передачу модный приговор, я знаю, что он написал много книжек и у меня даже есть одна – очень интересная, но одно дело сто раз услышать, а другое – один раз увидеть! Очень талантливые декорации, костюмы и свет. Я ожидала увидеть декорации и костюмы а-ля Египет в Сильве. А когда увидела этого массивного, песчаного сфинкса, то он мне сразу понравился. И когда сфинкс подсвечивался и становился светло-голубым и прозрачным – очень красиво! И костюмы очень интересные. Очень понравилось, как раздувалась красная накидка на ГВ! Интересные, красивые костюмы. В общем браво! Все-таки талантливого человека – его сразу видно. Он своей работой подтверждает свое имя. В этом весь фокус!
Еще очень понравилось, что спектакль динамичный и там все время поют. Поговорят немного, совсем немного и снова поют! Это очень здорово! Действие развивается очень напряженно, честно сказать, с одного раза все не ухватишь.
Хорошо, что я прочитала, правда не особенно внимательно пьесу Шоу, когда узнала, что ставят это спектакль. Внимательно читать не стала, решила, что мне ГВ разжует.
Музыка Журбина, показалась мне интересной. Неожиданной и интересной. И в целом понравилась. Тексты арий и дуэтов – не представляю, как все это можно сочинить. Я если честно в стихах не могу и двух слов сложить. Иногда в некоторых ариях хотелось бы более интересных текстов, но представляю, как это сложно сочинить стихи по такому не простому сюжету , да еще, чтобы они ложились на музыку. Были и очень интересные, удачные тексты. И очень понравилось содержание второго акта и арии ГВ во втором акте.
Что касается игры актеров, то понравились практически все. Меньше других или правдивей будет сказать, не понравились – Кокорев и Доброжицкий. Эти двое как обычно звезд с неба не хватают. )))) Неожиданно преобразился Андрей Дементьев – я так редко хожу на спектакли с его участием, что в первый момент, взгляну в программку, долго думала, кто это и вспомнила только поэта Андрея Дементьева. Но сыграл он хорошо, даже не ожидала. Еще понравился Потинус – Гончаренко. Хорошо, убедительно сыграл. Белякова тоже понравилась, хорошо сыграла. Но все-таки больше всего мне понравился Павел Иванов – роль не большая, но сыграл здорово и Николаева – замечательно сыграла! Браво! Очень здорово и убедительно! И пела хорошо! В общем, молодец! Даже не ожидала, что так у нее здорово получится. Хотя она на эту роль подходит!
Про ГВ писать не буду! ГВ я обожаю! ГВ никогда не разочаровывает и он всегда убедителен на сто процентов! Вот больше всего меня поражает, что ГВ может так ясно выразить то, что ты себе можешь только представить. Он как бы материализует идеальное представление о чем-то. Это мало кто может. Не на словах, а без всяких рассуждений – на сцене.
В общем, спектакль мне понравился! Как сказали знакомые девушки – очень достойный спектакль! Подходит для ГВ!
Спектакль прошел с большим успехом, аплодировали после каждой картины, Николаевой очень много кричали браво и заслуженно! Интересно, как сыграет Ланская? Трудно поверить, что она может оказаться лучше Николаевой.

 Отправлено: 12.06.10 22:18. Заголовок: Это не спектакль, а ..

Это не спектакль, а сплошное недоразумение:) Так наплевать на музыкальную драматургию не мог себе позволить и Большой театр:) Интересно, у постановщиков хотя бы один раз не мелькала мысль, что вся музыка Журбина к Египту и ко всему действу не имеет никакого отношения, а?:))) Там вся тематика музыки - это времена белогвардейского движения и пытаться впихнуть все это в стилистику Египта.... это более, чем странно. И с этого по цепочке тянется то, что практически все в том виде, в котором это есть сейчас - это плохо Танцы лучше бы Барановский ставил.....

 Отправлено: 12.06.10 22:25. Заголовок: это точно! причем ес..

это точно! причем если из музыки выкинуть какие-то номера и поставить другие (да даже если всю музыку заменить на другую) ничего ровным счетом не изменится!!!! а танцы - это вообще песТня........

 Отправлено: 12.06.10 22:36. Заголовок: Меня тоже не покидал..

Меня тоже не покидало ощущение, что музыка писалась для какой-то другой сценарной основы. Ибо, на мой взгляд, диссонас между музыкой и действием очевиден.

И та игровая стихия (туристы и Сфинкс), которая заявляется в начале спектакля, не получает дальнейшего развития. А ведь при её помощи этот диссонанс можно было снивелировать - если не переносить действие на полном серьёзе в Древний Египет, а представить историю с точки зрения сегодняшнего человека. Как историю двух современных людей, разделенных пропастью возраста, и преодолевающих эту пропасть через приобщение к истории двухтысячелетней давности. Современный мужчина и современная девочка-женщина, почувствовашие себя Цезарем и Клеопатрой.

 Отправлено: 12.06.10 22:42. Заголовок: Наблюдатель, для это..

Наблюдатель, для этого нужна режиссура, а она в сегодняшнем спектакле отсутствовала как класс!!!

 Отправлено: 12.06.10 22:48. Заголовок: Мария, ну...вон лест..

Мария, ну...вон лестницу практчески позаимствовали у Золушки:))))) Мне интересно, это раздвигающаяся лестница - это так получилось или это фирменная фишка режиссера - Жердер?:))))

 Отправлено: 12.06.10 22:50. Заголовок: Stich, это чтобы удо..

Stich, это чтобы удобнее было разводку сделать!:)))) режиссер-Жердер так много поставила, что у нее уже появились собственные фишки?

 Отправлено: 12.06.10 22:58. Заголовок: Да, конструкция похо..

Да, конструкция похоже позаимствованна из Золушки. Мне вообще то всегда нравилась эта лестница в Золушке. Мне кажется она очень выйгрышна и позволяет достичь разных сценических эффектов.

 Отправлено: 12.06.10 23:00. Заголовок: Stich пишет: вон ле..

Stich пишет:

цитата:

вон лестницу практически позаимствовали у Золушки

Не только лестницу, но и мизансцены заодно. И мостик, и выход из зала (совершенно бессмысленный, имхо).

 Отправлено: 12.06.10 23:05. Заголовок: Алекс пишет: выход ..

Алекс пишет:

цитата:

выход из зала (совершенно бессмысленный, имхо).

Первый выход был просто необходим, чтобы проснуться

 Отправлено: 12.06.10 23:06. Заголовок: хотя я и не являюсь ..

хотя я и не являюсь поклонником Жердер ни как актрисой, ни как режиссером, но всё ж хочу напомнить, что сценографию придумал другой "модноприговорный" художник.

а вообще, ан мой взгляд это был не так плохо. да, слабовато и музыка и режиссура и свет и декорации. но по крайней мере не так убого, как в Монте-Кристо. ни чем не хуже по режиссуре "гения" Голомазова.
и думаю, что спектакль еще "сыграеться". кстати, я всё же рекомендую посмотреть премеьерный состав.

 Отправлено: 12.06.10 23:06. Заголовок: Stich, тады второй т..

Stich, тады второй тоже, а то я уже решила, что все и начала собираться, а тут оп-ля - продолжение банкета:)))))))))
krab пишет:

цитата:

кстати, я всё же рекомендую посмотреть премеьерный состав.

и послушать тоже?????? а компенсация за сердечный приступ полагается?

 Отправлено: 12.06.10 23:09. Заголовок: Алекс пишет: И мост..

Алекс пишет:

цитата:

И мостик

Да, точно! Но мне мостик понравился, он мне и в Золушке нравится.
Особенно когда ГВ выходил на мостик.)))))

 Отправлено: 12.06.10 23:10. Заголовок: krab, в перечисленны..

krab, в перечисленных Вами спектаклях нет такой очень СУЩЕСТВЕННОЙ особенности, как несоотвествие действия музыкальной драматургии и никакие актеры это уже не спасут

 Отправлено: 12.06.10 23:13. Заголовок: Аня пишет: Особенно..

Аня пишет:

цитата:

Особенно когда ГВ выходил на мостик.

А если бы ГВ туда не выходил, что-нибудь принципиально изменилось бы?

 Отправлено: 12.06.10 23:15. Заголовок: krab, я довольно ске..

krab, я довольно скептически отношусь и к "Монте-Кристо", и к "Долли", но при всех их недостатках я поставлю их выше "ЦиК". В "Кристо" дорого и качественно сделана постановочная часть - декорации, свет, а после ЦиКа понимаешь, что и танцы в "Кристо" ничего себе так. Что касается Голомазова, то в "Долли" он сделал немного, но какая-то режиссерская работа там была видна.

И согласен со Stich, такого несоответствия между музыкой и действием нет.

krab пишет:

цитата:

я всё же рекомендую посмотреть премеьерный состав

Что касается другого состава, то я не понимаю как это будут петь Гулиева, Каминский и Маркелов.

К тому же, к артистам, по большому счету, претензий нет. Они честно, с разной степенью успешности, соразмерно способностям, отрабатывают предложенное.