Нелегкие вопросы легкого жанра

Волею судеб (большое спасибо судьбам!

) отсмотрела на прошлой неделе спектакль выпускного курса щукинцев под руководством Иванова.
Получила массу удовольствия, всем рекомендую. "Кот" отредактирован в стихах, либретто живое и забавное. Спектакль годится для всей семьи: детям - экшн, взрослым - веселуха благодаря злободневным шуточкам персонажей. Декорации, костюмы, свет, современные сценические эффекты театр обеспечил по полной программе, без ссылки на студенческое исполнение.

Но и студенты были хороши, отыграли прогон с энтузиазмом и видимым удовольствием. Мне больше других понравились Статс-дама (Чернышёва) и Король (Блинов), а также уморительное трио разбойников, ничуть не похожее на классическое Вицин-Никулин-Моргунов. Интересно показался Волшебник (Миркин): богатый голос и великолепная смена интонаций...детей маленьких, правда, напугал до полусмерти. Кстати, персонажи ещё и поют, и Волшебник, пожалуй, лучше всех.

Но гвоздём программы оказался Кот (Удалов): море обаяния, удальства и наглости. Природа не поскупилась, отпуская парню таланты, факт.

И всё же самые горячие аплодисменты - режиссёру (и по совместительству одному из авторов либретто) - Владимиру Иванову. Пожалуй, на сегодня это лучший из московских режиссёров, работающих в архисложном жанре комедии (в том числе музыкальной). Его чувство жанра безупречно, в постановках нет ни грана пошлости, которой подчас прикрывают беспомощность, а зрителям по-настоящему смешно. И ведь, заметьте, "Кот" в оригинале - не комедия. Но по факту зал лежмя лежал.
Браво и спасибо!