Отправлено: 16.04.08 17:38. Заголовок: Золотая маска-2

Продолжаем разговор...

Начало было тут

 Отправлено: 17.04.08 10:25. Заголовок: bat-yams пишет: Иск..

bat-yams пишет:

цитата:

Искать мне это не интересно,ибо уже надоедает все это обсуждение.

Так напишите же что-нибудь по существу "Сильвы"! Уже даже не помню в который раз прошу.
Да, я еще просила мнение о недостатках постановки Лили.
Поверьте, это гораздо интереснее, чем бесполезное выяснение отношений
Можно еще и о вашем Алладине в тему Новосибирского музкома. Потому как никто понятия не имеет что это, и ИМХО было бы интересно.

PS Мне, как администратору, тоже порядком надоело работать миротворцем

 Отправлено: 17.04.08 10:34. Заголовок: bat-yams пишет: Сей..

bat-yams пишет:

цитата:

Сейчас кстати не могу сказать именно вас я упрекнул или форумчан в вашем лице.

Просто это лишний раз показывает, что причиной "перепалки" стали ваша поспешность, невнимательность и эмоциональность.

Мне бы тоже очень хотелось услышать чем так хороши Гришуленко и "Сильва", причем желательно, чтобы это не была аргументация в стиле "Вы ничего не понимаете" и "У вас самих всё плохо".
Мнение о "Баронессе" и московских спектаклях тоже было бы инересно узнать.

 Отправлено: 17.04.08 10:43. Заголовок: Stich :sm162: Ну..

Stich


Ну хочеться поддеть вижу как хочется поддеть )))Stich пишет:

цитата:

bat-yams пишет: цитата: И сумировав все минусы и все плюсы так и говорю что петь в микрофон легче Мы с Вами не согласились. И что? Где ваши аргументы?

А где ваши?

Stich пишет:

цитата:

однако методы, которыми Вы при этом пользуетесь довольно странные. Аргументы того, что Гришуленко прекрасная опереточная Прима в студию:) Где они?

Мне все пишут про методы мои, про то что я что то там где то написал,но пока ни разу не процетировали и не ткнули носом так сказать.
Опять "барахолка" ,"рынок","базар" как вам ближе и родней так и считайте...
аж скучно...

Stich пишет:

цитата:

bat-yams пишет: цитата: Кто сказал этим людям на форуме что они понимают что либо в оперетте!!! Они так считают:) Снова, если кто-то не прав, то аргументы в студию.

Вы читаете только то что хотите видеть???bat-yams пишет:

цитата:

Это будет Гениальным обсуждением форумчан???(прошу не цепляться к этой фразе).

так в оригинале.извиняюсь,но именно с ВАМИ я уже не хочу общаться,так как то в чем меня обвиняют.это больше относится к ВАМ.Stich пишет:

цитата:

bat-yams пишет: цитата: не надо передергивать,рассказывать как было трудно и "жаловаться на жизнь" это всетаки разные вещи.Это уже чисто ваши выводы,и я такого подтекста который вы придумывали ,не вкладывал Вас поняли именно так, как Вы написали. Я повторю свой вопрос, рассказывая о трудностях на что Вы рассчитывали?

ДА ГДЕ Я ЭТО ПИСАЛ????
покажите???
Если вы специально меня цепляете что б я ушел с форума,я могу уйти!!!
Мне не трудно.но уже на протяжении Н-го количества страниц мне пишут что я что то писал!!!
ЧТО Я ПИСАЛ???
ПОЛНУЮ ЦИТАТУ ПРИВЕДИТЕ!!!

 Отправлено: 17.04.08 10:44. Заголовок: Stich пишет: Поверь..

Stich пишет:

цитата:

Поверьте, это гораздо интереснее, чем бесполезное выяснение отношений

ТАК кто это выяснение начал???
Я???
Пока я только пытаюсь защититься от нападок...

 Отправлено: 17.04.08 10:47. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Мне бы тоже очень хотелось услышать чем так хороши Гришуленко и "Сильва", причем желательно, чтобы это не была аргументация в стиле "Вы ничего не понимаете" и "У вас самих всё плохо".

А кто сказал что я считаю "Сильву" гениальной или хорошей???
Я такое писал???
Может я еще про режисуру гениальную что то писал???
Свят-свят-свят....
Я что то написал(возможно даже в запарке),а многие на форуме уже перевернули мои слова как им хочется.

 Отправлено: 17.04.08 11:10. Заголовок: bat-yams пишет: Мож..

bat-yams пишет:

цитата:

Может я еще про режисуру гениальную что то писал???

bat-yams, я вроде тоже не употреблял категорию "гениальный"? Откуда Вы её сейчас взяли?
Что касается хорошего, то Вы не согласились с мнением форумчан о Гришуленко-Сильве. Если Вы не согласны, что это плохо, то значит Вы считаете, что это хорошо. Аргументы, почему это плохо были высказаны. Ваши аргументы так и остались неозвученными.

 Отправлено: 17.04.08 11:15. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

bat-yams пишет: цитата: Может я еще про режисуру гениальную что то писал??? bat-yams, я вроде тоже не употреблял категорию "гениальный"?

эх... И вы тоже вырываете слова из контекста.
Слово может вам ничего не подсказывает?


Наблюдатель пишет:

цитата:

Если Вы не согласны, что это плохо, то значит Вы считаете, что это хорошо.

Если я не сказал что предмет белый,это не значит что я считаю что предмет черный.
Или вы в жизни только таким правилом пользуетесь???

 Отправлено: 17.04.08 11:23. Заголовок: В общем мне кажется ..

В общем мне кажется мы говорим на разных языках...
Больше писать в этой теме нет желания, так как разговора не получается.
О спектаклях МТО то же желания писать нет ибо не хочу что б опять началось то что происходит сейчас,на сем откланиваюсь.
Спасибо за приятное общение.
За неприятное общение не знаю что сказать.
Админов прошу удалить мой ник bat-yams.
Заходить сюда буду но писать уж извините...
До встречи в театре.

 Отправлено: 17.04.08 11:23. Заголовок: bat-yams, всё с Вами..

bat-yams, всё с Вами понятно. Конструктивную беседу Вы вести либо не можете, либо не хотите. Поэтому тратить на Вас больше свое время нужным не считаю.
Всего Вам самого доброго, творческих успехов и талантливых партнеров.

 Отправлено: 17.04.08 11:27. Заголовок: bat-yams, Вам там хо..

bat-yams, Вам там хорошо? Вы цитируете сами себя и меня обвиняете в этой фразе...bat-yams пишет:

цитата:

bat-yams пишет: цитата: Это будет Гениальным обсуждением форумчан???(прошу не цепляться к этой фразе). так в оригинале.извиняюсь,но именно с ВАМИ я уже не хочу общаться,так как то в чем меня обвиняют.это больше относится к ВАМ.Stich пишет:

Ээээ...м.....не догоняю....
Не хотите общаться не общайтесь. Я вас сюда не тащила как-то..... И никто не тащил...

И еще..здесь как-то не особо принято "тыкать носом" во что-то. Не детский сад.
bat-yams пишет:

цитата:

ТАК кто это выяснение начал???

Именно Вы! Обвинили здесь всех в том, что на вас что-то там вылили...

Может ХВАТИТ отношения выяснять?

Вслед за Наблюдателем пожелаю Вам всего наилучшего, но разговаривать с Вами мне тоже в таком тоне не интересно.

Удалять я пока ничего не буду, может быть человек придет в себя и наконец поймет, что он был не прав....

 Отправлено: 17.04.08 11:39. Заголовок: Stich, извини пожалу..

Stich, извини пожалуйста, но почему вы не согласились с тем, что в микрофон петь легче. Я например всегда так считала. И разве bat-yams не прав, говоря, что на своей сцене выступать гораздо легче. Я не понимаю, вы уже спорите просто так из приниципа, что-ли?

Поразил выпад директора Новосибирского оперного театра. Что он заплатил большие деньги, а ему ничего не дали. Прямо открытым текстом. Это многое объясняет.)))))))))))))))

 Отправлено: 17.04.08 11:50. Заголовок: Аня, Софи привела од..

Аня, Софи привела один из аргументов того, что если проблемы есть, то они никуда не денутся и недостатки техники в микрофон не скроешь. Микрофон действительно "выпячивает" все недостатки вокала наружу (если они есть). Легче это с той лишь стороны, если камерный голос, то озвучить зал действительно легче, при этом, нагрузки на связки меньше и те, у кого проблемы появляются только из-за небольшого голоса, могут их избежать. Здесь очень много ньюансов....и однозначного ответа быть просто не может. Теоретически, при микрофонном пении легче выстроить дуэты и ансамбли, но это не случай МТО:))) Например, если бы было микрофонное пение, то дуэт Каминского и Веденеева в Сильве звучал бы более гармонично за счет того, что выстроили силу звука (но это в теории)
Аня пишет:

цитата:

вы уже спорите просто так из приниципа, что-ли?

У нас был не спор, а непонятно что.
Аня пишет:

цитата:

Поразил выпад директора Новосибирского оперного театра. Что он заплатил большие деньги, а ему ничего не дали. Прямо открытым текстом. Это многое объясняет.)))))))))))))))

 Отправлено: 17.04.08 11:51. Заголовок: Аня, специально для ..

Аня, специально для тебя про "заплатил большие деньги".
Из другой статьи:

цитата:

"Цена маски для театральной провинции сегодня слишком высока. Если раньше организаторы фестиваля оплачивали номинантам проезд и проживание в столице, то сегодня регионы делают это за свой счёт. С каждым годом всё меньше театров могут позволить себе участвовать в "Золотой Маске".

 Отправлено: 17.04.08 12:05. Заголовок: Хммм... поскольку на..

Хммм... поскольку на форуме решить ни чего не получается,а уходить с форума не хочется,я вижу только один выход это пообщаться через скайп.
Поскольку форум это одно а живое общение другое,может через живое общение будет понятна моя позиция,что я имел ввиду когда что либо писал.
К сожалению сегодня наверное не получится так как,жена может обидиться что только приехал и сразу какие то общения кроме нее
А вот завтра с удовольствием.
мой ник в скайпе такой же.
если не сложно то напишите мне там что б я сохранил "контакт".
До встречи!

 Отправлено: 17.04.08 12:10. Заголовок: Stich, но все-таки м..

Stich, но все-таки микрофон создан прежде всего для усиления звука и в таком качестве и используется. А недостатки вокала не скроешь и без микрофона, если тебя слышно в зале. А если конечно не слышно, то и недостатков тоже не слышно.

Алекс, эту статью я тоже читала, там тоже звучало то, что и в последней, но все-таки не так откровенно. Все-таки это большая наглость!

 Отправлено: 17.04.08 12:15. Заголовок: Дмитрий Певцов стал ..

Дмитрий Певцов стал Воландом и раздал «Золотые маски»
http://www.kp.ru/daily/24083.4/316498/

 Отправлено: 17.04.08 12:35. Заголовок: Аня пишет: А недост..

Аня пишет:

цитата:

А недостатки вокала не скроешь и без микрофона

Ну народ извращается кто как может
Например, такие вещи, как тремоляция и качка в микрофон усиливаются при усилении звука.Это не значит, что они совсем не слышны без микрофона, просто если не прислушиться, то не так слышно. Да и проблемы с дикцией не всегда слышны без микрофона с современной аккустикой. А люди обладающие большим голосом вообще часто говорят, что им неудобно петь в микрофон. Здесь на кучу плюсов, есть своя куча минусов.

 Отправлено: 17.04.08 13:08. Заголовок: Stich, я микрофоны т..

Stich, я микрофоны терпеть не могу и минусы микрофонов отлично знаю, как слушатель. Но когда зал большой или акустика плохая, а люди не обладают таким уж сильными голосами, то тогда им с микрофоном петь легче, все-таки надо меньше напрягаться и кстати при этом многие недостатки вокала могут стать в свою очередь менее заметными.
А если бы с микрофоном петь было тяжелее, то тогда бы он не использовался повсеместно. Особенно на эстраде. Слава богу, что хоть в опере пока без микрофонов поют (и то смотря где).

 Отправлено: 17.04.08 13:23. Заголовок: Аня, ты не совсем пр..

Аня, ты не совсем права. Микрофоны используются не только потому что легче. Во многих концертных залах просто не та аккустика, чтобы без низ петь. Ты можешь быть вокальным гением, но при всем своем желании, не озвучишь его. Аня, то, что ты привела в пример и в свою очередь выше озвучила я, есть частный пример камерного голоса. Голоса, который не может озвучить нормальный зал:) Кроме всего прочего, не забывай, что академ - это не эстрадный вокал и в этом тоже есть свои ньюансы. Никогда не слашала, когда при академе вокалист очень громко дыхание берет, как это слышно без микрофона и в микрофон?
Что касается этой самой пресловутой Вдовы.. то лично я не слышу, чтобы Зайцева лучше звучала в микрофон, чем без, как впрочем и Борисенко. Иванов - это отдельный случай И вообще, если человек "не в голосе", то микрофон не поможет;)
На этом давай эту тему закроем:) У меня эта ЗМ-2 с утра отобрала много нервных сил

 Отправлено: 17.04.08 13:55. Заголовок: С фестиваля "Зол..

С фестиваля "Золотая маска" вернулся коллектив театра музыкальной комедии
http://novosibirsk.rfn.ru/rnews.html?id=53139&cid=7

Под маской. Золотой!
http://www.oblgazeta.ru/home.htm?st=23-1.sat&dt=17.04.2008